Апелляционное постановление № 22-1601/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-28/2024

Судья Полянская А.М. Дело № 22-1601/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 июля 2024 года

Судья Томского областного суда Юков Д.В.,

при секретаре Сафаровой К.М.к.,

с участием прокурора Конопатовой В.П.,

осужденной ФИО1, адвоката Аршинцева В.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Аршинцева В.В. и осужденной ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Томска от 05.03.2024, которым

ФИО1, родившаяся /__/, судимая:

- 06.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.02.2020) к 10 месяцам исправительных работ;

- 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (два эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 11 месяцам исправительных работ; постановлением того же суда от 01.03.2021 (с учетом постановления от 22.04.2021) наказание заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы;

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 5 месяцам 5 дням лишения свободы в колонии- поселении;

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 05.08.2021 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 24.08.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.08.2021) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2021) к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 14.01.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст.30 - ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.09.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена 14.02.2022 по отбытии наказания;

- 04.08.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.09.2022 Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.09.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.11.2022 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.04.2023 мировым судом судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.05.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.05.2023 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.07.2023) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 04.08.2022, 09.09.2022, 22.09.2022) к 1 году лишения свободы в колонии общего режима;

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 22.11.2022, 16.12.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.05.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (9 эпизодов), ст.158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (8 эпизодов), ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.06.2023) к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима;

- 31.07.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.07.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.08.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.07.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 30.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.08.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.08.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.09.2023 года Октябрьским районного суда г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 02.05.2024) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст.158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.11.2023 Ленинским районным судом г. по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.09.2023) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.01.2024 Кировским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 20.06.2024) по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 7 0ктябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.01.2024) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.01.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.01.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.02.2024 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 22.07.2024) по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.02.2024 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 25.07.2024) по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода) по каждому к 7 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.02.2024) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Томска от 22.02.2024 в период с 12.05.2023 по 04.03.2024 включительно и время содержания под стражей с 05.03.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены гражданские иски, с ФИО1 взыскан материальный ущерб в пользу /__/ в размере 2663,66 рублей, 2685,30 рублей, 3562,99 рублей; и в пользу /__/ в размере 634 рублей.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 26.04.2023 и Кировского районного суда г. Томска от 10.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Аршинцева В.В., осужденную ФИО1, прокурора Конопатову В.П., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в совершении трех кражи и мелком хищении, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены 09.10.2022, 31.10.2022, 02.11.2022, 17.11.2022 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

В апелляционных жалобах адвокат Аршинцев В.В. и осужденная ФИО1 считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания в части его вида. В обоснование своей позиции осужденная обращает внимание на небольшую тяжесть совершенных преступлений, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ухудшение состояние здоровья. Отбывание ею наказания в исправительной колонии общего режима плохо отразиться на психическом состоянии её детей. В связи с тяжелыми жизненными затруднениями просит оставить иск без удовлетворения. Адвокат, ссылаясь на положения ст. 297, 389.18 УПК РФ, ст. 6, 43, 60 УК РФ приводит доводы о несоответствии приговора указанным выше требованиям закона. Просят изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях государственный обвинитель Заволокина Т.С. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении трех краж и мелкого хищения в приговоре обоснованы и подтверждены доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ, совокупность которых достаточна для признания её виновной.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности сторон, каких-либо ограничений в представлении сторонами доказательств, допущено не было.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд правильно руководствовался требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ и учёл все юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе указанные в жалобе.

ФИО1 ранее судима за кражи, вновь совершила аналогичные преступления, в связи с чем выводы о невозможности достижения целей наказания без назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает правильными.

Размер назначенного наказания за преступления не превышает установленных законом пределов, соответствует тяжести преступления, личности осужденного, окончательное наказание назначено по правилам совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для смягчения наказания не находит.

Поскольку состояние здоровья осужденной учтено судом при назначении наказания, установление ей /__/ после постановления приговора основанием для изменения вида исправительного учреждения не является.

Вопреки доводам жалоб вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом решение о назначении ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в приговоре мотивировано, не соглашаться с которым суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Разрешая гражданские иски, суд с учетом положений ст. 1064 ГК РФ обоснованно удовлетворил требования истцов.

Вместе с тем окончательное наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 22.02.2024, путем поглощения менее строго наказания боле строгим, подлежит смягчению с учетом апелляционных постановлений Томского областного суда от 22.07.2024 и 25.07.2024 - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г. Томска от 05.03.2024 в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 22.02.2024, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья