Постановление № 5-45/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017Тарский городской суд (Омская область) - Административное Дело № 5-45/2017 по делу об административном правонарушении Омская область, Тарский район, 18 мая 2017 года <...> Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Клинг О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, не работающей, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО2 нанесла удары руками и ногами по телу ФИО3, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола, объяснениями пострадавшей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в совершении правонарушения раскаивается. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов нижних конечностей которые вреда здоровью не причиняют, могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (рука, нога, палка и т.п.) либо при соударении с таковыми, возникновение повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении не исключается, образование повреждений в заявленный срок, не исключается, возникновение повреждения при падении с высоты собственного роста не исключается. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.Таким образом, заслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной (характеризуется удовлетворительно), ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна Судья Секретарь Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 |