Приговор № 1-239/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 02 октября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Шапхаевой Л.Л., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение и реализацию населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, а также то, что незаконно хранит спиртосодержащую жидкость, не имеющую соответствующих документов, подтверждающих её качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая этого, хранила спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ 5962-2013, требованиям ФИО8 51723-2001 по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по наличию посторонних примесей содержание которых не нормируется ТР №, ГОСТ 5962-2013, ФИО8 51723-2001: ацетон, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, в объеме не менее 280 см3 в целях сбыта на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период времени с одного из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, а также то, что данная спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, и что она незаконного реализует спиртосодержащую жидкость в качестве алкогольного напитка, не имея на это соответствующих документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой спиртосодержащей жидкости для здоровья и жизни потребителей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, сбыла ФИО5 за 200 рублей 280 см3 вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013, требованиям ФИО8 51723-2001 по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР №, ГОСТ 5962-2013, ФИО8 51723-2001: ацетон, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником, ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бадмаева Ц.Б. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство её подзащитной должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д.160); запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163); социально-бытовая характеристика (л.д.164); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.165,166); справка <данные изъяты>, согласно которой на «Д» учете в психонаркологическом кабинете не состоит (л.д.168); требование ИЦ МВД РБ (л.д.169,170,171), справка МО СП «<данные изъяты>» о составе семьи, медицинская справка <данные изъяты> о наличии заболеваний ФИО1, справка МО СП «<данные изъяты>» о том, что у <данные изъяты> ФИО7

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относимого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризуется посредственно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на её исправление, материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, поскольку указанное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере отвечает целям исправления подсудимой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Согласно ст.53 УК РФ на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета вместимостью 1,0 дм3, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала вместимостью 2,0 дм3, воронку зеленого цвета, стеклянную бутылку (мензурку), находящиеся в камере хранения <данные изъяты> СУ СК России по РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья