Постановление № 5-29/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело № 5-29/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кормиловка 15 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2019 г.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2019 г.

Кормиловский районный суд Омской области, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак № на ул. <адрес> р.<адрес>, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 переходящую по обочине проезжую часть справа налево по <адрес>. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут она управляла автомобилем Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак № по ул. <адрес> в р.<адрес>, на перекрестке с <адрес> она остановилась, убедилась, что нет автомобилей, продолжила движение и, не увидев Потерпевший №1, зацепила её правой частью автомобиля, допустив наезд на её левую ногу в область бедра, от которого Потерпевший №1 упала. Считает, что нарушила правила дорожного движения, но она руководствовалась п. 13.1 ПДД РФ. ГиБДД она не вызывала, так как договорились решить эту проблему. После этого она отвезла Потерпевший №1 в больницу. Затем хирург сообщил в ГИБДД о случившемся. Она совместно с сотрудниками ГИБДД выезжала на место ДТП, где они его зафиксировали. В отношении неё был составлен протокол, который она подписала и получила его. Потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. После ДТП она просила у потерпевшей прощения покупала ей лекарства.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 7.45 часов она шла с левой стороны по <адрес> в р.<адрес>, не доходя до Базарного переулка, увидела, что подъехал автомобиль ФИО1. Она подошла к перекрестку, автомобиль ФИО1 стоял, подумав, что ФИО1 её пропускает, она сделала шаг и почувствовала удар автомобиля в левую часть тазобедренного сустава, от которого она упала на колени и руки. ГибДД никто не вызывал. ФИО1 отвезла её в больницу. Ей был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 не просила у неё прощения, купила ей крем и эластичный бинт.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.5-6); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17); рапортами сотрудников полиции ДЧ ОМВД России по Кормиловскому району (л.д.29,33); фотографиями (л.д.34-35).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 10 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КОАП РФ установлено: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, частичное признание вины, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения административного правонарушения (сопровождение в больницу, покупка лекарств).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 12.24 ч.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН – <***>, расчетный счет – <***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК – 045209001, КПП – 550301001, КБК – 18811630020016000140, ОКТМО – 52 623 000, УИН: 18810455190130000605, назначение платежа – штраф по постановлению №5-29/2019.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин