Приговор № 1-304/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-304/2023




Дело №

УИД 23RS0№-68


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2023 г.

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Есионовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гаряевой Е.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Куц К.К,,

защитника ФИО1 - адвоката Шестак А.М.,

представитель потерпевшего ООО «Лента», ТК-25 - Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению,

ФИО1, №,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, №,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО1, совершили преступление квалифицируемое, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, согласно обвинения, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 13 минут ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1, а также со своей матерью Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, находясь в помещении торгового зала ТК-25 «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товаров, принадлежащих ООО «Лента», по предложению своего отца ФИО1, вступила с ним в предварительный преступный сговор, согласно которому ФИО1 совместно с ФИО1 должна была похитить неопределенное количество товаров с торговых витрин ТК-25 «Лента». Часть из похищенных товаров, согласно преступной договоренности, ФИО1 должна была переложить в сумку, которую она в ячейках для хранения, расположенных при входе в торговый зал ТК-25 «Лента», не оставила, а носила ее с собой на плече. Еще часть товаров ФИО1, согласно преступной договоренности, совместно с ФИО1 должна была спрятать под надетую на нее и ФИО1 верхнюю одежду.

При этом ФИО1 совместно с ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, должна была положить в торговую тележку, находящуюся при ее матери Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, часть товаров, и оплатить их на кассе, с целью придания своим действиям, а также действиям ФИО1 правомерного характера.

После оплаты товара, находившегося в торговой тележке при ее матери Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, ФИО1 совместно с ФИО1, должна была покинуть помещение торгового зала ТК-25 «Лента», не расплатившись за товар, находящийся при ней и ее отце, после чего совместно с ним скрыться с места совершения преступления, поделив похищенное между собой.

ФИО1, совместно со своим отцом ФИО1, В период времени с 14 часов 13 минут по 15 часов 34 минуты, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обращения похищенного в свою пользу и пользу своего отца ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также действий своего отца ФИО1, выраженных в виде изъятия и обращения в свою пользу и пользу своего отца ФИО1 чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации – ООО «Лента», и желая их наступления, действуя тайно для окружающих, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», находясь в помещении торгового зала ТК-25 «Лента», согласно распределенным ролям, взяла с торговых витрин следующий товар:

- салатник «CRYSTAL BOHEMIA Diamond» [КРИСТАЛ БОГЕМИЯ Диамонд] 9,6 см, хрусталь (Чехия), в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 228 рублей 45 коп. за единицу товара;

- ложка столовая «HOMECLUB Venice» [ХОУМКЛАБ Винс] (Китай), в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 21 рубль 17 коп. за единицу товара, общей стоимостью 63 рубля 51 коп.;

- пижама женская «INWIN» [ИНВАЙН], футболка и брюки, горох молочный, (Китай), в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 522 рубля 36 коп. общей стоимостью 1 044 рубля 72 коп.;

- пижама женская «INWIN» [ИНВАЙН], майка + шорты, серый меланж, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 300 рублей 15 коп. за единицу товара;

- топ женский «INWIN Hit» [ИНВАЙН Хит], бежевый, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 122 рубля 01 коп. за единицу товара;

- куртка женская «INWIN» [ИНВАЙН], голубая с мешком, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 548 рублей 96 коп. за единицу товара;

- гематоген «РУССКИЙ» с кокосом (Россия), массой 40 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 11 рублей 17 коп. за единицу товара, общей стоимостью 22 рубля 34 коп.;

- посыпка «DR. BAKERS» [Доктор Бейкерс], палочки, цветная (Россия), массой 10 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 16 рублей 88 коп. за единицу товара;

- полотенце «CLEANELLY» [КЛЕАНЕЛЛИ], Азулежу, 70 х 120 см, стрижка, белое хлопок (Россия), в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 568 рублей 66 коп. за единицу товара;

- полотенце махровое «HOMECLUB» [ХОУМКЛАБ], 30 х 50 см, с бордюром (Узбекистан), в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 43 рубля 21 коп. за единицу товара, всего на общую сумму 2 958 рублей 89 коп.

При этом ФИО1 при совершении преступления, во исполнение единого, совместного с ФИО1 преступного умысла, старалась действовать тайно, постоянно оглядывалась, пытаясь убедиться, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для находящихся в торговом зале посетителей и сотрудников ТК-25 «Лента».

С целью скрыть совершаемое преступление, ФИО1, в рамках единого со своим отцом ФИО1 преступного умысла, находясь в помещении торгового зала ТК-25 «Лента», прошла в примерочную кабинку, где ее ожидал ФИО1, и, действуя тайно для окружающих, совместно с ФИО1, сорвала с части похищаемых товаров, а именно, с одежды и обуви, антикражные магнитные бирки, после чего спрятала похищаемые ею совместно с ФИО1 товары в находящуюся при ней сумку, а также под надетую на нее верхнюю одежду – куртку, скрыв таким образом похищаемое имущество от посторонних лиц, находящихся в помещении ТК-25 «Лента».

ФИО1, в свою очередь, реализуя задуманное, совместно со своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 13 минут по 15 часов 34 минуты, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу и пользу своей дочери ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и действий своей дочери ФИО1, выраженных в виде изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации – ООО «Лента», и желая их наступления, действуя тайно для окружающих, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», находясь в помещении торгового зала ТК-25 «Лента», согласно распределенным ролям, взял с торговых витрин следующий товар:

- семена торговой марки «Дом семян» микс томат F1 «Султан» Таунсвиль (расфасовано ССО) (Россия), массой 0,03 грамма, в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 12 рублей 15 коп. за единицу товара, общей стоимостью 24 рубля 30 коп.;

- семена огурец «Кураж»/10 шт. (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 31 рубль 84 коп. за единицу товара, общей стоимостью 63 рубля 68 коп.;

- семена торговой марки «Удачные семена» баклажан «Алмаз» (Россия), массой 0,3 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 9 рублей 17 коп. за единицу товара;

- семена огурец засолочный (расфасовано ССО) (Россия), массой 0,4 грамма, в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 7 рублей 87 коп. за единицу товара, общей стоимостью 15 рублей 74 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян», шпинат «Матадор» (расфасовано ССО) (Россия), массой 1,5 грамма, в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 6 рублей 49 коп. за единицу товара, общей стоимостью 12 рублей 98 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян» огурец «Конни» F1 (расфасовано ССО) (Россия), массой 0,4 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 14 рублей 45 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «Дом семян» редис микс «Ролекс» F1\ «Розетта» F1 (расфасовано ССО) (Нидерланды), массой 0,7 грамм, в количестве 4 пакетов, закупочной стоимостью 11 рублей 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 47 рублей 04 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян» базилик «Шунтук» фиолетовый (расфасовано ССО) (Польша), массой 0,3 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 9 рублей 40 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «Дом семян» свекла «Акела» F1 (Нидерланды), массой 2 грамма, в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 22 рубля 24 коп. за единицу товара, общей стоимостью 44 рубля 48 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян» огурец «Партнер» F1 (Чехия), массой 0,3 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 14 рублей 44 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «Дом семян» микс огурец F1 «Артист»\ «Алекс» (расфасовано ССО) (Россия), массой 0,2 грамма, в количестве 4 пакетов, закупочной стоимостью 23 рубля 38 коп. за единицу товара, общей стоимостью сумму 93 рубля 52 коп.;

- семена торговой марки «ПОИСК» огурец «Пекинский гурман» F1 (А) (Россия), массой 0,2 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 14 рублей 41 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «ПОИСК» огурец «Шустрец-молодец» F1 (А) (Россия), массой 0,2 грамма, в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 10 рублей 56 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «ПОИСК» томат «Красный лукум» F1 А «Вкуснотека» (Россия) 10 шт., в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 13 рублей 22 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «ГАВРИШ» баклажан «Багира» F1 автор. 10 шт., в количестве 5 пакетов, закупочной стоимостью 17 рублей 05 коп. за единицу товара, общей стоимостью 85 рублей 25 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян» морковь «Наполи» F1 (расфасовано ССО) (Нидерланды), массой 0,6 грамм, в количестве 6 пакетов, закупочной стоимостью 14 рублей 80 коп. за единицу товара, общей стоимостью 88 рублей 80 коп.;

- семена торговой марки «Дом семян» огурец «Феникс» (Россия), в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 7 рублей 13 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «Дом семян» капуста пекинская «Ворожея» (Россия), в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 29 рублей 17 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «ГАВРИШ» огурец «Мурашка» F1 корнишон автор. (Россия) 10 шт., в количестве 3 пакетов, закупочной стоимостью 28 рублей 86 коп. за единицу товара, общей стоимостью 86 рублей 58 коп.;

- семена торговой марки «ГАВРИШ» тыква «Медовый пирог» мускатная автор. (Россия), в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 15 рублей 07 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «ГАВРИШ» петрушка корневая «Сахарный рожок» автор. (Россия), в количестве 4 пакетов, закупочной стоимостью 14 рублей 28 коп. за единицу товара, общей стоимостью 57 рублей 12 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» томат «Новичок» розовый «Кольчуга NEW [Нью]», массой 0,1 грамм (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 5 рублей 81 коп. за единицу товара, общей стоимостью 11 рублей 62 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» салат листовой «Витаминный», массой 1 грамм (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 10 рублей 51 коп. за единицу товара, общей стоимостью 21 рубль 02 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» лук душистый «Пикантный», массой 0,5 грамм (Россия), в количестве 1 пакета, закупочной стоимостью 10 рублей 12 коп. за единицу товара;

- семена торговой марки «Русский огород» дайкон «Цезарь», массой 1 грамм (Россия), в количестве 3 пакетов, закупочной стоимостью 10 рублей 12 коп. за единицу товара, общей стоимостью 30 рублей 36 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» баклажан «Альбатрос», массой 0,3 грамма (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 10 рублей 12 коп. за единицу товара, общей стоимостью 20 рублей 24 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» баклажан «Алмаз» 200 % NEW [Нью], массой 0,6 грамм (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 10 рублей 91 коп. за единицу товара, общей стоимостью 21 рубль 82 коп.;

- семена торговой марки «Русский огород» базилик «Лимонный аромат», массой 0,2 грамма (Россия), в количестве 2 пакетов, закупочной стоимостью 10 рублей 12 коп. за единицу товара, общей стоимостью 20 рублей 24 коп.;

- батончик шоколадный «MILKY WAY 1+1» [МИЛКИ ВЭЙ 1+1] с суфле (Россия), массой 52 грамма, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 17 рублей 74 коп. за единицу товара, общей стоимостью 35 рублей 48 коп.;

- шоколад «Бабаевский» с шоколадной начинкой (Россия), массой 50 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 18 рублей 65 коп. за единицу товара;

- шоколад Ф. Крупской с шоколадной начинкой (Россия), массой 50 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 23 рубля 29 коп. за единицу товара, общей стоимостью 46 рублей 58 коп.;

- изделие кондитерское «ZENTIS Belmarzipan nougat» [ЗЕНТИС Билмарципан нуга] марципановый батончик (Германия), массой 40 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 39 рублей за единицу товара, общей стоимостью 78 рублей;

- станок для бритья «BIC 3 Sensitive» [БИК 3 Сенситив] (Греция) 8 шт., в количестве 3 упаковок, закупочной стоимостью 212 рублей 13 коп. за единицу товара, общей стоимостью 636 рублей 39 коп.;

- ложка «HOMECLUB Grey» [ХОУМКЛАБ Грэй] столовая (Китай), в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 18 рублей 75 коп. за единицу товара, общей стоимостью 37 рублей 50 коп.;

- эспандер кистевой «ACTIWELL» [АКТИВЭЛЛ], нагрузка 20 кг, желтый (Россия), в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 35 рублей 67 коп. за единицу товара;

- пистолет клеевой «ENGY EGG-40» [ИНГИт ИГГ-40], с подставкой, мощностью 40 Вт (Китай), в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 104 рубля 91 коп. за единицу товара;

- стержни клеевые «ENGYt» [ИНГИт] для термопистолета 11 х 100 мм (Китай) 10 шт., в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 47 рублей 45 коп. за единицу товара;

- игрушка-тянучка «SHANTOU YISHENGt» [ШАНТОУ ЯШЕНГт] динозавр, единорог (Китай), в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 20 рублей 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 40 рублей 72 коп.;

- кроссовки мужские «INWIN Hit» [ИНВАЙН Хит], голубые (Китай), в количестве 1 пары, закупочной стоимостью 840 рублей 24 коп. за единицу товара, всего на общую сумму 2 813 рублей 52 коп.

При этом ФИО1 при совершении преступления, во исполнение единого, совместного с ФИО1 преступного умысла, старался действовать тайно, постоянно оглядывался, пытаясь убедиться, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для находящихся в торговом зале посетителей и сотрудников ТК-25 «Лента».

С целью скрыть совершаемое преступление, ФИО1, в рамках единого со своей дочерью ФИО1 преступного умысла, находясь в помещении торгового зала ТК-25 «Лента», прошел в примерочную кабинку, дождался, когда туда зайдет ФИО1, где действуя тайно для окружающих, совместно с ФИО1, сорвал с части похищаемых товаров, а именно, с одежды и обуви, антикражные магнитные бирки, после чего спрятал похищаемые им совместно с ФИО1 товары под надетую на него верхнюю одежду – куртку, скрыв таким образом похищаемое имущество от посторонних лиц, находящихся в помещении ТК-25 «Лента».

С целью придания своим действиям правомерного характера, ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества в виде товаров, принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, положила с торговых витрин в тележку, находящуюся при ее матери Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, товар, который необходимо оплатить на кассе ТК-25 «Лента».

В 15 часов 34 минуты, ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1, и находящимся при ней и ее отце товаром, скрытом от посторонних в находящейся при ФИО1 сумке, а также под надетой на ней и ее отце верхней одеждой, который она совместно со своим отцом планировала похитить, а также совместно со своей матерью Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, прошла на кассовую зону, где на кассе № Ч. оплатила находящийся у нее в торговой тележке товар.

После оплаты товара, находившегося в торговой тележке при Ч., не осведомленной об истинных преступных намерениях своей дочери и супруга, ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1, и находящимся при ней и ее отце не оплаченным товаром, скрытом от посторонних в находящейся при ФИО1 сумке, а также под надетой на ней и ее отце верхней одеждой, который она совместно со своим отцом планировала похитить, воспользовавшись тем, что за ее действиями и действиями ее отца ФИО1 никто не наблюдает, и они носят тайных характер для окружающих, в том числе для лиц, находящихся в помещении ТК-25 «Лента», без осуществления оплаты на кассе магазина за находящийся при ней и ее отце товар, покинув кассовую зону, и, направившись по проходу холла к выходу из ТК-25 «Лента», удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления попыталась скрыться, а именно, выйти из помещения ТК-25 «Лента».

Однако свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в виде товаров, принадлежащих ООО «Лента», ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1 до конца не довела, по независящим от нее и ее отца обстоятельствам, так как совершаемое ею и ее отцом преступление, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 38 минут было пресечено сотрудниками ООО «Лента», в момент, когда ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1 и находящимся при ней и ее отце не оплаченным товаром, скрытом от посторонних, в находящейся при ФИО1 сумке, а также под надетой на ней и ее отце верхней одеждой, направлялась по проходу холла к выходу из помещения ТК-25 «Лента».

В случае доведения ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1 до конца своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору, указанной организации был бы причинен ущерб на общую сумму 5 772 рубля 41 коп.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного ФИО1 (по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и ФИО1 (по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), обвинения, подсудимые признали вину полностью, заявили о своем согласии с объемом обвинения и подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитники подсудимых - адвокаты Корзунов Б.А. и Шестак А.М., ходатайство поддержали, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Представитель потерпевшего ООО «Лента», ТК-25 - Б. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Убедившись в том, что подсудимым ФИО1 и ФИО1 понятно обвинение и они с ним полностью согласны, что ходатайство заявлено ФИО1 и ФИО1, добровольно, после консультации с защитниками, и в их присутствии. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Суд, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие на это государственного обвинителя и представителя потерпевшего, находит ходатайство подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы органа следствия, обосновывающие виновность ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного ими преступления, то суд приходит к выводу, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы обвинения обоснованными и признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимая ФИО1 наказанию за совершенное ею преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимая на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и применения ст. 15, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой и совокупности, смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без изоляции от общества, поэтому, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкций п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, размер, которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступлений, имущественного положения виновной и ее семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и применения ст. 15, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и совокупности, смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновным возможно без изоляции от общества. Поэтому, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкций п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, размер, которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ, ст. 131, 132 УПК РФ вопрос о возмещении судебных издержек рассмотреть отдельным постановлением.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>), ИНН - <***>, КПП - 230201001, ОКАТО 03405000000, ОКТМО – 03705000, БИК– 010349101, единый казначейский счет – 03№, наименование банка – Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, казначейский счет для учета и распределения доходов – 40№, лицевой счет – <***>, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1, ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- №


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Айвазова И.М. приговор вступил в законную силу 21.06.2023



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ