Решение № 2-1410/2024 2-1410/2024~М-1098/2024 М-1098/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1410/2024

№ 2-1410/2024

03RS0038-01-2024-001565-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж неучтенных периодов и восстановлении страхового стажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж неучтенных периодов и восстановлении страхового стажа, указав в обоснование иска, что истцу была назначена страховая пенсия при наличии соответствующего стажа с 01.09.1977 по 09.11.1993. Между тем, при назначении пенсии в стаж не были включены периоды с 09.11.1993 по 10.08.1994 в ИЧП «Сильвер Ист»; с 10.08.1994 по 06.02.1996 в ИЧП «Корона»; с 06.02.1995 по 27.05.1996 в ООО «Корагале»; с 29.01.1996 по 01.01.2000 индивидуальным предпринимателем; с 01.07.1996 по 01.09.2001 в ООО ЧОП «Гром». В связи с чем истец просит включить в страховой стаж данные периоды работы и обязать ответчика сделать перерасчет страховой пенсии истца с учетом спорных периодов с момента подачи заявления с 11 сентября 2020 года.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит в удовлетворении иска отказать, указав в обоснование, что часть оспариваемых истцом периодов включена в страховой стаж истца на основании сведений о начислений и уплаты страховых взносов исходя из справок Отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ - Управления ПФР по Холмскому району Сахалинской области, иной стаж включен не был, поскольку сведения в архив не поступали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование порядка установления и выплаты страховых пенсий в Российской Федерации, осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12,2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности» которые выполнялись на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015.

Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-Ф3).

В силу пункта 60 вышеуказанных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно п. 65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2020 года ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ № назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с 11 сентября 2020 года бессрочно.

Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы в ИЧП «Сильвер Ист» с 09.11.1993 по 10.08.1994.

Между тем, согласно справки ГУ - Управления ПФР по Холмскому району Сахалинской области от 14.12.2020 г. № данные о регистрации ИЧП «Сильвер-Ист» в архивах отсутствуют.

Согласно архивных справок Архивного отдела МКУ «Управления гражданской защиты и обеспечения деятельности» г.Невельска Сахалинской области от 21.09.2020 г. №474/п, №475/п, №б/и, №477/п, №478/п документы ИЧП «Сильвер», ИЧП «Корона», ООО «Корагале», ООО «Гром», ООО «Восток» на хранение в архив не поступали, местонахождение не известно.

Также истец просит включить в страховой стаж, в том числе периоды работы

- с 10.08.1994 по 06.02.1996 в ИЧП «Корона»;

- с 06.02.1995 по 27.05.1996 в ООО «Корагале».

При этом, согласно справки №8 от 14.12.2020 ( выплатное дело ФИО1) ИЧП «Корона» было зарегистрировано в ПФР 06.08.1994, оплата страховых взносов производилась с декабря 1994 по апреля 1996 г.

Согласно данных о стаже ( выплатное дело) в страховой стаж при назначении пенсии ФИО1 период работы в ИЧП «Корона» с 15.11.1994 г. по 06.02.1995 г. включен.

Согласно справки №9 от 14.12.2020 ( выплатное дело ФИО1) ООО «Корагале» было зарегистрировано в ПФР 30.01.1995, оплата страховых взносов производилась с марта 1995 по август 1996 г.

Согласно данных о стаже ( выплатное дело) в страховой стаж при назначении пенсии ФИО1 период работы в ООО «Корагале» с 15.07.1995 г. по 27.05.1996 г. включен.

Таким образом, судом установлено, что периоды работы истца в ИЧП «Корона» с 15.11.1994 г. по 06.02.1995, в ООО «Корагале» с 15.07.1995 г. по 27.05.1996 включены в страховой стаж и удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы в ООО «Гром» с 01.07.1996 по 01.09.2001.

Между тем, согласно записи трудовой книжки ФИО1 работал в ООО «Гром» в период 01.07.1996 по 01.05.2001.

При этом согласно справки №11 от 14.12.2020 ( выплатное дело ФИО1) ООО «Гром» было зарегистрировано в ПФР 09.01.1996, начисление страховых взносов производилась с августа 1996 по март 1999 г.

Согласно данных о стаже ( выплатное дело) в страховой стаж при назначении пенсии ФИО1 период работы в ООО «Гром» с 15.08.1996 г. по 15.03.1999 г. включен.

Кроме того, согласно сведений о начислений и уплаты страховых взносов исходя из справок Отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ - Управления ПФР по Холмскому району Сахалинской области, в страховой стаж включен период работы с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г. (Справка №10 от 14.12.2020 г.).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что периоды работы истца с 15.11.1994 г. по 06.02.1995 г., с 15.07.1995 г. по 27.05.1996 г., с 15.08.1996 г. по 15.03.1999 г., с 01.05.2001 г. по 31.12.2001 г. включены в страховой стаж, данные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что доказательств работы истца в ИЧП «Сильвер Ист» в период с 09.11.1993 по 10.08.1994, в ИЧП «Корона» с 10.08.1994 по 14.11.1994, в ООО «Корагале» с 06.02.1995 по 14.07.1995, в ООО «Гром» с 01.07.1996 по 14.08.1996 и с 16.03.1999 по 01.05.2001 на представлено, доказательства осуществлен деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с 29.01.1996 по 01.01.2000 отсутствуют, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в указанные периоды не начислялись и не уплачивались, суд оснований в удовлетворении заявленных требований в данной части не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по РБ о включении в страховой стаж неучтенных периодов и восстановлении страхового стажа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: С.А.Вяткина

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года