Решение № 2-1410/2024 2-1410/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1410/2024

03RS0006-01-2024-000702-56

Дело № 2-1410/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от 09.01.2024 года,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Институт нефтехимпереработки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков оплаты труда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Институт нефтехимпереработки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков оплаты труда, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка соблюдения прав работников на своевременную и полную оплату труда в Акционерном обществе «Институт нефтехимпереработки», расположенном по адресу: <...>. В ходе проверки установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «ИНХП», перед ней имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года – 14 792,97 руб. Основанием обращения с заявлением в суд является зависимое состояние работника от работодателя. Данные обстоятельства являются уважительными причинами для обращения прокурора в защиту нарушенных трудовых прав. На основании изложенного, истец просит взыскать с Акционерного общества «Институт нефтехимпереработки» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года в размере 14 792,97 руб., компенсацию за нарушение сроков оплаты труда в размере 315,58 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Определением суда от 06.03.2024 года производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации за нарушение сроков оплаты труда и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллина К.М. и истец ФИО1 исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ИНХП» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, предъявленным к принудительному исполнению, задолженность по заработной плате по состоянию на 19 февраля 2024 года истцу выплачена.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Абзац 7 части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Основанием для обращения с заявлением в суд является зависимое состояние работника от работодателя. Данные обстоятельства являются уважительными причинами для обращения прокурора в защиту нарушенных трудовых прав.

Судом установлено, что между ФИО1 и ответчиком 01 сентября 2014 года был заключен трудовой договор №, ФИО1 была принята на работу в АО «ИНПХ», <данные изъяты> (приказ о приеме на работу №-л от 02.10.2014 г.).

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка соблюдения прав работников на своевременную и полную оплату труда в Акционерном обществе «Институт нефтехимпереработки», расположенном по адресу: <...>.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы, установлено, что Акционерное общество «Институт нефтехимпереработки» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 за декабрь 2023 года – 14 792,97 руб., что также подтверждается сведениями АО «ИНХП» о наличии задолженности по оплате труда по состоянию на 25 января 2024 года.

Таким образом, требования истца в указанной части нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Между тем, из представленных ответчиком справки АО «ИНХП» № от 19.02.2024 г. следует, что по состоянию на 19 февраля 2024 года задолженность по заработной плате за ноябрь 2023 г. и декабрь 2023 г. перед ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст. 389 Трудового кодекса Российской Федерации удостоверение комиссии по трудовым спорам является исполнительным документом.

Из пояснений истца ФИО3 в судебном заседании следует, что задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года ей была выплачена после предъявления в банк удостоверений комиссии по трудовым спорам.

В связи с чем, решение суда о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за декабрь 2023 года в размере 14 792,97 руб. не подлежит приведению в исполнение, поскольку уже в принудительном порядке удержано в пользу работника на основании удостоверений, выданных комиссией по трудовым спорам, в соответствии со ст. 389 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Институт нефтехимпереработки» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Институт нефтехимпереработки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года в размере 14 792,97 руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в исполнение не приводить.

Взыскать с Акционерного общества «Институт нефтехимпереработки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 г.