Приговор № 1-113/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017




Дело № 1-113/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 10 мая 2017 г.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района РБ Климовой И.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также двух лиц склонял к потреблению наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<...> около 11 час. подсудимый ФИО1 на участке местности, расположенном в 1 км к юго-западу от д. <...> РБ сорвал и сложил в пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта дикорастущую коноплю, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В последующем ФИО1 собранное наркотическое средство - каннабис (марихуану) хранил при себе и перенес в свое жилище по адресу: <...>, <...>, <...>.

<...> около 12 час. подсудимый ФИО1, находясь в помещении кухни, расположенной в <...><...> д. <...> РБ, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перелил в стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Царская охота» и стал незаконно хранить на кухне своей квартиры.

<...> в 23.10 час. сотрудниками Отдела МВД России по <...>, в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <...>, <...>, в кухне дома на газовой печи АОГВ была обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под водки «Царская охота» с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 4,00 г.

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), масса которого превышает 0,4 г, является значительным размером.

<...> в 14.47 час. сотрудниками Отдела МВД России по <...> в ходе проведения осмотра жилища ФИО1 по адресу: <...>, <...>, <...>, в кухне дома на газовой печи АОГВ был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, содержащий растительную массу массой 93,95 г после высушивания, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана), масса которого превышает 6 г, является значительным размером.

Он же, подсудимый ФИО1, <...> около 14 час., находясь в <...>. 11 по <...> д. <...> РБ, где хранил ранее им незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), предложил находящимся в квартире Х и Б употребить изготовленное им ранее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), пояснив им, что употребление наркотического средства будет способствовать избавлению от симптомов алкогольного абстинентного синдрома. Таким образом, ФИО1 возбудил у Х и Б желание потребить наркотическое средство, после чего Х и Б поочередно употребили изготовленную ФИО1 жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

<...> в 23.10 час. сотрудниками Отдела МВД России по <...> в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, в кухне дома на газовой печи АОГВ была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью объемом 40 мл, которая содержит в своем составе наркотичес-кое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 4,00 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, а также по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух лиц.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым (т. 2, л.д. 36-39).

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие легкой умственной отсталости.

Объяснение (т. 1, л.д. 51-53), данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной и также относит к обстоятельству, смягчающему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 по ч. 2 ст. 230 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие дополнительные обязанности: обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в <...> с <...> по <...>.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.Т. Халитов



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ