Решение № 2-3930/2017 2-3930/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-3930/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от < дата >

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что < дата > произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта» регистрационный знак <***> под управлением собственника ФИО7 и автомобиля «Лада Ларгус» регистрационный знак <***> под управлением собственника водителя ФИО1. ДТП произошло по вине водителя ФИО7 Автогражданская ответственность истца по полису ОСАГО застрахована в ОАО СК «Альфа-Страхование», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которое 07.03.2017г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 20100руб. С целью определения размера реально причиненного ущерба, истец обратился к ИП ФИО4 Согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 32800 руб. В связи, с чем истец просит взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 12700 руб., УТС в размере 12655 руб., штраф, расходы на проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходы на услуги представителя в размере 13 000 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1500 руб., неустойку за период с 11.03.2017г. по 03.04.2017г. в размере 6445 руб. 20 коп. и неустойку за период с 04.04.2017г. по день вынесения решения суда из расчета в размере 268 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 450 руб., расходы за составление доверенности в размере 1620 руб., расходы по изготовлению копии заключения в размере 1500 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 2000 руб., моральный вред в размере 2500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО5 подала заявление об уточнении исковых требований, которым сняла требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта т/с, штрафа и морального вреда, уменьшила сумму неустойки до 5000 руб., расходы за составление Заключения и отчета до 15000 руб., расходы за услуги аварийного комиссара до 1000 руб.

Представитель ответчика ОАО СК «Альфа-Страхование» ФИО6 в судебном заседании исковое заявление не признала, считая, требования истца необоснованными, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебными повестками. Сведений об уважительных причинах неявки третьего лица не имеется, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования истца, уточненные в судебном заседании, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта» регистрационный знак <***> под управлением собственника ФИО7 и автомобиля «Лада Ларгус» регистрационный знак <***> под управлением собственника водителя ФИО1. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения

Материалами дела установлена вина в данном ДТП водителя ФИО7

Автогражданская ответственность истца по полису ОСАГО застрахована в ОАО СК «Альфа-Страхование», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которое 07.03.2017г. выплатило истцу страховое возмещение в размере 20100 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы от истца поступили в ОАО СК «Альфа-Страхование» 15.02.2017г.

При таком положении, период просрочки выплаты страхового возмещения следует исчислять с < дата >.( по истечении 20 дней со дня обращения с заявлением) по 30.03.2017г. ( день определенный самим истцом)..

Отсюда размер неустойки за период с 11.03.2017г. по 30.03.2017г. составляет 6 445 руб. 20 коп. (12700 руб. + 12655 руб. + 1500 руб.) х 1% х 24 дней просрочки = 6 445 руб. 20 коп.

Поскольку представителем истца подано заявление об уменьшении неустойки до 5000 руб., то суд взыскивает неустойку в размере 5000 руб.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Следовательно с ОАО СК «Альфа-Страхование» следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг аварийного комиссара с учетом уточнения иска в размере 1000 руб.

Согласно п.14 ст.12 ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно с ОАО СК «Альфа-Страхование» следует взыскать в пользу истца расходы и за составление заключения по определению восстановительного ремонта и УТС с учетом уточнения иска в размере 15000 руб.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере 450 руб., расходы по изготовлению копий отчетов в размере 1000 руб., расходы за составление доверенности в размере 1620 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альфа-Страхование» в пользу ФИО1 расходы за составление заключения в размере 15000 руб., неустойка за период с 11.03.2017г. по 30.03.2017г. в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 450 руб., расходы по изготовлению копий отчетов в размере 1000 руб., расходы за составление доверенности в размере 1620 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк