Решение № 12-318/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-318/2017




дело № 12-318/2017


РЕШЕНИЕ


23 мая 2017 года гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:


постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил остановку транспортного средства на тротуаре.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить производство по делу прекратить. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ подъехал к своему месту жительства по адресу: <адрес> и остановился на тротуаре перед воротами с целью заезда во двор своего домохозяйства. Место заезда во двор конструктивно выделен

ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе и в дополнении к жалобе, просил её удовлетворить, постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснив, что в соответствии с КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является заявления лиц, факт остановки транспортного средства подтвержден, водитель покинул транспортное средство и удалился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, нарушил пункт 12.2 ПДД РФ, и совершил остановку автомобиля на тротуаре.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава вышеуказанного нарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы ФИО1,, изложенные в жалобе, являются необоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, расцениваются судом как попытка избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1, - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


постановление начальника отдела по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ