Приговор № 1-120/2022 1-8/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-120/2022Смоленский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-8/2023 УИД 22RS0045-01-2022-000673-91 Именем Российской Федерации с.Смоленское 02 августа 2023 года Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шатаевой И.Н., при секретаре Кривобоковой Т.С., с участием: государственного обвинителя - прокурора Смоленского района Алтайского края Абашева С.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Супруненко В.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Смоленским районным судом <адрес> (с учетом постановления Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев. - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где обнаружил и взял в руки банковскую карту № на имя ФИО7 №1 c банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в головном офисе АО «ОТП Банк» расположенном по адресу: <адрес>А стр.2. (далее по тексту - банковский счет банковской карты на имя ФИО7 №1). Там же в доме, ФИО2 обнаружил принадлежащий ФИО7 №1, не установленный мобильный телефон с абонентским номером №, к которому была привязана вышеуказанная банковская карта для информирования по совершенным операциям по банковскому счету. Далее ФИО2 на свой, неустановленный мобильный телефон с абонентским номером №, установил приложение «ОТП Банк» и для входа в личный кабинет указал данные банковской карты на имя ФИО7 №1 В результате чего, на принадлежащий ФИО7 №1 абонентский №, пришел код подтверждения для входа в приложение «ОТП Банк», который ФИО2 ввел на своем мобильном телефоне в приложении «ОТП Банк», тем самым получив доступ к банковскому счету на имя ФИО7 №1, на котором обнаружил принадлежащие последней денежные средства. В связи, с чем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное систематическое хищение денежных средств c банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 1950 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №7, в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Ленина, 244, тем самым тайно похитив, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях. 2. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на счет своей сим-карты с абонентским номером №, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 3. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где используя банковскую карту на имя ФИО7 №1 совершил покупку товара, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив банковскую карту на имя ФИО7 №1 к банковскому терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 88 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 4. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту на имя ФИО7 №1 совершил покупку товара, рассчитавшись по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив банковскую карту на имя ФИО7 №1 к банковскому терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 153 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 5. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут для подтверждения операций по счету на имя ФИО7 №1 сменил абонентский № на имя ФИО7 №1, на подконтрольный себе абонентский № мобильного телефона. После чего, находясь в <адрес> посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 23 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе банковский счет № банковской карты № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №6 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк расположенного по адресу: <адрес>, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 6,7,8. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредствам своего мобильного телефона с абонентским номером № через приложение «ОТП Банк» имея доступ в личный кабинет ФИО7 №1 в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ установил на свой мобильный телефон, с функцией связи в близком поле (далее по тексту NFC-модуль), приложение «GooglePay» для бесконтактного способа оплаты мобильным телефоном, при этом в качестве оплаты зарегистрировал в указанном приложении банковский счет банковской карты на имя ФИО7 №1, после чего пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар, за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты в сумме 248 рублей, в 12 часов 25 минут в сумме 36 рублей, в 13 часов 51 минуту в сумме 59 рублей, а всего на сумму 343 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 9,10. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут в сумме 72 рубля, в 14 часов 31 минуту в сумме 81 рубль, а всего на сумму 153 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 11. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 32 минут до 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Обувь», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 1092,50 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 12. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин ИП «ФИО13», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 300 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 13,14. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Автомода», расположенный по адресу: <адрес>«б», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты в сумме 410 рублей, в 15 часов 33 минуты в сумме 5 рублей, а всего на сумму 415 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 15. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Арсенал», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 260 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 16. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Ника», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 1303 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 17. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Автозапчасти» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 340 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 18. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 28 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 229 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 19,20. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в сумме 153 рубля, в 11 часов 16 минут в сумме 29 рублей, а всего на сумму 182 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 21,22. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 11 часов 17 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут в сумме 45 рублей, в 12 часов 29 минут в сумме 40 рублей, а всего на сумму 85 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 23. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 128 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 24. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 16 минут до 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 230 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 25. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 19 часов 32 минут до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 44 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 26,27. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в сумме 275,40 рублей, в 16 часов 26 минут в сумме 30 рублей, а всего на сумму 305,40 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 28. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 135 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 29. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 258 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 30. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 28 минут до 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 88 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 31. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 140 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 32. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 161 рубль, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 33. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 26 минут до 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 410 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе банковский счет № банковской карты № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №6 в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк расположенного по адресу: <адрес>, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 34,35,36. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты в сумме 130 рублей, в 11 часов 56 минут в сумме 98 рублей, в 13 часов 58 минут в сумме 37,50 рублей, а всего на сумму 265,50 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 37,38. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 13 часов 59 минут до 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут в сумме 165 рублей, в 14 часов 48 минут в сумме 2 рубля, а всего на сумму 167 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 39. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 49 минут до 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 72 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 40. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 19 часов 21 минуты до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 143 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 41. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 97 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 42. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 39 минут до 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 143 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 43. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 157 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 44. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Центральный», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 143 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 45. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Автомода», расположенный по адресу: <адрес>«б», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 450 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 46. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 13 часов 24 минут до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 224 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 47. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 199,96 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 48,49. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Центральный», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в сумме 45 рублей, в 17 часов 20 минут в сумме 143 рубля, а всего на сумму 188 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 50. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 17 часов 21 минуты до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 136 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 51. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в с сумме 288 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 52. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 08 часов 31 минуты до 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 257 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 53,54. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой, мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут в сумме 176 рублей, в 09 часов 11 минут в сумме 40 рублей, а всего на сумму 216 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 55. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 09 часов 12 минут до 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 60 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 56. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Центральный», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 48 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 57. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 23 минут до 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Светлана», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 73 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 58. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 16 часов 52 минут до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 113 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 59. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 124 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 60. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 01 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 61 рубль с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на счет своей сим-карты с абонентским номером №, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 61. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 01 часа 50 минут до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 223 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 62. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 57 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на счет своей сим-карты с абонентским номером №, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 63,64,65. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту в сумме 1500 рублей, в 10 часов 21 минуту в сумме 1500 рублей, в 12 часов 21 минуту в сумме 58 рублей, а всего на сумму 3058 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 66,67,68,69. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в сумме 1500 рублей, в 11 часов 36 минут в сумме 1200 рублей, в 11 часов 38 минут в сумме 64 рубля, в 12 часов 34 минуты в сумме 300 рублей, а всего на сумму 3064 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 70.71. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в сумме 1500 рублей, в 12 часов 18 минут в сумме 1478 рублей, а всего на сумму 2978 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 72-87. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту в сумме 1500 рублей, в 10 часов 42 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 42 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 43 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 43 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 44 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 44 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 44 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 44 минуты в сумме 1500 рублей, в 10 часов 45 минут в сумме 500 рублей, в 11 часов 17 минут в сумме 1500 рублей, в 11 часов 17 минут в сумме 1500 рублей, в 11 часов 50 минут в сумме 1500 рублей, в 11 часов 51 минуту в сумме 1500 рублей, в 22 часа 47 минут в сумме 1500 рублей, в 22 часа 47 минут в сумме 1500 рублей, а всего на сумму 23000 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 88. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты в сумме 1100 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 89. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 07 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на подконтрольный себе счет QIWI кошелек № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты в сумме 1150 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 90. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств в сумме 28 рублей с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 на счет подконтрольной ему сим-карты с абонентским номером №, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению 91-94. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в сумме 98 рублей, в 17 часов 58 минут в сумме 32 рубля, в 20 часов 30 минут в сумме 195 рублей, в 21 час 19 минут в сумме 51 рубль, а всего на сумму 376 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 95-97. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в сумме 225 рублей, в 21 час 01 минуту в сумме 32 рубля, в 21 час 05 минут в сумме 97 рублей, а всего на сумму 354 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 98. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «ЕВО УЮТ», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 105 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению 99. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 10 часов 37 минут до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 74,25 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению 100. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 137 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению 101. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Одежда», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 680 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению 102. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Ника», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства в сумме 140 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 103-105. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Волна», расположенный по адресу: <адрес>«а», где приобрел товар за который рассчитался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В результате с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 были списаны принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в сумме 137 рублей, в 20 часов 20 минут в сумме 297 рублей, в 21 час 30 минут в сумме 68 рублей, а всего на сумму 502 рубля, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 106-107. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в неустановленном интернет-магазине, приобрел товар за который осуществил перевод с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1, принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 49 рублей, в 10 часов 57 минут в сумме 450 рублей, а всего в сумме 499 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. 108. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей ФИО7 №1 и желая этого, в период времени с 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона в приложении «ОТП Банк» зашел в личный кабинет ФИО7 №1, где в неустановленном интернет-магазине, приобрел товар за который осуществил перевод с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1, принадлежащих ФИО7 №1 денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в сумме 499 рублей, которые ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы похитил указанным способом и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 тайно похитил принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 51742 рубля 61 копейку, чем причинил ФИО7 №1 значительный материальный ущерб. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно на кражу принадлежащих ФИО7 №2 денег, находящихся в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО7 №2 и желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в вечернее время пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер и никому не очевидны, при помощи обнаруженного под половиком на крыльце веранды дома ключа, открыл входную дверь в дом, через которую незаконно проник внутрь указанного жилища, где обнаружил в банке принадлежащие ФИО7 №2 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые взял в руки, вышел из указанного дома и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитив, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 гражданину ФИО7 №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства совершенных им преступлений, от дачи показаний отказался, пользуясь ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, в период с апреля 2020 по ноябрь 2021 со счета банковской карты ФИО7 №1 похитил денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей бабушки ФИО7 №1, по адресу: <адрес>, где решил со счета банковской карты последней неоднократно длительное время по мере необходимости похищать денежные средства, поскольку нуждался в деньгах и не работал. Каких-либо долговых обязательства у бабушки и деда перед ним не было. Так, ночью ДД.ММ.ГГГГ когда дед и бабушка спали, в шкафу в спальне он взял бабушкину карту. Он скачал на свой телефон приложение «ОТП Банк» для входа в личный кабинет. В приложении ОТП на своем телефоне он указал номер карты бабушки, после чего в качестве разового пароля на бабушкин телефон пришел код регистрации, который он ввел на своем телефоне и зашел в приложение, где обнаружил, что на счету имеются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он также заходил в приложение через свой телефон с подтверждением кода входа через смс, поступающие на бабушкин телефон. У его бабушки был кнопочный телефон и на телефон установить приложение не было возможности, также его бабушка смс, которые приходили на телефон читать не умела, но все же для подстраховки все смс от ОТП банк с телефона бабушки он удалял. Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему понадобились деньги, для чего он со своего сотового телефона зашел в приложение ОТП в личный кабинет бабушки с подтверждением кода через телефон бабушки, так как привязка уведомлений по счету была именно через ее телефон. Зайдя в личный кабинет ОТП, он для осуществления перевода ввел номер банковской карты своего друга ФИО6 №7 на сумму 1950 рублей. После этого сходил к ФИО6 №7 взял у него карту, которой рассчитался в магазине, после чего, когда потратил украденные у бабашки с карты деньги, вернул ФИО6 №7 карту. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился у бабушки в гостях, с помощью своего мобильного телефона вновь зашел в приложение ОТП, где вход в личный кабинет подтвердил с помощью смс-сообщения, которое пришло на телефон бабушки. Затем через личный кабинет ОТП пополнил счет своей сим-карты № на сумму 1000 рублей. Так впоследствии несколько раз он пополнял через личный кабинет бабушки счет своей сим-карты, на какую сумму, точно уже не помнит. Всякий раз когда он пополнял счет сим-карты он находился в доме у бабушки в <адрес>. Далее в начале июня 2020, когда он вновь приехал в гости к бабушке, в спальне в шкафу взял карту ОТП банка и пошел в магазин в <адрес>, где картой рассчитался за товар. Затем бабушка спросила у него, не видел ли он карту, на что он ответил, что брал карту посмотреть и вернул карту обратно. Затем он решил карту не брать, а изменить номер телефона в личном кабинете на свой и установить приложение «GooglePay». Далее, в июне 2020 чтобы удобней было пользоваться бабушкиной картой для входа в личный кабинет бабушки, он изменил привязку номера телефона, заменив его на свой №. В личном кабинете он зашел в настройки, там зашел во вкладку редактирование, где заменил номер на свой. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он на свой телефон установил приложение «GooglePay» и привязал в качестве виртуальной карты номер карты ОТП своей бабушки. Это он сделал для того чтобы не брать карту бабушки, которая могла в любое время обнаружить отсутствие карты. Далее с помощью своего мобильного телефона с функцией NFС на протяжении с апреля 2020 по ДД.ММ.ГГГГ он рассчитывался в магазинах за продукты которые приобретал по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу. В июне и в июле 2020 когда он приезжал в гости к своей знакомой ФИО31 в <адрес>, то брал у последней банковскую карту, чтобы перевести деньги со счета своей бабушки на ее карту. Когда он находился в <адрес>, зашел в личный кабинет ОТП бабушки, где ввел номер карты ФИО5 ФИО10 и сумму перевода. Какую сумму он переводил, не помнит, но в обоих случаях каждый раз не более 500 рублей. Также в августе 2020 он зарегистрировался в киви-кошелек, чтобы с него не снимали комиссию за перевод между банком ОТП и Сбербанком. Киви-кошелек он зарегистрировал на свое имя с номером счета № Для осуществления перевода на киви-кошелек он заходил в личный кабинет ОТП своей бабашки, где заходил в графу платежи. Там он выбирал раздел «переводы», вводил банк «Киви» и номер счета в нем, сумму. После перевода на киви-счет все деньги он переводил на свою банковскую карту и тратил деньги. Какую сумму он перевел в «Киви» банк, не помнит, но не менее 20000 рублей. Всего примерно он похитил со счета банковской карты ФИО7 №1 около 50000 рублей. Он понимал, что бабушка ему не разрешала брать карту и пользоваться деньгами, но из-за того, что у него не было денег, он совершал хищение. Последние операции по хищению денежных средств со счета банковской карты, он совершал покупки через интернет. Так, ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в гостях у бабушки в <адрес>, на «Вайлдберис» он покупал аксессуары на свой телефон, чехол и другое. При проведении перевода денег ФИО6 №7, изменении номера он находился в <адрес> у бабушки в доме. Только когда был у ФИО31, он переводил деньги когда находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в <адрес> в гости к своей бабушке ФИО7 №1, которая проживает по <адрес>. По соседству с его бабушкой проживает ФИО6 №2, у которой имеется сын ФИО7 №2, с которым он общался. Ему необходимо было поменять паспорт и для этого ему нужны были деньги, в результате чего он позвонил ФИО7 №2 и попросил занять денег, но ФИО7 №2 ему отказал, сославшись на то, что у самого нет денег, а из копилки брать деньги не будет. Он знал, что у ФИО7 №2, в доме под столом стоит стеклянная трехлитровая банка, в которой тот копит деньги на автомобиль. Так как денег он не смог ни у кого занять, то ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, с целью кражи денег он пришел к дому ФИО6 №2, которая проживает по <адрес> в <адрес>. Он знал, что ФИО30 дома не было, так как сама ФИО6 №2, находилась в гостях, а ФИО7 №2, находился на заработках в <адрес>. Он понимал, что поступает незаконно, так как ему в дом никто не разрешал без спроса заходить, а так же не разрешали брать деньги. Он подошел к крыльцу дома, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Под ковриком около двери он взял ключ от входной двери в дом, открыл им навесной замок, после чего прошел внутрь дома, где в кухне включил свет, прошел в комнату и под столом на полу, с левой стороны на расстоянии 1 метра от входа в комнату он взял стеклянную банку, которую принес в кухню. На столе он взял консервный нож, которым он открыл крышку на банке и вытащил из банки денежные средства, различными купюрами в 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 100 рублей и положил в карман своей куртки. При этом металлические монеты он не брал. Из банки он забрал не все бумажные купюры, часть денег он оставил, так как подумал, что если заберет все деньги, то сразу обнаружат кражу. Далее в кухонном гарнитуре он нашел другую металлическую крышку, а так же машинку для закатывания банки, при помощи которых закатал крышку на банке, и при помощи ножа, который так же взял с кухонного стола он сделал на крышке отверстие, и обратно поставил банку. Крышку, которая ранее была на банке он взял с собой и впоследствии ее выбросил по дороге домой. Далее он закрыл дверь на тот же навесной замок и ключ положил обратно на место, после чего ушел к своей бабушке, где пересчитал деньги, которых оказалось 8000 рублей различными купюрами. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, где потратил похищенные деньги на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО7 №2 и рассказал, что кто-то похитил деньги из копилки. Кроме того, ФИО7 №2 сказал, что будет обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался, что именно он совершил кражу денег у ФИО7 №2 (том 1 л.д.60-63, 194-197, том 2 л.д.160-161,164-166,189-190) Показания подсудимого нашли свое подтверждение в протоколах проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых он на месте добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенных хищений имущества ФИО7 №1 и ФИО7 №2, а именно указал на место нахождения банковской карты на имя ФИО7 №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, указал где приобретал товары, за которые рассчитывался используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «GooglePay» по безналичному расчету бесконтактным способом: в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, в магазине «Волна», по адресу: <адрес>«а», магазине «Автомода», по адресу: <адрес>«б», в магазине ИП «Ларин», по адресу: <адрес>, в магазине «Обувь», по адресу: <адрес>, в магазине «Арсенал», по адресу: <адрес>«а», в магазине «Автозапчасти», по адресу: <адрес>, в магазине «Светлана», по адресу: <адрес>, в магазине «Центральный», по адресу: <адрес>«а», в магазине «Аникс», по адресу: <адрес>, в магазине «№», по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, в магазине «Одежда», по адресу: <адрес>, в магазине «Ника», по адресу: <адрес>, в магазине «Ево Уют», по адресу: <адрес>. Указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда путем проникновения через входную дверь, путем отпирания двери ключом, похитил 8000 рублей, принадлежащих ФИО7 №2 (том 1 л.д.211-235, 201-210) После оглашения показаний подсудимый подтвердил их достоверность. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых деяниях, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из материалов предварительного расследования. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета ФИО7 №1 являются: Потерпевшая ФИО7 №1 в ходе следствия показала, что проживает совместно с супругом ФИО6 №3 Ей на домашний адрес <адрес>, в конце марта 2020 по почте пришла кредитная карта № АО «ОТП Банк» с лимитом 46000 рублей. Вместе с картой в конверте ей пришел пин-код к карте. Полученную карту она не активировала и сразу положила в шкаф у себя в спальне и про нее на некоторое время забыла. В конце марта 2020 ей понадобились деньги для чего она взяла кредитную карту АО «ОТП Банк» и в <адрес> в банкомате сняла наличные денежные средства три раза по 7500 рублей и один раз 2400 рублей, всего 24900 рублей. После снятия наличных денежных средств она приехала домой и карту вновь положила в своей комнате в шкафу и больше картой не пользовалась, но при этом она ежемесячно оплачивала кредит. Длительное время карту она не трогала и покупки по ней не осуществляла. В феврале 2021 года ей пришло письмо из АО «ОТП Банк», в котором было указано, что у нее по карте имеется большая просроченная задолженность, при этом сообщения на телефон из банка к ней не приходили. Она не предала этому значения и продолжила оплачивать кредит. Далее на протяжении всего 2021 ей приходили письма с АО «ОТП Банк» о наличии просрочки по кредиту и прежней задолженностью в связи с чем она обратилась в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что денежные средства с ее счета банковской карты АО «ОТП Банк» похитил внук ФИО2 Она подозревала, что именно ее внук ФИО2 причастен к хищению денег с карты, так как в это время у нее в гостях был внук ФИО2 у которого она спрашивала про свою карту и тот отдал ей карту сказав, что просто ее посмотрел. На тот момент она не предала значения данным обстоятельствам так как не могла даже подумать, что внук может украсть у нее деньги. В результате кражи со счета ее банковской карты за период с апреля 2020 по октябрь 2021 ее внук ФИО2 похитил со счета ее банковской карты № денежные средства в сумме 51742 рублей 61 копеек. За указанный период ФИО2 многократно приезжал к ней в гости, и проживал в ее доме. Каких-либо посторонних лиц за указанный период у нее в доме не было, карта все время лежала на одном месте. Ущерб в сумме 51742 рубля 61 копейка для нее является значительным так как пенсия ее и супруга в месяц составляет 25000 рублей из которых около 5000 рублей она тратит ежемесячно на кредитные обязательства, значительную часть пенсии тратит на лекарства, на продукты не менее 10000 рублей. Личного хозяйства приносящего доход нет. Дополнительной недвижимости нет, имеется старый автомобиль ВАЗ. Каких-либо долговых обязательств перед внуком у нее не было. (том 1 л.д.183-187, том 2 л.д.123-124) ФИО6 ФИО6 №3 в ходе следствия показал, что проживает с супругой ФИО7 №1 В марте 2020 на имя его супруги пришла банковская карта ОТП Банк. В апреле 2020 они с супругой ездили в <адрес> в банкомате снимали деньги с данной карты. Затем его супруга карту положила в шкаф и больше картой не пользовалась. На протяжении длительного времени его супруга пополняла карту, то есть закрывала задолженность по кредитной карте, но постоянно приходили письма с банка о том, что задолженность не меняется, в связи с чем его супруга ФИО7 №1 обратилась в полицию. Позже его внук ФИО2, который часто приезжал к ним в гости признался, что похищал деньги с карты так как привязал счет карты к своему телефону. (том 1 л.д.188-191) ФИО6 ФИО6 №5 в ходе следствия показал, что в 2020 году в <адрес> он купил себе сотовый телефон и в качестве подарка ему подарили несколько сим-карт «Билайн» которые были зарегистрированы на его имя. За отсутствием надобности данные сим-карты он отдал своей дочери ФИО6 №4 Куда дочь дела сим- карты он не знал и не интересовался. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что одну из сим-карт на его имя с номером № его дочь подарила ФИО2 (том 2 л.д.27-30) ФИО6 ФИО6 №4 в ходе следствия показала, что в 2020 году ее отец ФИО6 №5 в <адрес> приобрел себе сотовый телефон и в подарок последнему дали несколько сим-карт «Билайн». Впоследствии отец ей данные сим-карты отдал, а она в свою очередь одну из сим-карт с номером № отдала своему знакомому ФИО2 (том 2 л.д.23-26) ФИО6 ФИО14 в ходе следствия показала, что у нее есть знакомый ФИО2, который в июне 2020 приезжал в гости к своим родственникам в <адрес>. В этот период, когда приезжал ФИО2, то просил воспользоваться ее банковской картой так как у него не было своей. ФИО2 перевел на счет ее карты деньги и позже рассчитывался в магазине. Так ФИО2 использовал ее карту в своих целях, для перевода денежных средств два раза, какими суммами она не помнит. (том 2 л.д.31-35) ФИО6 ФИО6 №7 в ходе следствия показал, что ранее он проживал совместно с родителями в <адрес>. У него есть друг ФИО2, который приезжает в гости к своей бабушке, которая тоже проживает с ним по соседству в <адрес>. В апреле 2020 года ФИО2 брал у него попользоваться принадлежащую ему банковскую карту Сбербанка России. С целью снять переведенные на его банковскую карту деньги, он на время давал ФИО29 свою банковскую карту. Впоследствии когда ФИО29 снял с банковской карты деньги, то сразу карту ему вернул. (том 2 л.д.37-39) Также вина ФИО2 по эпизоду хищения денежных средств ФИО7 №1, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором данные полностью совпадают с показаниями обвиняемого о месте, времени и способе совершения хищения денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1 в сумме 51742,61 рублей по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята банковская карта на имя ФИО7 №1 (том 1 л.д.94-98) Изъятая в ходе осмотра места происшествия банковская карта на имя ФИО7 №1 была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.112) Кроме того были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка АО «ОТП Банк» по счету банковской карты на имя ФИО7 №1, CD-R диск с выпиской АО «QIWI банк» по счету № на имя ФИО2, информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО2, информация ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО6 №5, выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № банковской карты № на имя ФИО6 №7, выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счет № банковской карты № на имя ФИО6 №6, информация АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ СМС(PUSH) уведомления по банковскому счету банковской карты на имя ФИО7 №1, что подтверждает показания подсудимого о движении денежных средств, которые были похищены с банковской карты ФИО7 №1 (том 1 л.д.127-137, 138, том 2 л.д.63-66, 67, 85-86, 87, 114-121, 122) Принадлежность предмета совершения преступления - денежных средств, находящихся на счете карты «ОТП Банка» потерпевшей ФИО7 №1 подтверждается информацией АО «ОТП Банк». (том 1 л.д.114, том 2 л.д. 90-113) Поводом к возбуждению уголовного дела явилось заявление ФИО7 №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который с ее счета банковской карты похитил денежные средства не менее 46000 рублей. (том 1 л.д.93) Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, по эпизоду хищения имущества ФИО7 №2 из жилища, являются показания потерпевшего ФИО7 №2, который суду показал, что в августе 2021 в доме у своей матери в <адрес>ёная, номер дома не помнит, хранил деньги в копилке в виде банки, которая стояла под столом. Сколько в банке находилось денег, он не знает, примерно 6000 рублей. Его мать хотела взять деньги, но их там не оказалось и он разрешил ей обратиться в полицию, так как сам находился на работе, вахтовым методом. До этого ему звонил ФИО2 и просил занять денег, на что он ему отказал. Заходить в дом и распоряжаться его имуществом он ФИО29 не разрешал. Его доход сейчас и на тот момент составлял 40-50 т.р. в месяц, у него были кредитные обязательства на 40 т.р., но ущерб ему был причинен незначительный, так как хищение денег из банки не поставило его в затруднительное положение, его уклад жизни не изменился. После совершения преступления ФИО2 возместил ему материальный ущерб в размере 8000 рублей и извинился перед ним. В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего ФИО7 №2, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания последнего, данные в ходе предварительного следствия, согласно которымв <адрес>, проживает его мать ФИО6 №2 В августе 2021 он находился в гостях у своей матери, где решил, что будет копить денежные средства, для чего взял трехлитровую банку и закатал банку металлической крышкой, после чего в крышке прорезал отверстие длиной 3 см, и в данную банку стал бросать денежные средства купюрами достоинством от 50 рублей до 2000, а так же в банку бросал различные монеты достоинством от 1 до 10 рублей. Банка хранилась в комнате его матери под столом. Последний раз в банку он положил деньги в ноябре 2021 года и в банке накопилось 8580 рублей, различными бумажными купюрами и монетами. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к матери, доставал банку, деньги были на месте. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки в Республику Алтай. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать ФИО6 №2, и попросила разрешения взять из банки деньги на продукты питания, на что он ответил согласием. Через 2 минуты ему перезвонила мать и сообщила, что в банке отсутствуют крупные купюры, что лежат монеты в сумме 230 рублей и денежные средства, а именно две купюры достоинством в 100 рублей, и три купюры достоинством в 50 рублей. Он пояснил матери, что деньги из банки он не брал и не кому брать не разрешал. Так же мать пояснила, что банка закатана, т.е., на ней имеется крышка с отверстием. После чего его мать обратилась в полицию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему звонил ФИО2 и просил занять денег для того чтобы оплатить госпошлину для замены паспорта, и он денег ФИО2 не занял, так как знал, что ФИО29 долг не вернет. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО2, которому он в ходе разговора сказал, что у него из стеклянной банки были похищены все крупные купюры, и сообщил, что будет по данному факту обращаться в полицию, на, что ФИО2 отреагировал спокойно и поддержал его с решением обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что денежные средства в сумме 8000 рублей, которые находились в стеклянной банке, похитил ФИО2 Каких-либо долговых обязательств перед ФИО2 у него не было, деньги он ему брать не разрешал, заходить в дом без разрешения, так же не разрешал. Таким образом, ему в результате хищения денежных средств в сумме 8000 рублей причинен значительный материальный ущерб, поскольку в настоящий момент он официально не трудоустроен, работает по найму, ежемесячный доход составляет 35000 рублей, из которых он платит за съемную <адрес> рублей, ежемесячные кредитные обязательства в размере 2500 рублей, на продукты питания и на одежду он тратит оставшиеся деньги. Денежных средств на счетах у нет. В собственности ни, квартиры, ни автомобиля у него нет, личного подсобного хозяйства он не имеет. (том 1л.д. 55-57) После оглашения показаний, потерпевший подтвердил их достоверность в части. Пояснил, что не говорил следователю, сколько было похищено денежных средств и не говорил что ущерб для него является значительным. После обозрения в судебном заседании протокола допроса в качестве потерпевшего ФИО7 №2, данные в ходе предварительного следствия, последний пояснил, что с протоколом своего допроса знакомился, подписывал, замечаний по его содержанию у него не было, однако о размере похищенных денежных средств он говорил 6-8 т.р. С целью проверки показаний потерпевшего ФИО7 №2, данных в судебном заседании, о соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства при проведении доследственной проверки по сообщению о преступлении, проведению следственных и иных процессуальных действий с участием потерпевшего в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена старший следователь СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО15, которая показала, что в её производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении хищения денежных средств у ФИО7 №2 Ею проводились допросы свидетелей, и в том числе потерпевшего ФИО7 №2 в помещении ОВД. С протоколом своего допроса потерпевший ФИО7 №2 знакомился лично, каких-либо замечаний от последнего не поступало. Перед допросом ФИО7 №2 разъяснялись процессуальные права потерпевшего, статья 51 Конституции РФ, в том числе возможность использования его показаний в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Посторонние лица, в том числе оперативные сотрудники при проведении следственных действий с ФИО30 не присутствовали. Показания потерпевшим давались добровольно и были отображены в протоколе допроса, со слов последнего, замечаний к протоколу не поступило. В ходе расследования от ФИО30 не поступало ходатайств о дополнительном допросе и отказе от своих показаний. ФИО7 в своих показаниях указывал конкретную сумму причиненного ему ущерба 8000 рублей, потому как копил на машину. После допроса свидетеля ФИО15, потерпевший подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, противоречия объяснил истечением длительным промежутком времени с момента описываемых событий до судебного заседания. ФИО6 ФИО6 №2 в ходе следствия показала, что она проживает с сыном ФИО7 №2, который часто уезжает на заработки. В августе 2021 ее сын решил копить деньги на автомобиль, поэтому взял трехлитровую банку закатал крышкой и сделал отверстие для денег. За определённый период ее сын накопил деньги разными купюрами так и монетами. ДД.ММ.ГГГГ ее сын приезжал в гости и доставал банку с деньгами, при это деньги не доставал и не клал, все деньги были на месте, после чего банку поставил обратно на место. ДД.ММ.ГГГГ ее сын вновь уехала на заработки. ДД.ММ.ГГГГ ей понадобились деньги, поэтому она позвонила сыну и попросила разрешения взять деньги из копилки до заработной платы. ФИО30 ей разрешил, после она достала банку и обнаружила, что в банке нет почти всех бумажных купюра, а мелочь лежала на дне банки. Она сообщила о краже своей матери ФИО6 №1, после чего обратились за помощью в полицию. Кроме того в ходе разговора с сыном последний ей сообщил, что накануне звонил ФИО2 и просил деньги в долг, в результате чего в краже стали подозревать ФИО2 За период когда ее сын уехал на заработки, она не замечала взлома в дом и беспорядка. Ключи от дома она всегда хранила под половиком на крыльце, о чем ФИО2 знал. Позже ФИО29 признался сотрудникам полиции, что именно он совершил кражу денег из ее дома. ФИО2 она в дом заходить не разрешала, распоряжаться ее имуществом тоже не разрешала. (том 1 л.д. 72-75) ФИО6 ФИО6 №1 в ходе следствия показала, чтов <адрес> проживает ее дочь ФИО6 №2 с внуком ФИО16, который примерно с августа 2021 из стеклянной банки сделал копилку и стал копить деньги. 02.01.20022 ФИО17 приезжал домой, после чего уехал. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО18 с разрешения сына хотела из копилки взять деньги на продукты, но обнаружила, что в банке нет денег. После чего она о случившимся сообщила в полицию. (том 1 л.д. 68-71) Также вина ФИО2 по эпизоду хищения имущества ФИО7 №2 из жилища, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> в <адрес>, где указано место расположения жилого помещения, вход в него, место расположения похищенного имущества внутри дома, обстановка на момент хищения. (том 1 л.д.12-21) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО6 №2 был изъят консервный нож, машинка для закатки металлических крышек, нож с черной рукоятью, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.79-81, 82) Поводом к возбуждению уголовного дела явился рапорт дежурного ОМВД РФ по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут поступило сообщение от ФИО6 №1, которая проживает в <адрес>ёная, <адрес>, о том, что обнаружила отсутствие денежных средств в копилке. (том 1 л.д.7, 9) Достоверность и объективность вышеприведённых доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, поэтому суд признаёт их достаточными для разрешения уголовного дела, по существу. Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми в установленном законом порядке, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому достаточными считать вину подсудимого ФИО2 в инкриминированных ему преступлениях установленной и доказанной. При этом суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенных преступлений, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждаются показаниями свидетелей и потерпевших, выписками по счетам денежных средств потерпевшей, самого подсудимого и свидетелей ФИО31 и ФИО6 №7, осмотрами мест происшествий и другими изученными доказательствами, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Анализируя показания потерпевшей ФИО7 №1 и свидетелей, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Потерпевшая и свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Оценивая показания потерпевшего ФИО7 №2 данные в судебном заседании, суд относится к ним критически в части суммы причиненного материального ущерба, поскольку показания потерпевшего опровергаются протоколом его допроса в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе следствия, согласно которому ФИО7 №2 разъяснялись, процессуальные права, предусмотренные ст.42 УПК РФ, в том числе возможность использования этих показаний в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них, допрос проводился через непродолжительное время после хищения, когда у потерпевшего сохранились более полные и последовательные воспоминания об описываемых событиях, кроме того, показания потерпевшего ФИО7 №2, данные в ходе следствия, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, который указывал на то, что похитил 8000 рублей и показаниями свидетеля ФИО15, которая пояснила, что все сведения, в том числе о размере причиненного материального ущерба, изложенные в протоколе допроса в качестве потерпевшего ФИО7 №2, были внесены ею исключительно со слов последнего. Противоречия в показаниях потерпевшего ФИО7 №2, данных им в судебном заседании, были устранены судом путем оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, которые потерпевший подтвердил после допроса свидетеля ФИО15 На основании изложенного, в части места, времени совершенного преступления и размера причиненного материального ущерба, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора показания потерпевшего ФИО7 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку потерпевший в ходе следствия, письменно предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ему было разъяснено, что показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них, по окончании допроса, от потерпевшего каких-либо замечаний и дополнений не поступило, потерпевший поставил свои подписи в протоколе своего допроса, тем самым удостоверив правильность внесенных в него сведений. Изменение потерпевшим показаний в судебном заседании, по мнению суда, обусловлено желанием помочь смягчить наказание ФИО2, с которым он находится в дружеских отношениях. В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого. Доказательств того, что ФИО2 было похищено 6000 рублей, а не 8000 рублей, суду не представлено, кроме того, о краже меньшей суммы денежных средств потерпевший заявил только в суде. В связи с чем, суд считает установленным в судебном заседании и доказанным размер причиненного ФИО7 №2 материального ущерба, а именно 8000 рублей. В связи с чем, суд показания потерпевшего ФИО19 в указанной части полагает невозможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку его показания не согласуются в этой части с показаниями подсудимого, свидетелей, а также письменными материалами дела. Оценивая остальные приведенные в приговоре показания потерпевшего, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Огласив показания подсудимого, потерпевших и свидетелей из материалов предварительного расследования, исследовав материалы дела, суд считает, что причастность ФИО2 к инкриминируемым преступлениям нашла свое полное подтверждение. Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, по мнению суда, не имеется. В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступлений. Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение обоих хищений. Как показал подсудимый на предварительном следствии, он совершил преступления из коростных целей, так как нигде не работал, нуждался в деньгах, поэтому решил похитить денежные средства с не принадлежащей ему банковской карты и из жилища, тем самым обратить их в свою пользу. Размер причиненного потерпевшим действиями ФИО2 материального ущерба, достоверно установлен в судебном заседании и не оспаривался подсудимым. При разрешении вопросов, связанных с установлением наличия события преступления, доказанностью вины ФИО2 и квалификации его действий по эпизоду хищения денежных средств ФИО7 №1, суд исходит из того, что подсудимый имел единый умысел на хищение денежных средств, в размере 51742 рубля 61 копейку, находящихся на счете карты ФИО7 №1, действия последнего верно квалифицированы как продолжаемое преступление, поскольку перевод денежных средств со счета карты потерпевшей на подконтрольные ему карты на имя ФИО6 №7, ФИО31, на принадлежащую подсудимому банковскую карту, на номер сим-карты, находившейся в пользовании ФИО20, расчёте бесконтактным способом оплаты за продукты питания и иные товары в магазинах, путем прикладывания банковской карты ФИО7 №1 к терминалу оплаты, рассчитавшись за товары в магазинах, используя свой мобильный телефон с функцией NFC-модуль, через приложение «Google Pay» по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив свой мобильный телефон к терминалу, путем переводам денежных средств со счет карты потерпевшей на зарегистрированный на его имя счет QIWI кошелька и путем оплаты товаров в интернет-магазине, имели место через незначительный промежуток времени, состояли из тождественных действий, направленных на получение единого результата и единой цели, а именно на тайное хищение имущества ФИО7 №1, которое было доведено до конца. В инкриминируемом деянии, действия ФИО2 были тайными, как по умыслу, так и по характеру действий, поскольку в момент совершения хищения действовал один, убедившись, что о его преступных действиях никто не знает, ФИО6 №7 и ФИО31 в свои преступные намерения не посвящал, осознавал, что для сотрудников банка, магазинов и потерпевшей, его преступные действия не очевидны. Преступление ФИО2 было совершенно умышленно, поскольку он осознавал, что его действия по переводу денежных средств потерпевшей с банковской карты и распоряжению ими по своему усмотрению, направлены на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, а именно, денежных средств принадлежащих ФИО7 №1 тем самым подсудимый предвидел причинение имущественного ущерба собственнику денежных средств и желал наступления этих последствий. Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, так как размер ущерба, который причинен потерпевшей составляет 51742 рубля 61 копейку и составляет более половины совокупного дохода потерпевшей и ее супруга равный 25000 рублей, которые являются пенсионерами и иных доходов как и подсобного хозяйство не имеют, из дохода потерпевшая тратит на оплату имеющихся кредитных обязательств 5000 рублей, на продукты питания около 10000 рублей и значительную часть средств тратит на лекарственные средства, поскольку находится в престарелом возрасте, из чего суд приходит к выводу, что хищение денежных средств в указанном размере, поставило потерпевшую в затруднительное материальное положение, что объясняет значительность причиненного материального ущерба. Так же нашел своё подтверждение квалифицирующий признак кражи - с банковского счёта, что подтверждается выписками по счетам потерпевшей и свидетелей ФИО6 №7, ФИО31, показаниями подсудимого, потерпевшей, которые пояснили, что хищение денежных средств, происходило путем перевода с банковского счета банковской карты на имя ФИО7 №1, бесконтактной оплатой товаров, пополнения счета сим-карты ФИО2 и счета QIWI кошелька, во всех случаях денежные средства списывались со счета потерпевшей в пользу ФИО2 Соответствующая стадия совершения преступления (оконченное) обусловлена тем, что умышленные действия подсудимого, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, были доведены им до конца, то есть денежные средства потерпевшей ФИО2 обращены в свою пользу. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у ФИО7 №1, суд квалифицирует их по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). При разрешении вопросов, связанных с установлением наличия события преступления, доказанностью вины ФИО2 и квалификации его действий по эпизоду хищения денежных средств ФИО7 №2, суд исходит из того, что подсудимым преступление было совершенно умышленно, поскольку он, преследуя корыстные цели, осознавал фактический и противоправный характер своих действий, что имущество потерпевшего он изымает незаконно, безвозмездно, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшему и желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. Умысел ФИО2 на совершение кражи, подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, поскольку каких-либо прав на похищенное им имущество он не имел, завладел им и обратил в свою пользу, то есть совершил оконченное преступление. В инкриминируемом деянии, действия ФИО2 были тайными, как по умыслу, так и по характеру действий, поскольку в момент совершения хищения действовал один, убедившись, что хозяева дома отсутствуют и его действия никто не наблюдает. Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище», поскольку в судебном заседании установлено, что умысел на хищение имущества ФИО7 №2 у ФИО2 возник до того как он проник в дом потерпевшего. Дом, в который проникал подсудимый, предназначен для постоянного проживания людей и является жилищем. Достоверно установлено, что подсудимый в дом проник тайно, путем открывания входной двери ключом, место нахождения которого ему было известно, предварительно убедившись, что хозяева дома отсутствуют, то есть проник внутрь жилища с целью совершения кражи, то есть незаконно, без согласия собственников. О наличии в доме вещей подсудимого, о возможности распоряжаться его имуществом и наличии долговых обязательств перед подсудимым потерпевший и свидетель ФИО6 №2 в своих показаниях не указывали, из чего следует, что подсудимый ФИО2 не имел права заходить в жилище, проник в дом против воли собственников. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у ФИО7 №2, суд отмечает, что органом предварительного следствия они были квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании государственный обвинитель изменилобвинение подсудимому в сторону смягчения и предложил суду квалифицировать действия ФИО2 по эпизоду хищения имущества ФИО7 №2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку из показаний потерпевшего ФИО7 №2 следует, что его совокупный месячный доход составляет около 40-50 т.р., что составляет менее 1/4 дохода, хищение денежных средств в размере 8000 рублей не привело потерпевшего к тяжелому материальному положению, его уклад жизни не изменился, а потому квалифицирующий признак хищения - с причинением значительного ущерба гражданину подлежит исключению из объёма обвинения ФИО2, как не нашедший своего подтверждения. Согласно ч.8 ст.246 УПК РФ переквалификация деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание, устанавливает для суда новые пределы обвинения подсудимого. Суд полностью соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, исключив из квалификации действий ФИО2 квалифицирующий признак хищения - с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании было установлено, что хищение 8000 рублей не поставило потерпевшего в трудную жизненную ситуацию и не привело к тяжелому материальному положению. При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим, фактически не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, сельсоветом по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания. ФИО2 совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких. В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнения не вызывает, поскольку вел он себя адекватно, давал правильные ответы на поставленные вопросы, давал надлежащую оценку событиям и своим действиям, критически относился к наступившим последствиям, в связи с чем, суд полагает необходимым признать подсудимого по отношению к инкриминированным деяниям, вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам преступлений, суд признаёт и учитывает в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, его раскаяние и молодой возраст, состояние здоровья близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования дал признательные показания, сообщив значимую для раскрытия и расследования дела информацию, указал место совершения преступлений, оказание помощи родственникам. Объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовных дел по обоим эпизодам преступлений, суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку ФИО2 сообщил значимую для раскрытия дел информацию и признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что принес свои извинения потерпевшим ФИО7 №1, ФИО7 №2, что подтвердил потерпевший ФИО7 №2 Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Исходя из системного толкования действующего законодательства принесение извинений потерпевшему, должно иметь место наряду с иными мерами по восстановлению нарушенных прав потерпевшего, таких как компенсация морального вреда, оказание иной помощи потерпевшему. В судебном заседании было установлено, что подсудимый, после совершения преступлений, по обоим эпизодам хищений возместил потерпевшим ФИО7 №1, ФИО7 №2 причиненный имущественный вред в полном объеме, то есть произвел активные действия по заглаживанию вреда потерпевшим, в связи с чем, суд находит основания для признания по обоим эпизодам преступлений смягчающими наказание обстоятельствами - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим, поскольку было установлено, что ФИО2 принес свои извинения и возместил материальный ущерб. Оснований для признания иных в качестве смягчающих обстоятельств, суд не находит. Отягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам хищений, судом не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания по обоим эпизодам преступлений, суд руководствуется ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, путём назначения наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно это наказание будет отвечать целям и задачам, предусмотренным ст.43 УК РФ. Суд считает возможным не применять к подсудимому по обоим эпизодам преступлений дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, полагая, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты основным наказанием в виде лишения свободы. Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, и достаточная совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений подсудимому ФИО2 с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, применения положений ст.53.1 УК РФ при назначении наказания, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, не имеется. За два эпизода преступной деятельности, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ с изменением меры пресечения на заключение под стражу. Помещён под стражу ДД.ММ.ГГГГ. Дата и время задержания подсудимым не оспариваются, а потому время предварительного заключения ФИО2, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытого наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Вид исправительного учреждения отбывания подсудимому ФИО2 наказания, суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в виде исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Поскольку ФИО2 инкриминированные тяжкие преступления были совершены в период условного осуждения по предыдущим приговорам, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене. С учетом приговоров Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. Вещественные доказательства по уголовному делу: -банковскую карту АО «ОТП банк» на имя ФИО7 №1, переданную на хранение законному владельцу, суд считает необходимым оставить по принадлежности ФИО7 №1; -выписку АО «ОТП банк» по счету банковской карты на имя ФИО7 №1, CD-R диск с выпиской АО «QIWI банк» по счету № на имя ФИО2, информацию ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО2, информацию ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО6 №5, выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №7, выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №6, информацию АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о СМС(PUSH) уведомлениях по банковскому счету банковской карты на имя ФИО7 №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить на хранение в материалах уголовного дела. По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО22 за оказание ею юридической помощи подсудимому в судебном заседании и на предварительном следствии. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за участие в 15 судебных заседаниях, за исключением дней, когда подсудимый не был доставлен в судебное заседание по независящим от него обстоятельствам, в размере 26910 рублей 00 копеек, на предварительном следствии в размере 10488 рублей, а всего в размере 37398 рублей 00 копеек, подлежат взысканию в доход государства с осужденного, при этом суд принимает во внимание, что данное обстоятельство существенно не отразится на материальном положении подсудимого, поскольку он не имеет ограничений по труду и находится в трудоспособном возрасте, от услуг адвоката не отказывался, иждивенцев не имеет. Отсутствие на момент постановления приговора у подсудимого денежных средств не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, поскольку он может возместить процессуальные издержки в будущем. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек и снижения их размера, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: -п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ФИО7 №1); -п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ФИО7 №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: -по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ФИО7 №1) на срок ДВА года ДВА месяца; -по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение у ФИО7 №2) на срок ДВА года. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговорам Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытого ФИО2 наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: -банковскую карту АО «ОТП банк» на имя ФИО7 №1 - оставить по принадлежности ФИО7 №1; -выписку АО «ОТП банк» по счету банковской карты на имя ФИО7 №1, CD-R диск с выпиской АО «QIWI банк» по счету № на имя ФИО2, информацию ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО2, информацию ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру № на ФИО6 №5, выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №7, выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету банковской карты на имя ФИО6 №6, информацию АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о СМС(PUSH) уведомлениях по банковскому счету банковской карты на имя ФИО7 №1 - хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с осужденного ФИО1 счет возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета 37398 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осуждённого, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а так же имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий И.Н. Шатаева Суд:Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шатаева И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
