Приговор № 1-324/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-324/2018

ПРИГОВОР 1-324/18

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 25.10.2018г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника Малласеидова Н.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 дата рождения: 24 ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, место жительства и регистрации: зарегистрирована и проживает: <адрес>, Гражданство: РФ, образование: средне-специальное, семейное положение, состав семьи: не замужем, 1 малолетний ребенок, место работы или учебы: <данные изъяты>», специалист по выдаче микро займов, заработная плата 12 000 рублей, отношение к воинской обязанности: не военнообязанная, наличие судимости: не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 241 УК РФ – содействие совершению преступления предоставлением информации (пособничество) в деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и здоровья населения и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений с целью наживы, осуществляла деяния, направленные на пособничество лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в организации занятия проституцией другими лицами, а именно посредством сотовой связи принимала заказы от клиентов, направляла клиентов по адресам, переадресовывала заказы женщинам-проституткам, и таким образом осуществляла контроль вступления женщин - проституток в сексуальные контакты с клиентами на территории <адрес> края, вплоть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть до пресечения противоправных действий. За посредническую деятельность, денежные средства, полученные в результате занятия проституцией другими лицами, организатор лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, переводила на банковскую карту ФИО2, которая в дальнейшем использовала данные денежные средства по своему личному усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут диспетчер ФИО2 по абонентскому номеру №, получив заказ от ФИО5 с абонентского номера №, который выступал в качестве покупателя услуг интимного характера в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на предоставление услуг девушки – проститутки для оказания платных услуг интимного характера, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с ФИО6, которой предложила оказать интимные услуги ФИО5 за 2 000 рублей, из которых ФИО6 часть денежных средств в сумме 1 000 рублей должна была передать лицу, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, за организацию занятия проституцией, которая, в свою очередь, переводила часть денежных средств на банковскую карту ФИО2 После того, как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут оказала интимные услуги ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>, она получила от последнего 2 000 рублей, из которых 1 000 рублей посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» со счета № - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут перевела на счет №, находящийся в пользовании лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а 1 000 рублей оставила себе. В свою очередь лиц, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» со счета №, находящегося в ее пользовании, перевела на счет №, принадлежащий ФИО2, денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 минут, диспетчер ФИО2 по абонентскому номеру № также получив заказ от ФИО5 с абонентского номера №, который выступал в качестве покупателя услуг интимного характера в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на предоставление услуг девушки – проститутки для оказания платных услуг интимного характера, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с ФИО6, которой предложила оказать интимные услуги ФИО5 за 2 000 рублей, из которых 1 000 рублей ФИО6 должна была передать лицу, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, за организацию занятия проституцией, которая, в свою очередь, переводила часть денежных средств на банковскую карту ФИО2 После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут в указанной квартире, ФИО6 от ФИО5 лично получила денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве оплаты за оказание ему услуг интимного характера, при этом ФИО6 в указанной квартире в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оказала ФИО5 услуги интимного характера, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут была задержана сотрудниками полиции, а добытые незаконным путем денежные средства в размере 2 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут у нее были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимой о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой квалифицированы верно : ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 241 УК РФ – содействие совершению преступления предоставлением информации (пособничество) в деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой : вменяема, работает, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты>» не состоит, преступления совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ; на иждивении один малолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В силу ч.1 сто.67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение её участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Но и при таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Однако, при указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания, с применением ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Назначение наказания с применением ст.82 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать и интересам малолетнего ребенка подсудимой.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению с учетом требований п.А ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии поселении, подсудимая не находилась под стажей,

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание - в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденной самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании требований ст.82 УК РФ, осужденной ФИО2 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - оставить при деле, до рассмотрения дела в отношении подсудимой ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий