Решение № 12-9/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-9/2020

Дело № 12-9/2020


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 10 февраля 2020 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева Е.С.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области от 25.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района от 25 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в установленный законом срок обратилась в Борисовский районный суд с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Бондарев Е.С. поддержали доводы жалобы.

Потерпевшая ФИО3 возражала против её удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, Бондарева Е.С., ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.04.2019 г. около 18 часов ФИО1 находясь на огороде за домом № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов кулаками по лицу и туловищу ФИО3, чем причинила потерпевшей побои.

Это подтверждается сообщениями, поступившим в ОМВД от потерпевшей и от фельдшера скорой помощи, куда обратилась ФИО6, её заявлением в полицию, объяснениями потерпевшей и свидетеля ФИО5 – непосредственного очевидца нанесения ударов потерпевшей, заключением специалиста № 213 от 08.04.2019г., протоколом об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ямпольской в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок составления протокола об административном правонарушении, указанный в статье 28.5 КоАП РФ не является пресекательным, поэтому его нарушение не влечет признание протокола недопустимым доказательством.

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО7 о причинении ей телесных повреждений проводилась проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

05.05.2019г. участковым уполномоченным ОМВД России по Борисовскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

04.07.2019г. у ФИО8 ФИО1 и свидетеля ФИО9 участковым уполномоченным отобраны письменные объяснения, после чего в этот же день составлен протокол об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы административное расследование по делу не проводилось, поэтому на основании абз 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было подведомственно мировому судье.

Вместе с тем прихожу к выводу об исключении из числа доказательств, указанных в постановлении, заключения эксперта № 648 от 06.12.2019г.

Определение должностного лица о назначении экспертизы в материалах дела отсутствует, что является нарушением ст. 26.4 КоАП РФ.

Из содержания заключения эксперта следует, что экспертиза проведена на основании постановления участкового уполномоченного от 05.12.2019г. Однако из материалов усматривается, что определением заместителя начальника ОМВД России по Борисовскому району от 04.07.2019г. дело об административном правонарушении уже было передано на рассмотрение мировому судье, то есть оно не находилось в производстве должностного лица, назначившего проведение экспертизы.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

По виду и размеру назначенное ФИО1 наказание является соразмерным содеянному и личности виновной. Оснований для признания наказания несправедливым, не имеется.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района от 25.12.2019г. изменить, исключив заключение эксперта № 648 от 06.12.2019г. из числа доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.Н. Куприченко