Приговор № 1-226/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-226/2023

№

25RS0№-96


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Петрук А.М.,

защитника - адвоката Шилкина А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном на удалении около 830 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, оборвал с обнаруженных кустов растения конопли верхушечные части и листья, которые уложил на кусок шифера, после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, при помощи, при помощи подручных предметов и материалов, из оборванных им верхушечных частей и листьев растения конопли, путем вымачивания их в растворителе и выпаривания жидкости в ней на костре, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,997 г, часть которого поместил в имеющейся при нем медицинский шприц, где продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,660 г., а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находящегося в металлической миске смешал с табаком, тем самым получил смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 2,031 г., часть которого с целью незаконного хранения без цели сбыта в значительном размере, поместил в бумажный сверток, который вместе с медицинским шприцом, с имеющимся в нем наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным масло) весом не менее 0,660 г в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спрятал в левый карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить при себе наркотические средства, а именно масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,660 г., находящееся в медицинском шприце, и смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 2,031 г с момента незаконного изготовления, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на удалении 32 метра в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полиции, совершил сброс на землю медицинского шприца и бумажного свертка с находящимися в них наркотическими средствами, достав их из левого кармана надетых на нем шорт.

В период времени с 00 часов 53 минут до 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на удалении 32 метра в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был изъят медицинский шприц, принадлежащий ФИО2, с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,660 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, и бумажный сверток, принадлежащий ФИО2, с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,031 г., что согласно, согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО2. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Шилкин А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Петрук А.М., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого который не судим № на специализированых учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (№ состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> № по месту жительства охарактеризован посредственно № а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче ФИО2, полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (л.д. 90-96), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, подлежащих обязательному учету, либо которые могут быть признанными таковыми, а также обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, раскаяние в содеянном и полное признание вины, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2. наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с №, № 03№, <адрес> ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМ №, УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: масло каннабиса весом 0,510 г, смесь, содержащую масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,067 г, медицинский шприц, марлевые тампоны со смывами с рук и зубов ФИО2 хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес> с подачей жалобы, представления через <адрес>. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Ю. Иванова