Приговор № 1-292/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-292/2017

Дело №1-292/2017


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 17 марта 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.;

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Семенцовой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника Дорошенко В.Л., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшего В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут в <адрес> находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и В. поссорились. Действуя из возникшей личной неприязни ФИО1 вооружившись хозяйственным ножом и умышленно, используя хозяйственный нож в качестве оружия, нанесла им В. один удар в спину. Умышленно причинила В. рану < > опасную для жизни, повлекшую тяжкий вред здоровью.

Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приговор постановляется в особом порядке, по ходатайству подсудимой ФИО1 и ее защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, < >

Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной.

Таковыми обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд так же учитывает личность потерпевшего В., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, < >

Суд принимает во внимание и мнение потерпевшего, который ходатайствовал о назначении подсудимой самого мягкого наказания.

Исправление подсудимой суд считает возможным без отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимой назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304,308-309,316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства;

-периодически, с 20 по 25 число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественное доказательство: футболку, нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В.Костылев