Приговор № 1-563/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-563/2025

Дело № 1-563/2025

25RS0029-01-2025-002901-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 24 июня 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Подгорбунцевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Кяльбиевой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Мигашко Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ящук В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, XXXX, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 260.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, перевозил дериваты особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Он же совершил покушение на незаконную продажу дериватов особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", с публичной демонстрацией, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 (в редакции от 05.10.2023 года) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в перечень особо ценных растений.

В соответствии с Перечнем объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденным Приказом Минприроды России от 23.05.2023 года № 320 «Об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», женьшень настоящий - Panax ginseng включен в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) растений, занесенных в Красную книгу РФ, статус угрозы исчезновения – КР – как находящийся под критической угрозой исчезновения.

Так он, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точно время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами 43 градуса 39 минут 31 секунда северной широты, 131 градус 59 минут 42 секунды восточной долготы, расположенном в 7814,64 метрах в южном направлении от АЗС «Октант», имеющей адрес: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, осуществил добычу не менее 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) для последующего изготовления дериватов растительного происхождения.

Далее в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 43 градуса 39 минут 31 секунда северной широты, 131 градус 59 минут 42 секунды восточной долготы, расположенном в 7814,64 метрах в южном направлении от АЗС «Октант», имеющей адрес: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, поместил части особо ценного растения - не менее 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) в салон автомобиля марки «Nissan Atlas» (Ниссан Атлас), государственный регистрационный знак «XXXX» и, управляя данным автомобилем, перевез их по месту своего проживания, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, для последующего изготовления дериватов растительного происхождения.

Затем, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, используя ранее добытые части особо ценного растения - не менее 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) и спиртосодержащую жидкость, распределил имеющиеся у него 38 корней дикорастущего женьшеня в 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью, тем самым, изготовил дериваты (растительного происхождения – 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng) и хранил их по вышеуказанному адресу по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 08 минут ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, с целью получения материальной выгоды, используя информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть интернет» и принадлежащий ему смартфон марки «Xiaomi 12 Lite» (Сяоми 12 Лайт), на общедоступном интернет-сайте «www.farpost.ru» (ввв.фарпост.ру) при помощи аккаунта с именем пользователя «XXXX» и логином «AFTOPORT» (АФТОПОРТ) разместил объявление XXXX с заголовком «Настойку корня женьшеня в Уссурийске» о продаже дериватов растительного происхождения - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость, с приложением фотоснимков стеклянных емкостей, в которых содержались указанные дериваты растительного происхождения, то есть осуществил публичную демонстрацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации и фотоснимков о продаже указанных дериватов растительного происхождения, которые он хранил по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот частей особо ценных растений, достоверно зная о том, что незаконный оборот частей особо ценных растений - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а также их дериватов на территории Российской Федерации запрещен, осуществлял незаконное хранение 11 стеклянных емкостей с консервированными в спиртосодержащей жидкости дериватами растительного происхождения - 38 корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, с целью их последующей продажи.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что незаконный оборот частей особо ценных растений - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а также их дериватов на территории Российской Федерации запрещен, посредством сотовой связи достиг договоренности о продаже дериватов растительного происхождения - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость, являющегося особо ценным растением, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с действующим в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» лицом, данные о личности которого сохранены в тайне, за денежные средства.

Затем, ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 52 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что незаконный оборот частей особо ценных растений - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, а также их дериватов на территории Российской Федерации запрещен, перенес дериваты особо ценного растения - 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, помещенных в 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью, из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, в салон автомобиля марки «Nissan Х-Trail» (Ниссан Икс-Трейл), государственный регистрационный знак «XXXX» и, управляя данным автомобилем, в котором незаконно хранил указанные дериваты особо ценного растения, проследовал на участок местности с географическими координатами 43 градуса 48 минут 38 секунд северной широты, 131 градус 56 минут 5 секунд восточной долготы, расположенный в 26,35 метрах в северном направлении от строения, имеющего адрес: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, с целью их последующей продажи действующему в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, то есть осуществил незаконную перевозку дериватов особо ценного растения - 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, помещенных в 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью.

Однако полностью реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу дериватов особо ценного растения - 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, помещенных в 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью, и довести преступление до конца, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а указанные дериваты особо ценного растения были обнаружены в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 52 минут по 18 часов 30 минут в салоне автомобиля марки «Nissan Х-Trail» (Ниссан Икс-Трейл), государственный регистрационный знак «XXXX», припаркованного на участке местности с географическими координатами 43 градуса 48 минут 38 секунд северной широты, 131 градус 56 минут 5 секунд восточной долготы, расположенный в 26,35 метрах в северном направлении от строения, имеющего адрес: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX изъяты ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что в 2019 году он прочел статью о пользе настойки на корне женьшеня и решил для общего поддержания иммунитета сделать самостоятельно настойку на корне женьшеня. Он часто ходил по лесам и однажды, когда он шел по лесу, то увидел растение женьшеня. Зная о его лечебной пользе, он решил выкопать корни для изготовления настойки и подержания иммунитета. О том, что корень женьшеня занесен в Красную Книгу Российской Федерации и охраняется международными договорами Российской Федерации он узнал, когда приехал домой. Выкопал он 38 корней, после чего он самостоятельно привез их к себе домой по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX. Перевез он данные корни из леса по адресу проживания на своем личном автомобиле марки «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак «XXXX» в кузове белого цвета. После чего он, находясь по адресу проживания самостоятельно изготовил настойку на корне женьшеня, в общем, у него получилось 11емкостей. Изначально он хотел лично употреблять настойку, но убрал ее под диван в комнате на какой-то период времени.

ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов, находясь на квартире по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, он при помощи своего смартфона марки «Xiomi 12 Lite», в котором была установлена сим карта с абонентским номером XXXX, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи своего аккаунта на интернет-сайте «www.farpost.ru» (ввв.фарпост.ру) с именем пользователя «XXXX» и логином «AFTOPORT», разместил объявление XXXX с заголовком «Настойка корня женьшеня в Уссурийске» о продаже дериватов растительного происхождения - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Panax ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость, с приложением фотоснимков стеклянных емкостей, в которых содержались указанные дериваты растительного происхождения. Далее, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 17 часов 52 минут ДД.ММ.ГГ он хранил корни в 11 стеклянных емкостях консервированными в спиртосодержащей жидкости дериватами растительного происхождения - 38 корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ он находился на протяжении всего дня дома по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, и в какой-то период времени ему позвонил неизвестный ему абонент, и сообщил, что увидел его объявление на интернет-сайте «www.farpost.ru» (ввв.фарпост.ру) о продаже дериватов растительного происхождения - корней дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость, и сообщил ему, что желает приобрести - корни дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в стеклянные емкости со спиртосодержащей жидкостью. Покупатель ему не сообщил, сколько именно хочет приобрести емкостей, поэтому он подумал, что у него хотят приобрести все 11 емкостей с корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГ по адрес на участке местности, расположенном вблизи XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края.

примерно в 17 часов 50 минут он прибыл на своем автомобиле марки «Nissan Х-Trail» с государственным регистрационным знаком «XXXX», в кузове черного цвета на парковку вблизи XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края. При этом в автомобиле находились 11 емкостей с корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость. Данные емкости с корнями, он хранил у себя дома по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX. Когда он приехал, на парковке вблизи XXXX в г. Уссурийске Уссурийского городского округа Приморского края уже находился гражданин КНР, с которым он договорился о продаже 11 емкостей с корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость. Гражданин КНР решил приобрести 6 емкостей с корнями дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), помещенных в спиртосодержащую жидкость на общую сумму 82000 рублей, хотя он хотел, чтобы он купил все корни. Когда они договорились о сумме, гражданин КНР пошел в свой автомобиль за деньгами и в этот момент к нему подошли сотрудники ФСБ России и предъявили свои удостоверения и пстановление. После чего изъяли у него 11 емкостей с корнями женьшеня (т. 1 л.д. 129-135, 143-147, 176-180).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания.

В ходе предварительного следствия с его участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он добровольно, в присутствии адвоката указал участок место, где он хранил дериваты особо ценного растения – 38 корней дикорастущего женьшеня настоящего (Рапах ginseng), принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, помещенных в 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью, на каком автомобиле и куда именно он их перевозил, а также место, в котором хотел продать данные дериваты особо ценного растения и где они были изъяты сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 148-159). Подсудимый ФИО1 подтвердил, что в протоколе проверки показаний на месте все отражено верно. Также в ходе следствия им была добровольно дана явка с повинной, которую он подтверждает в полном объеме (т. 1 л.д. 115-116).

Суд, исследовав и оценив доказательства, пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГ им проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном вблизи дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, связанные с незаконном оборотом особо ценных растений, их частей и дериватов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно корней женьшеня настоящего (Panax ginseng). В ходе данного ОРМ у ФИО1 на парковке в автомобиле марки «Nissan Х-Trail» (Ниссан Икс-Трэйл) были обнаружены 11 стеклянных ёмкостей, внутри которых содержались корни женьшеня. В ходе обнаружения и изъятия ФИО1 пояснил, что хранил данные корни женьшеня по месту своего проживания с целью личного употребления, но в 2022 году он решил продать 11 емкостей внутри которых содержались корни женьшеня и выложил объявление о продаже корней женьшеня в спиртосодержащей жидкости на интернет сайт «Farpost» (Фарпост).Затем им был составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились участвующие лица, в том числе, ФИО1 и понятые, после чего поставили свои подписи (т. 1 л.д. 181-184).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами:

- информацией ПАО «МТС» XXXX-ДВ-2024 от ДД.ММ.ГГ, согласно которой абонентский номер XXXX зарегистрирован на ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время (т. 1 л.д. 107);

- информацией ООО «ФАРПОСТ» от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что пользователь XXXX зарегистрирован на интернет-сайте «www.farpost.ru» ДД.ММ.ГГ, использует логин: «AFTOPORT»; телефон XXXX, XXXX; e-mail: XXXX. Пользователем размещено объявление XXXX: Заголовок: Настойку корня женьшеня в Уссурийске. Дата создания: ДД.ММ.ГГ в 19 часов 08 минут 57 секунд. Дата удаления: ДД.ММ.ГГ в 10 часов 37 минут 47 секунд. Также имеется скриншот со страницей указанного объявления, на котором видно, что к объявлению прикреплены фотографии стеклянных емкостей, в которых содержатся корни женьшеня настоящего (т. 1 л.д. 109-112);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которого:

1. Представленные на экспертизу объекты флоры являются частями астения вида женьшень настоящий (Panax ginseng) - корнями.

2. Данные растения достоверно принадлежат дикорастущей форме.

3. В России растет в южной части Приморского края (в 19 административных районах, а также незначительно на юге Хабаровского края. За пределами России встречается в Северо - Восточном Китае и в северной части корейского полуострова. К настоящему времени природный ареал вида сильно сократился.

4. Женьшень настоящий, дикорастущая форма, занесен в Красную книгу РФ и Красную книгу Приморского края, а также попадает под действие конвенции СИТЕС II (Приложение Б) в Перечень утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 (редакция от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или)охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.2,260.1 УК РФ.

5. По представленным на экспертизу объектам, установить в какой период времени изъят из естественной среды обитания (произрастания) представленные на экспертизу объекты не представляется возможным.

6. Представленные на экспертизу объекты относятся к дериватам растительного происхождения, корням дикорастущего растения женьшеня настоящего (Panax ginseng).

7. Представленные на экспертизу объекты достоверно принадлежат дикорастущей форме (т. 1 л.д. 195-213);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым осмотрен смартфон марки «Xiaomi 12 Lite» (Сяоми 12 Лайт), принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра осуществлен вход в мобильное приложение «Google Chrome», затем осуществляется вход на интернет сайт «Farpost» (Фарпост), на данном сайте обнаружен профиль с названием «AFTOPORT», при изучении архивных объявлений обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГ с заголовком «Настойку корня женьшеня в Уссурийске». Далее осмотрено приложение «Галерея», в котором обнаружены фотографии стеклянных емкостей с находящимися в них фрагментами растений в прозрачной жидкости, которые впоследствии были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 215-220, 221-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым осмотрен CD-RW диск, содержащий видео файлы закупки настойки корня женьшеня у ФИО1 Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 223-226, 227);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым осмотрены 11 емкостей объемом 0.5 литра с находящимся в них фрагментами растений в спиртосодержащей жидкости и признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 228-230, т. 1 л.д. 231-232).

Помимо признания подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений, его вина объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые получены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 8, 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО1, а также считать его показания самооговором, поскольку показания подсудимого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием защитника.

С целью проверки и установления дополнительных сведений, а также получения достаточных основании для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и пресечения незаконной деятельности, ДД.ММ.ГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования преступной деятельности ФИО1, в ходе которого были изъяты в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» протоколом изъятия у ФИО1 11 стеклянных емкостей с особо ценными растениями - корнями женьшеня настоящего и смартфон марки «Xiomi 12 Lite». Проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оформлено соответствующими протоколами изъятия документов, предметов, материалов и актом изъятия и осмотра технических средств и иных средств, используемых в ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому ДД.ММ.ГГ осмотрен ФИО2 и при нем обнаружена куртка черного цвета с встроенным в нее техническим средством аудио-видео фиксации и флэш накопитель на 16 гигабайт, которая изъята. Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ были представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий и рассекречены (т. 1 л.д. 22-26, 28, 29-30, 31-34, 35-36, 37-39, 40-42, 47-48, 62-63, 64-86).

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и лиц их совершающих. Нарушения положений ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении мероприятий, допущено не было. Результаты оперативно-розыскного мероприятия надлежащим образом задокументированы, и переданы следователю для использования в качестве доказательств.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение незаконное хранение, перевозка и продажа частей и дериватов особо ценного растения - женьшеня настоящего (Panax ginseng), занесенного в Красную книгу РФ и включенного в первую категорию статуса редкости видов (подвидов) растений, занесенных в Красную книгу РФ, как находящегося под критической угрозой исчезновения.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» женьшень настоящий (Panax ginseng) включен в данный Перечень.

По смыслу закона под незаконным хранением, следует понимать организацию нахождения частей и производных особо ценных видов животных в условиях, исключающих произвольное обнаружение.

По смыслу закона, перевозка – это транспортировка животных, их частей или дериватов к месту последующего содержания, хранения или продажи.

Принимая во внимание обнаружение в автомобиле ФИО1 11 стеклянных емкостей со спиртосодержащей жидкостью с дериватами растительного происхождения – 38 корнями дикорастущего женьшеня настоящего, а также учитывая рекламную демонстрацию емкостей с консервированным женьшенем на общедоступном интернет-сайте «www.farpost.ru», суд приходит к выводу о том, что ФИО1 покушался на незаконную продажу женьшеня, то есть дериватов особо ценного растения, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак «с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 разместил объявление на общедоступном интернет-сайте «www.farpost.ru» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом, в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных предусмотренного преступлений.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга и признаваемые судом достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, и позволяют судить, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по:

- ч. 1 ст. 260.1 УК РФ – незаконные хранение и перевозка дериватов особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации;

- ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 260.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконную продажу дериватов особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с использованием сети «Интернет», совершенную с публичной демонстрацией, в ом числе в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, его признательных показаний, данных на предварительном следствий и подтвержденных в судебном заседаний, показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Показания подсудимого ФИО1 полные и правдивые, не противоречат показаниям свидетеля и соотносятся с материалами дела. Основании для оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетеля либо его заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности не установлено. Указанные показания объективно подтверждены письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании. Свидетель обвинения перед проведением допроса предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд находит его показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Также не имеются оснований для оговора и самооговора подсудимым ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, имеет регистрацию и место проживания, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 характеризуется положительно, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет диплом участника категории КВАДРО, занявший 2 место, оказывает помощь своей матери.

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной по каждому преступлению, поскольку явка с повинной дана ДД.ММ.ГГ, то есть спустя сутки после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, близких родственников и оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного ФИО1 до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личности виновного, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, суд не усматривает, также полагая, что данный вид наказания не будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Полагая, что основное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 260.1 УК РФ будет достаточным для его исправления, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. ст. 30 «б» ч. 3 ст. 260.1 УК РФ в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в абз. 2 п. 2 постановления от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом.

Более того, в силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершалось, преступление, подлежат конфискации на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в связи с чем автомобиль марки «Nissan Atlas» (Ниссан Атлас), государственный регистрационный знак «XXXX», принадлежащий ФИО1, на котором последний перевозил женьшень, подлежит конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 260.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 11 стеклянных емкостей, объемом 0,5 литров каждая, с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, в которой находятся корни женьшеня - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Уссурийску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, передать в филиал ФГБУ «ФЦВО» НИЦ «Красная книга»;

- смартфон марки «Xiaomi 12 Lite», принадлежащий и возвращенный ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления, принадлежащее подсудимому, конфисковать (безвозмездно обратить в собственность государства);

- CD-RW диск – хранить при деле.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю), лицевой счет <***>, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток: БИК 010507002, КПП 254001001, к/с 40102810545370000012, ОКТМО 05701000, ИНН <***>, УИН 41700000000012709454, КБК 41711603121019000140.

До вступления приговора в законную силу сохранить арест на транспортное средство: автомобиль марки «Nissan Atlas» (Ниссан Атлас), государственный регистрационный знак «XXXX», запретив собственнику (владельцу) ФИО1 им распоряжаться путем заключения договоров купли-продажи, аренды, мены, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, после вступления приговора в законную силу – арест отменить.

По вступлении приговора в законную силу автомобиль марки «Nissan Atlas» (Ниссан Атлас), государственный регистрационный знак «XXXX», переданный на хранение собственнику ФИО1 – конфисковать в собственность государства Российской Федерации, поручив исполнение приговора в данной части УФССП России по Приморскому краю и ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.А. Подгорбунцева