Приговор № 1-680/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-680/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное УИД 35RS0001-01-2024-006218-45 производство № 1-680/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Череповец 25 сентября 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: Председательствующего судьи Ширяева А.Д. С участием государственного обвинителя Суфиевой Д.Н. Подсудимого ФИО1 Адвоката Алефьевой С.С. уд. № ордер № При секретаре Мандзулашвили Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого, 20 декабря 2022 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 66 по ч. 1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут до 20 часов 59 минут ФИО2, уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с деятельным раскаянием, и ФИО1, находясь в гипермаркете «< >» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащее ООО «< >» имущество, а именно: игру настольную «Сosmodrome Games» стоимостью 1 214 рублей 30 копеек; один блок для унитаза «Бреф Делюкс Нежная магнолия» стоимостью 247 рублей; один блок для унитаза «Бреф Перфюм Свитч Яблоня-Лотос» стоимостью 247 рублей; пять пакетов корма для кошек «Whiskas Вкусный обед Мясной паштет говядина/печень» стоимостью 19 рублей 55 копеек за один пакет, общей стоимостью 97 рублей 75 копеек; две бутылки напитка пивного «Тonys Garret Нard Raspberry-Peach» стоимостью 38 рублей 61 копейка за одну бутылку, общей стоимостью 77 рублей 22 копейки; один флакон дезодоранта «АХЕ Анархия для мужчин» стоимостью 299 рублей 42 копейки; один флакон дезодоранта «АХЕ Блэк» стоимостью 299 рублей 42 копейки; два флакона антиперспиранта «Rexona Clinical protection сухость и уверенность» стоимостью 290 рублей 87 копеек за один флакон, общей стоимостью 581 рубль 74 копейки; одну кружку «Нomeclub Оwl с брелком» стоимостью 231 рубль 86 копеек; один флакон дезодоранта «Оld Spice Captain» стоимостью 227 рублей 11 копеек; одну банку напитка безалкогольного «Вurn Голд Раш» стоимостью 60 рублей 47 копеек; одну банку напитка безалкогольного «Вurn Торопический микс» стоимостью 60 рублей 47 копеек; две банки напитка безалкогольного «Вurn Персик-Манго» стоимостью 60 рублей 47 копеек за одну банку, общей стоимостью 120 рублей 94 копейки; 11 пакетов корма для взрослых кошек «Felix Мясные ломтики с курицей в соусе» стоимостью 20 рублей 50 копеек за один пакет, общей стоимостью 225 рублей 50 копеек; семь пакетов корма для взрослых кошек «Felix Аппетитные кусочки ягненок в желе» стоимостью 20 рублей 50 копеек за один пакет, общей стоимостью 143 рубля 50 копеек; одну упаковку соуса майонезного «АСТОРИЯ Сметанный с грибами» стоимостью 43 рубля 29 копеек; одну упаковку соуса майонезного «АСТОРИЯ Бургер» стоимостью 43 рубля 29 копеек; одну упаковку соуса «Рremium Club Сливочно-чесночный» стоимостью 30 рублей 89 копеек; одну упаковку соуса «Рremium Сlub Сметанный с грибами» стоимостью 30 рублей 89 копеек; две коробки каши «Фрутоняня молочно-рисовая с малиной» стоимостью 33 рубля 55 копеек за одну коробку, общей стоимостью 67 рублей 10 копеек; две коробки каши «Фрутоняня молочная, йогуртная из пяти злаков с грушей и бананом» стоимостью 33 рубля 55 копеек за одну коробку, общей стоимостью 67 рублей 10 копеек; две коробки каши «Фрутоняня молочно-овсяная, йогуртная с яблоком, малиной и черникой» стоимостью 33 рубля 55 копеек за одну коробку, общей стоимостью 67 рублей 10 копеек; одну коробку коктейля молочного «Чудо» стоимостью 102 рубля 43 копейки; один стакан сметаны «Простоквашино» стоимостью 51 рубль 68 копеек; одну упаковку пирожного «Кinder Парадизо бисквитное с молочной начинкой» стоимостью 48 рублей 46 копеек; 2 упаковки вафель «Рот Фронт Коровка вкус Топленое молоко» стоимостью 79 рублей 76 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 159 рублей 52 копейки; две упаковки вафель тонких «Яшкино с кремом с клубничным вкусом» стоимостью 31 рубль 15 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 62 рубля 30 копеек; четыре упаковки вафель «Кinder Макси Кинг с молочно-карамельной начинкой в молочном шоколаде с дробленым орехом» стоимостью 53 рубля 66 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 214 рублей 64 копейки; четыре упаковки пирожного «Кinder Молочный ломтик с молочно-персиковой начинкой» стоимостью 34 рубля 25 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 137 рублей; пять упаковок пирожного «Кinder Пингви бисквитное покрытое молочным шоколадом с молочно-кокосовой начинкой» стоимостью 41 рубль 92 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 209 рублей 60 копеек; четыре банки пива светлого «Охота крепкое» стоимостью 43 рубля 85 копеек за одну банку, общей стоимостью 175 рублей 40 копеек; одну бутылку масла подсолнечного «Слобода рафинированное» стоимостью 192 рубля 71 копейка; один коврик «Вилина» стоимостью 60 рублей 73 копейки; три упаковки саше ароматического «Вreesal Сomfort ФИО3 уют» стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 127 рублей 50 копеек; три упаковки саше «Вreesal для белья Ароматическое Шелковые объятия» стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 127 рублей 50 копеек; игрушку «Вigga пупсик на стульчике в ванночке» стоимостью 94 рубля 75 копеек; одну коробку сахара «Русский сахар белый кусковой» стоимостью 75 рублей 27 копеек; одну упаковку ролла «Шаверма < >» стоимостью 56 рублей 08 копеек; семь упаковок ролла «Цезарь < >» стоимостью 44 рубля 53 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 311 рублей 71 копейка. Указанное выше имущество ФИО2 и ФИО1 спрятали в сумку, находящуюся при ФИО2, а также детскую коляску, находящуюся при них, после чего с указанным имуществом, прошли через кассовую зону, не оплатив товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, довести свои совместные преступные действия до конца и тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «< >» на общую сумму 6 690 рублей 64 копейки ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут были задержаны сотрудниками гипермаркета, а указанное имущество ООО «< >» у них было изъято. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, адвокат согласны с заявленным подсудимым ходатайством. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что ФИО2, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут до 20 часов 59 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в гипермаркете «< >» по адресу: <адрес>, пытались тайно похитить имущество, принадлежащие ООО «< >» на общую сумму 6 690 рублей 64 копейки, однако довести свои совместные преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут были задержаны сотрудниками гипермаркета, а указанное имущество ООО «< >» у них было изъято. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящего; не привлекавшегося к административной ответственности; характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту отбытия наказания в ФКУ СИЗО№ – удовлетворительно, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства. Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, < > Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению. Суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 другого, более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен. Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, места жительства; являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «< >» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; детскую коляску, выданную на ответственное хранение ФИО2, - оставить у ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Председательствующий А.Д. Ширяев Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |