Приговор № 1-26/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-26/2017 г. Следственный номер № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Тяжинский 02 марта 2017 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И., при секретаре Костюниной О.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тяжинского района Кемеровской области Павельева А. В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов г.Мариинска и Мариинского района Кемеровской области № 33» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тяжинского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 25 ноября 2016 года около 10 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в сети "Интернет" зашел со своего телефона марки "ARK" на сайт <данные изъяты> "<данные изъяты> на котором решил приобрести без цели сбыта наркотическое средство. С целью осуществления своего преступного умысла, посредством платежного терминала, ФИО1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 1000 рублей на неустановленный счет <данные изъяты>, указанный на Интернет-сайте, в счет оплаты за наркотическое средство. В указанный день около 11 часов 00 минут местного времени с сайта <данные изъяты>" ФИО1 поступило сообщение с информацией о месте нахождения "закладки" наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 проследовал по указанному на сайте адресу, а именно к правому торцу <адрес>, где 25 ноября 2016 года около 11 часов 15 минут местного времени, в отверстии <данные изъяты> бесконтактным способом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта оставленное неустановленным следствием лицом вещество, общей массой не менее 2,67 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), которое ФИО1 сразу положил в карман своих брюк и стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта, до 17 часов 10 минут местного времени 25 ноября 2016 года. 25 ноября 2016 года около 17 часов 10 минут местного времени, ФИО1 был установлен и задержан сотрудником ППСП ЛО МВД России на <адрес>, во время следования в пассажирском поезде № сообщением "Чита - Москва" по 1 пути перегона между станцией ФИО3, расположенной на 3772 километре пикет 4, и станцией Аверьяновка, расположенной на 3750 километре пикет 10 Красноярской железной дороги в Тяжинском районе Кемеровской области, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 25 ноября 2016 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут местного времени, во время следования поезда № сообщением "Чита - Москва" по 1 пути перегона между станцией ФИО3, расположенной на 3772 километре пикет 4, и станцией Аверьяновка, расположенной на 3750 километре пикет 10 Красноярской железной дороги Тяжинского района Кемеровской области, при проведении личного досмотра ФИО1 в купе № вагона № указанного поезда, в левом кармане брюк было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, общей массой 2,67 грамма. Согласно заключению эксперта № от 26 ноября 2016 года, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, общей массой 2,67 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства"). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой 2,67 грамма, относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, указав, что данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного расследования уголовного дела после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультаций с защитником, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 C. наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, трудоустроен; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ к виду наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие в деянии подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, и ст. 64 УК РФ к размеру наказания не имеется. Исходя из всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, место работы, проживает с семьей, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, постановив назначенное ему наказание считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы на оплату услуг адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде, с него взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок в один год. Обязать ФИО1 явиться для постановки на учет в филиал по г.Железногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> края, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в соответствии с графиком, установленным этим органом, не менять без уведомления данного специализированного государственного органа постоянное место жительства. Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ встать на диспансерный учет к врачу наркологу по месту жительства для прохождения амбулаторного курса лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое вещество общей массой 2,6% грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> и монету достоинством 2 рубля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Марлевый фрагмент со смывами с рук и контрольный марлевый фрагмент хранить при уголовном деле. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии и в суде первой инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе при помощи защитника. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И.Маркидонова Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 |