Приговор № 1-120/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021




Дело № 1-120/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 12 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Манохиной Л.Ю.,

предоставившей ордер № 4148, удостоверение № 435,

при секретаре судебного заседания Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 января 2021 года, около 18 часов 15 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple iPhone 7», в ходе переписки с неустановленным лицом получил от последнего информацию о стоимости и способе приобретения наркотического средства, затем через программу-обменник криптовалюты «биткоин», установленную в принадлежащем ему указанном мобильном телефоне, осуществил операцию по пополнению баланса «Qiwi - кошелька», принадлежащего сбытчику наркотических средств, на сумму 6000 рублей в счёт приобретения наркотического средства. Получив от сбытчика наркотических средств текстовое сообщение с указанием места и географических координат нахождения тайника с предназначенным для него наркотическим средством, в тот же день около 18 часов 40 минут ФИО2 проследовал к участку лесотрундры с географическими координатами 66.094413 северной широты, 76.634125 восточной долготы около <...>. Строителей г. Новый Уренгой ЯНАО, где обнаружил заказанный им сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе соединение а - Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; а- PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,53 грамма, что образует значительный размер, извлек его из тайника, поместил в правый нижний карман своей куртки и стал хранить при себе без цели сбыта.

08 января 2021 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, в служебном кабинете № 413 ОМВД России по г. Новый Уренгой по адресу: ЯНАО, <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 указанное наркотическое средство массой 0,53 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении ФИО2 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 в целом характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. При этом суд учитывает, что ФИО2 в ходе осмотров мест происшествия с его участием пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом выводов заключения эксперта от 22.01.2021г. № 17 суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ (л.д. 74-77).

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату за осуществление защиты по назначению. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе соединение - а - Пирролидиновалерофенон массой 0,50 грамма, надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 12001711493001594 материалам;

- марлевые тампоны надлежит уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе черного цвета вместе с чехлом розового цвета, надлежит считать возвращенным ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Новый Уренгой, л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 890101001

Номер банковского счета: 40102810145370000008

Номер казначейского счета: 03100643000000019000

РКЦ Салехард г. Салехард БИК: 001782108

ОКТМО: 71951000 КБК: 18811603116010000140 УИН: 18858920010500000150

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе соединение - а - Пирролидиновалерофенон массой 0,50 грамма, уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 12001711493001594 материалам;

- марлевые тампоны уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе черного цвета вместе с чехлом розового цвета, считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Сухарев



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Сергей Викторович (судья) (подробнее)