Приговор № 1-295/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-295/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого /ФИО2/,

защитника адвоката Ткаченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению /ФИО2/, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2/ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 19.05.2016 года, вступившим в законную силу 31.05.2016 года, /ФИО2/ осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний окончательно к отбытию /ФИО2/ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 16.03.2017 года, вступившего в законную силу 28.03.2017 года, условное осуждение назначенное приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 19.05.2016 года отменено. /ФИО2/ направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в колонию строгого режима.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 23.06.2017 года, вступившим в законную силу 22.08.2017 года, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 1, ч. 4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному /ФИО2/ по данному приговору, частично присоединена неотбытая /ФИО2/ часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 19.05.2016 года, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 16.03.2017 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, окончательно назначено /ФИО2/ наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.01.2018 года освобожден по отбытию наказания.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2017 года, вступившим в законную силу 10.01.2018 года, в отношении /ФИО2/ установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Воронежской области.

На основании данного решения, 16.01.2018 года /ФИО2/ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району по месту жительства и предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него ограничений, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 314.1.УК РФ, о чем /ФИО2/ под расписку были вручены соответствующие разъяснение и предупреждение.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 23.04.2019 года, вступившим в законную силу 07.05.2019 года, в отношении /ФИО2/ на весь период административного надзора установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе.

14.05.2019 года /ФИО2/ был предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него судом дополнительных административных ограничений.

21.05.2019 года /ФИО2/, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки в орган, внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации, без уважительной причины, на регистрацию в ОМВД России по Ррссошанскому району не явился, в связи с чем, на основании постановления ОМВД России по Россошанскому району от 24.05.2019 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

24.11.2019 года в 22 часа 50 минут /ФИО2/, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра по избранному им месту жительства отсутствовал, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 03.12.2019 года, вступившим в законную силу 14.12.2019 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме этого, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, /ФИО2/, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 09.04.2020 года в 22 часа 30 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра находился около <адрес>, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 09.04.2020 года ОМВД России по Россошанскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый /ФИО2/ в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Ткаченко М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого /ФИО2/ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении /ФИО2/ без проведения судебного разбирательства.

Санкция инкриминированного подсудимому /ФИО2/ преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Обвинение, с которым согласился /ФИО2/ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд основывает свое решение только на материалах дознания, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Квалификацию действий подсудимого /ФИО2/ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания подсудимому /ФИО2/ суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья и возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

/ФИО2/ вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет инвалидность и заболевание, что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд учитывает при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание подсудимому уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая /ФИО2/ наказание, суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, а при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.

/ФИО2/ <данные изъяты>), учитывая цели и мотивы совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность /ФИО2/, состояние его здоровья и возраст, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что для достижения предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания исправление /ФИО2/ возможно только в условиях изоляции от общества и необходимо назначить /ФИО2/ наказание в виде лишения свободы, размер которого судом определяется с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не обеспечат достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы /ФИО2/ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Меру пресечения подсудимому /ФИО2/ в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 и 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО2/ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять /ФИО2/ начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания /ФИО2/ под стражей с 19.11.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 избрать заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в Зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Россошанский районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Н. Н. Гончаренко

1версия для печати