Приговор № 1-76/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 1-76/2023

Дело №1-76/2023

22RS0022-01-2023-000305-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК №1 г. Бийска Алтайского края ФИО3,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 был признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 04 июля 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого, ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2019 года.

После вступления в законную силу 22 августа 2019 года постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 04 июля 2019 года, ФИО1 водительское удостоверение в отделение ГИБДД не сдавал. Штраф в размере 30000 рублей не оплачивал.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 29 апреля 2023 года ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 04 июля 2019 года, вступившего в законную силу 22 августа 2019 года, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

Не позднее 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года у ФИО1 возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомляемом состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, ФИО1, не позднее 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года, двигался по ул. Советская, с. Соколово, Зонального района, Алтайского края, на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <***>, с признаками опьянения.

Около 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года, по законному требованию сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Зональному району у дома № 1 по ул. Советская, с. Соколово, Зонального района, Алтайского края, был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1. После чего, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Зональному району у гр. ФИО1 были выявлены признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, на основании чего и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 апреля 2023 года в 21 час 45 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Зональному району припаркованном по вышеуказанному адресу.

После чего, ввиду того, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, что подтверждалось в запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району лейтенантом полиции ФИО5, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ, а также «Порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, в патрульном автомобиле ГИБДД ОМВД России по Зональному району, припаркованном на участке местности, расположенном у дома № 1 по ул. Советская, с. Соколово, Зонального района, Алтайского края, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, на что ФИО1 ответил отказом.

В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО5, 29 апреля 2023 года в 22 часа 30 минут, на законных основаниях, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Зеленин Е.Н. выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта № 276 от 18.05.2023 г., ФИО1 страдаеталкогольной зависимостью (алкоголизмом). Об этом свидетельствуют выявленные сведения о систематическом многолетнем употреблении алкоголя, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; нарушенной способности контролировать прием алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышенной толерантности к эффектам алкоголя, поведение направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя. Ремиссии нет. В лечении от алкоголизма нуждается. Противопоказаний нет. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. Употребление каннабиноидов носит характер пагубного. В лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, по правилам ст.49 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, по правилам ст.47 УК РФ.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства - DVD-диск с видеозаписью с регистратора, установленного на патрульном автомобиле ГИБДД ОМВД России по Зональному району с отказом от освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...> «а», необходимо возвратить по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ суд может заменить их принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - DVD-диск с видеозаписью с регистратора, установленного на патрульном автомобиле ГИБДД ОМВД России по Зональному району, отказа ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хранить при материалах уголовного дела.

Автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...> «а», возвратить по принадлежности ФИО2.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному, что в апелляционной инстанции он вправе воспользоваться помощью защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова