Постановление № 1-138/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело №1-138/18 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 16 июля 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Васильевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 23 мая 2018г. (т. ...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 КВ., являясь должностным лицом - ..., из личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов С., существенное нарушение прав и законных интересов ... и охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах:

Приказом ... ... от 23.10.2017г., ФИО1 была назначена на ...

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011г. № З-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О Полиции») - полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

На основании ФЗ «О Полиции» и своего должностного регламента, утвержденного 25.10.2017г. заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» - начальником следственного отдела, ФИО1 являлась должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Полиции», ФИО1 обязана: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; в соответствии с п.п. 3.1 ч. 3 должностного регламента выполнять в полном объеме, точно и в срок законные приказы, распоряжения, требования, указания непосредственного и вышестоящего руководителя, в том числе, данные в порядке ст. 39 УПК РФ, а также прокурора, данные им в пределах полномочий, установленных УПК РФ, при невозможности исполнения незамедлительно доложить непосредственному руководителю, в т.ч. по требованию руководителя письменно; в соответствии с п.п. 3.4 ч. 3 должностного регламента исполнять все документы (постановления, протоколы, поручения, статистические документы, другие формализованные бланки подлежащие заполнению, а также рапорта, докладные (сопроводительные) записки справки, объяснения и другие порученные ей документы) в соответствии с существующими требованиями, с использованием достоверной информации, в сроки, установленные регулирующими нормативно-правовыми актами и требованиями руководителя; п.п. 3.5 ч. 3 должностного регламента по поручению руководителя следственного органа рассматривать материалы доследственной проверки в установленные нормативно-правовыми актами сроки. Обеспечивать соблюдение законности при принятии решений по заявлениям и сообщениям о совершении преступлений, обращениям и жалобам граждан и организаций. Несет персональную ответственность за нарушение учетно-регистрационной дисциплины, своевременность выставления документов статистической отчетности.

В соответствии с п.п. 2.1 Приказа ... от 28.02.2014г. ... с 01.04.2014 года проведение доследственных проверок и принятие процессуальных решений в порядке статьи 145 УПК РФ по заявлениям (сообщениям), содержащим признаки преступлений, предусмотренных статьями 158, 159 (общеуголовной направленности), 161, 162, частями 1-6 статьи 264 УК РФ, с учетом подследственности, определенной статьей 151 УПК РФ, в установленном законом порядке возложено на руководителя и сотрудников подразделений следствия.

30.01.2018г. в порядке предусмотренном УПК РФ, постановлением заместителя Чусовского городского прокурора Пермского края было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.01.2018г. вынесенное ... ФИО1 по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в ... ... от 30.12.2017г., при этом, согласно указанного постановления в ходе дополнительной проверки было необходимо повторно опросить заявителя С. и Г. по указанным в постановлении недостаткам, устранить нарушения УПК РФ, и, в соответствии со ст. 145 УПК РФ принять законное и обоснованное решение по проверочному материалу.

Постановлением ... от 05.02.2018, проведение дополнительной доследственной проверки в срок до 10 суток по заявлению, зарегистрированному в ... от 30.12.2017г., было поручено следователю ... ФИО1

В период с 05.02.2018г. по 15.02.2018г., точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ... ФИО1 стало известно о том, что С. и Г., то есть лица, которых необходимо опросить в ходе проведения дополнительной проверки по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ... за ... от 30.12.2017г., находятся за пределами .... Осознавая невозможность принятия законного процессуального решения без устранения выявленных прокурором недостатков, а также исполнения указаний начальника следственного отдела в установленный для проведения дополнительной доследственной проверки срок, у ФИО1 из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия факта укрытия ею преступления от учета, создания препятствий для выявления данного факта и видимости отсутствия нарушения учетно -регистрационной дисциплины, а именно сроков проведения дополнительной доследственной проверки по материалу проверки КУСП ... от 30.12.2017г. и законности принятого процессуального решения, осознавая, что указанные нарушения в работе могут послужить основанием для наложения на нее дисциплинарного взыскания, не желая добросовестно выполнять свои должностные обязанности, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение служебного подлога, действуя с прямым умыслом из иной личной заинтересованности, осознавая, что её действия повлекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов С., организации ... и охраняемых законом интересов государства, фактически не опрашивая С. и Г., сфальсифицировала объяснения данных лиц. Для этого ФИО1, в период с 05.02.2018г. по 15.02.2018г., точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в своем служебной кабинете, расположенном в здании ..., используя компьютер и принтер, самостоятельно изготовила объяснение от имени С. датированное 09.02.2018г., изложив в нем недостоверные данные, о том, что он якобы мог утерять свой мобильный телефон и иные недостоверные сведения, и объяснение от имени Г. датированное 12.02.2018г., изложив в нем недостоверные данные, о том, что Г. якобы нашел мобильный телефон С., в которые лично внесла рукописные записи «С моих слов записано верно, мною прочитано» и подписи от имени вышеуказанных лиц. После чего, ФИО1, являясь должностным лицом-... реализуя свой преступный умысел, продолжая совершать служебный подлог, на основании составленных ею подложных объяснений С. и Г., изготовила официальный документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.18г. по материалу проверки заявления, зарегистрированного в КУСП ... за ... от 30.12.17г., внеся в него заведомо ложные сведения об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что нарушает ст. 2 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита является обязанностью государства, являясь представителем органа государственной власти, своими действиями, вопреки требованиям ст. 2 Конституции РФ и ст. 1 ФЗ «О полиции», которая гласит, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, нарушила установленный законом порядок работы органов внутренних дел.

Умышленные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов С., выразившееся в не привлечении Г. к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступления, и в связи с этим невозможности возмещения имущественного ущерба. Кроме того, действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и организации ..., выразившейся в дискредитации органов внутренних дел, в нарушении установленного законом порядка работы органов внутренних дел, подрыве авторитета правоохранительных органов, в нарушении основных принципов уголовно-процессуального Закона РФ, назначением которого является защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений и гарантированных Конституцией РФ прав на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, и компенсацию вреда, причиненного преступлением.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение подсудимой ФИО1, поддержавшей заявленное ходатайство, мнение потерпевшего С., не возражавшего против прекращения дела по указанному основанию, мнение представителя потерпевшего А., прокурора, возражавших против прекращения дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерба в результате совершенного ФИО1 преступления не наступило. ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела дала объяснения, содержащие в себе подробные обстоятельства совершенного преступления, что следует расценивать как явку с повинной, способствовала расследованию преступления, чем загладила причиненный преступлением вред. ФИО1 имеет постоянные место жительства и работы, характеризуется положительно, ранее к какому-либо виду ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Исходя из указанных обстоятельств и данных о личности подсудимой, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимая обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, имеющей в силу занимаемой должности возможность получения стабильного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, который должен быть уплачен ею в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю и в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю), Отделение Пермь, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, р/с <***>, ОКТМО 577010000, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, изготовленное от имени Г. датированное 12 февраля 2018г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, изготовленное от имени С. датированное 09 февраля 2018г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ... №... от 30 декабря 2017г., датированное 15 февраля 2018г. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...