Приговор № 1-639/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-639/2018




К делу № 1-639/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Краснодар 21 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Бойко И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараМакаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Моргуновой Е.А, предоставившего удостоверение № 6583 от г.и ордер № 144084, при секретаре Чепурновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.09.2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на берегу р.Кубань, на площадке для сбора бытового мусора, расположенной напротив базы отдыха «Простоквашино» по адресу: г. Краснодар, <адрес> на земле обнаружил полимерный сверток, в котором находилось твердое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,1 г. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение указанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1 подобрал указанный сверток и положил его к себе в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,1 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не преследуя цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем до 21 часа 20 минут 07.09.2018 г.

07.09.2018 года около 18 часов 50 минут, напротив домовладения №6/1, расположенного по <адрес> перекат г. Краснодара, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут 07.09.2018 г., в помещении ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> указанный полимерный сверток с твердыми веществами растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,1 г. являющееся таковым согласно заключения эксперта №17/4-5541э от 11.09.2018 года, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта, был обнаружен у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, и изъят.

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, самооговор исключен. Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст.228 УК РФ квалифицируемого по признаку: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно. /л.д. 87,88, 91,92/

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает, чтодознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, а в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих вину по делу, не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный сверток с наркотическим средством, массой 5,10 г., упакованный в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, упакованные в опечатанный полимерный пакет, ватный тампон с контрольным смывом,хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в Краснодарский краевой суд через районный суд, вынесший приговор, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья

Советского районного суда

г. Краснодара Бойко И.Н.



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ