Приговор № 1-60/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019Седельниковский районный суд (Омская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Седельниково Омской области 04 декабря 2019 года Седельниковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Рубцовой Т.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Концевого Я.В., подсудимой ФИО1,, защитника Неупокоева А.Ф., при секретаре Плехановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-60/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 08.05.2018 г. Седельниковским районным судом Омской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 10 мес. с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 31.03.2019 г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1 согласно решению Седельниковского районного суда Омской области от 04.02.2013 г., вступившему в законную силу 12.03.2013 г., обязана выплачивать алименты на содержание сына Ш. А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – 1/4 доли величины прожиточного минимума, т.е. 1355 рублей 25 коп., с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения ежемесячно, начиная с 10.01.2013 г. и до достижения совершеннолетия ребенка путем перечисления алиментов на его личный счет в отделении Сберегательного банка РФ. Однако ФИО1, приходясь матерью несовершеннолетнему Ш. А.Р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 29.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительном производстве на основании исполнительного листа серии № от 04.02.2013 г., выданного Седельниковским районным судом Омской области, несмотря на то, что 05.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 16.07.2019 г., она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком в 30 часов, с 16.07.2019 г. по 10.10.2019 г. без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальной и иной помощи ребенку не оказывала, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, чем допустила задолженность по алиментным обязательствам в течение 2 месяцев 26 дней в размере 7006 рублей 89 копеек, исходя из 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в Омской области, составляющей 10437 рублей, утвержденной постановлением Правительства Омской области от 14.08.2019 г. № 252-п. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, полностью признала и пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего З. В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ходе дознания она и потерпевший Ш. А.Р. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Концевой Я.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой. Согласно характеристикам подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107, 112), имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести (л.д. 88), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.86). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что согласно ст. 68 УК РФ подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением положений ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч.5, 63, 68 ч. 2, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 9 месяцев. Возложить на осужденную следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 1035 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.И. Рубцова Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-60/2019 Апелляционное постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |