Приговор № 1-251/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019

Дело № 1-1-251/2019 64 RS 0004-01-2019-001069-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Новопольцева И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Корсакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ______, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы.

Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2012 года ФИО1, используя услугу «Интернет – связи», произвел регистрацию в социальной сети «ВКонтакте», создав страницу пользователя под условным именем «_____».

В период времени с 18 сентября 2012 года до 13 февраля 2018 года ФИО1 заведомо зная, что все скопированные на его страницу в социальной сети «ВКонтакте» видеофайлы, доступны для просмотра и скачивания неограниченному кругу пользователей данной социальной сети, решил осуществить скачивание и размещение на своей странице видеороликов порнографического характера, тем самым предоставив возможность их массового просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в разные дни в указанный период времени, находясь в квартире___ дома __ по улице _____города Балаково, с целью доведения до общего обозрения циничных, вульгарных, не имеющих художественной, культурной ценности видеоизображений половых органов, половых актов, при помощи технических устройств, подключался к сети «Интернет», осуществлял выход на созданную им ранее персональную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «____». ФИО1, осознавая, что сохраненные им на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» видеоматериалы будут доступны для просмотра и скачивания неограниченному кругу лиц из числа пользователей указанной социальной сети, с целью публичной демонстрации и распространения порнографических видеоматериалов, обладая достаточными познаниями в компьютерной технике и имея практический опыт работы в сети «Интернет», заведомо осознавая, что распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, запрещена действующим законодательством Российской Федерации, с целью посягательства на основы общественной нравственности в сфере сексуальных отношений, в сети «Интернет», действуя умышленно, в указанный период времени, с «Интернет – сайтов» скопировал, разместил и сохранил на своей персональной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «_____», открытой для общего пользования, видеофайлы порнографического характера. 13 февраля 2018 года сотрудниками органов внутренних дел в ходе оперативно – розыскного мероприятия, был осуществлен вход на страницу социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «_____» и произведено скачивание с данной страницы видеофайлов, которые носят порнографический характер.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном распространении порнографических материалов признал и пояснил, что в социальной сети «ВКонтакте» у него имеется личная страница, которая имеет условное имя – «_____», данную страницу он создал в 2012 году. На указанной странице он сохранял видеоролики порнографического содержания, которые находил в сети «Интернет». Видеоролики он скачивал на свою страницу. При регистрации данной страницы он указал свой номер сотового телефона. Данные порнографические ролики скачивал в сети «Интернет» при помощи своего сотового телефона. Его страница «______» не защищена паролем, и зайти на нее мог любой пользователь сети «Интернет» и с его страницы добавить видеоролики порнографического содержания. На свою страницу «_____» он так же выходил с адреса А.Н. по адресу: улица _______ дом ___, квартира ___, комната ____, город Балаково. Видеофайлы порнографического характера на зарегистрированной им странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «____», он сохранял по адресу: улица _______дом __ квартира ___, город Балаково.

Помимо признания вины ФИО1, его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля А.Н.А. о том, что проживает по адресу: улица ____ дом __, квартира ___, комната ___ город Балаково. До декабря 2018 года, она встречалась с ФИО1, у которого были ключи от её комнаты. У нее имеется ноутбук и WiFi – роутер. 21 ноября 2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в ее квартире пользователь социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «______», выходил на страницу. Она знала, что у ФИО1 имеется в социальной сети «ВКонтакте» страница под именем «_____», о том, что последний размещает видеоролики порнографического характера, не знала.

Показаниями свидетеля Б.Э.Т. исследованными с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) (том 1, листы дела 153-155), что 13 февраля 2018 года проведено оперативно – розыскное мероприятие, по результатам которого, установлено, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «______» осуществляет размещение на своей странице, в открытом доступе для всех пользователей, видеофайлы предположительно порнографического содержания и осуществлен «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении вышеуказанного пользователя. На странице данного пользователя был обнаружен каталог, содержащий видеоролики, из которого были выбраны два видеоролика, предположительно порнографического содержания, они были скачены в папку и записаны на СD-R диск. В ходе проверки было установлено, что пользователь с условным именем «_____» зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» 18 сентября 2012 года, а абонентский номер _______ зарегистрирован на ФИО1 Компьютерное оборудование, с которого происходили последние выходы на страницу в социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «______», установлено по адресу: улица _____ дом ___, квартира____, комната ___, город Балаково. Договор на предоставление телематических услуг связи оформлен на А.Н.А.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Рапортами (том 1, листы дела 6, 13), из которых следует, о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «_____». Данный документ (том 1, лист дела 13) был осмотрен и признан вещественным доказательством (том 1, листы дела 165-166).

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования (том 1, листы дела 14-44) следует, что установлено наличие страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «_____» и размещенние на ней в открытом доступе видеофайлы предположительно порнографического содержания. Данные видеоролики в ходе сбора образцов были перенесены на носитель (диск). Данный документ был осмотрен и признан вещественным доказательством (том 1, листы дела 165-166).

Из заключением эксперта № 295/19 от 08 февраля 2019 года (том 1, листы дела 118-133), заключения специалиста № 272/18 от 15 апреля 2018 года (том 1, листы дела 48-52) следует, что видеоизображения в файлах, представленных на CD-R, носят порнографический характер. Данный документ (том 1, листы дела 48-52) был осмотрен и признан вещественным доказательством (том 1, листы дела 165-166).

Рапортами оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Саратовской области Б.Э.Т. о том, что пользователь с условным именем «____» зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» 18 сентября 2012 года, при регистрации для получения пароля был указан номер телефона ______, который зарегистрирован на ФИО1, зарегистрированного по адресу: улица ______ дом __, квартира ___, город Балаково (том 1, листы дела 55, 67).

Постановлением и сообщением о результатах оперативно – розыскной деятельности (том 1, листы дела 7-8, 9-10), в отношении пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «_____», которые предоставлены органам дознания. Данные документы были осмотрены и признаны вещественным доказательством (том 1, листы дела 165-166).

Протоколом осмотра места происшествия (том 1, листы дела 92-95) – квартиры ___ дома ___ по улице ____ города Балаково, в ходе которого были изъяты: Wi – Fi роутер «Zyxel», сотовый телефон торговой марки «Samsung», сотовый телефон торговой марки «Lenovo» с сим – картой с абонентским номером _____.

Протоколом обыска (том 1, листы дела 97-101) у свидетеля А.Н.А. в комнате __, квартиры ___ дома __ по улице ____ города Балаково были изъяты: Wi-Fi роутер «Ростелеком». Данные документы были осмотрены и признаны вещественным доказательством (том 1, листы дела 165-166).

Суд, оценив и проанализировав все доказательства, приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления. Каких – либо оснований не доверять показаниям свидетеля А.Н.А., которая дала показания в судебном заседании, будучи предупрежденной, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также показаниям свидетеля Б.Э.Т. исследованными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ у суда не имеется. Наличие у данных свидетелей каких – либо оснований оговаривать ФИО1, судом не установлено.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном распространении порнографических материалов.

Суд учитывает, что по смыслу закона квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» распространяется только на Интернет – ресурсы, которые зарегистрированы в качестве средств массовой информации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Под сетевым изданием понимается сайт в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.

Стороной обвинения не представлено доказательств того, что ФИО1 для распространения порнографических материалов использовал сайт, который был зарегистрирован в качестве средства массовой информации.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак преступления «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из обвинения ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 242 УК РФ, как незаконное распространение порнографических материалов.

Незаконное распространение порнографических материалов заключается в том, что ФИО1 разместил на созданной и открытой им для всеобщего просмотра странице в социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «_____» видеоматериалы порнографического содержания.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1, суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учел, что он не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принята во внимание его характеристика.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступления суд признал и учёл: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления информации о его участии в преступлении органам предварительного следствия, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

C учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу и данных о личности ФИО1 поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, что подсудимый осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд совокупность этих обстоятельств признает исключительной, дающей основание для применения положений статьи 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 242 УК РФ.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011), Банк: Отделение Саратов город Саратов, расчетный счет <***>, лицевой счет 04601106850 БИК 046311001 ИНН <***> КПП 643901001 ОКТМО 63607000 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: диск СD-R № ____, находящийся на хранении при уголовном деле (том 1, листы дела 165-166) – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Модем «Zyxel», сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Lenovo» с сим – картой с абонентским номером ______, находящиеся на хранении под сохранной распиской у ФИО1 (том 1, листы дела 165-166) – оставить ФИО1

Модем «Ростелеком» находящийся на хранении под сохранной распиской у свидетеля А.Н.А. (том 1, листы дела 165-166) – оставить А.Н.А.

Документы и материалы оперативно – розыскной деятельности, признанные вещественными доказательствами (том 1, листы дела 165-166), находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.А. Гордеев