Постановление № 5-19/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Каширское 18 апреля 2019 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2019 в Каширский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие приложенные материалы в отношении ФИО1, согласно которым последний, 14 апреля 2019 года в 21 час 00 минут на 30 километре автодороги Воронеж-Нововоронеж Каширского района Воронежской области нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – управляя автомобилем ВАЗ 21081 г.н. № в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции и составленный ими административный протокол, иные административные материалы дела, ФИО1 не обжаловал, соответствующие данные отсутствуют.

Каких-либо жалоб по существу дела или ходатайств на момент рассмотрения дела гражданином ФИО1 заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание последний был сопровожден сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что 14 апреля 2019 года употреблял спиртное в дворе своего дома в пос. Колодезное, после чего уснул в машине. Проснулся от того, что его разбудил сотрудник МЧС. Выйдя из машины увидел, что он находится в кювете на автодороге Воронеж-Нововоронеж возле заправки «Газпром». Как он туда доехал и зачем пояснить не может, так как не помнит, был в сильном опьянении. Он сам и автомобиль при съезде в кювет не пострадали, в автомобиле был один. Когда пытался выехать из кювета подъехали сотрудники полиции и он прошел освидетельствование на состояние опьянения с результатом 1,836 мг/литр с которым согласен. Ранее в 2015 привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КОАП РФ с лишением права управления, водительское удостоверение сдал в ГИБДД, однако после истечения срока лишения права удостоверение забирать не стал, так как истек срок его действия в 2017 году. Новое удостоверение не получал. Свою вину признает полностью и просит суд строго не наказывать.

Должностное лицо – ФИО2 – инспектор ОГИБДД ОМВД по Каширскому району Воронежской области – допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил полностью. Показал, что 14 апреля 2019 года по указанию дежурного выезжал на место ДТП – по сообщению очевидцев автомобиль съехал в кювет на 30 километре дороги Воронеж-Нововоронеж. Прибыв на место происшествия было установлено, что в автомобиле находился один водитель ФИО1, который не пострадал. По внешнему виду и поведению ФИО1 возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на месте. ФИО1 согласился, в присутствии понятых продул алкотестер с результатом 1,836 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым был согласен. При этом у ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение. Материал передали в отдел дознания для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ. Было вынесено определение о проведении административного расследования, так как в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано. В ходе административного расследования было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами так как срок действия его водительского удостоверения истек в 2017 году. После составления административного материала ФИО1 был доставлен в суд.

Изучив материалы дела, выслушав лиц в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно определения 36ВП016769 от 15 апреля 2019 года инспектора ДПС ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, следует что по настоящему делу в отношении водителя автомобиля ВАЗ 21081 г.н. № ФИО1 производство велось в форме административного расследования. Исходя из изложенного в совокупности, руководствуясь статьями 23.1 ч.3, 29.5 КоАП РФ рассмотрение дела по существу подсудно Каширскому районному суду Воронежской области.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, вызванное необходимость установления всех обстоятельств дела, оно подлежит рассмотрению Каширским районным судом в день поступления дела в суд, так как санкция статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 12.8 ч. 3 КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

14.04.2019 около 21 часа на 30 км автодороги Воронеж - Нововоронеж на территории Каширского района Воронежской области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21081 госномер № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

14.04.2019 в 21 час ФИО1 отстранен от управления автомобилем, затем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора «Алкотектор «Юпитер» - газоанализатора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - у ФИО1 составило 1, 836 мг/л.

Ранее, 17.02.2015 ФИО1 был привлечен к административной ответственности пост. 12.26 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа, и осужден к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортным средством и штрафу в размере 30000 рублей. Согласно сведениям ОГИБДД, водительское удостоверение 10.09.2015 ФИО1 сдал в подразделение ГИБДД - ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица по прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 10.09.2015 по 10.03.2018. То есть на момент совершения ФИО1 правонарушения 14.04.2019г. данный срок истек.

Постановлением от 17.04.2019г. ОД ОМВД по Каширскому району Воронежской области в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно сведений УГИБДД по Воронежской области, срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек 13 декабря 2017 года.

Гражданин ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого нарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельства, изложенные в материалах дела не оспаривает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 3 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении наряду с другими обстоятельствами выяснению подлежат наличие события правонарушения и процессуальные аспекты оформления необходимых документов для привлечения лица к административной ответственности.

Указанные положения Закона по настоящему делу могут быть признаны выполненными в полном объеме.

Виновность гражданина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, показаний инспектора ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 36ТТ058898 от 15 апреля 2019 года;

- рапортом начальника ОД ОМВД по Каширскому району о наличии признаком административного правонарушения в действиях ФИО1;

- определением 36ВП016769от 15апреля 2019 года инспектора ДПС ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- протоком об отстранении от управления транспортным средством 36УУ0298089 ФИО1

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АО005902 от 14.04.19г. в отношении ФИО1 с приложением соотвествующей распечатки показаний алкотектера

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 36СС092353 и соотвествующей схемой ДТП от 14.04.19г.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.19г. которым установлен состав преступления ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО1

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.19г.

- сведениями УГИБДД Воронежской области в отношении наличии и срока действия водительского удостоверения ФИО1, а так же привлечения его к административной ответственности ранее

- постановлением мирового судьи с/у № 5 Железнодорожного района г. Воронежа орт 17.02.2015г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

- постановление ОД ОМВД По Каширскому району от 17.04.19г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1

Оценив указанные доказательства, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными в совокупности с показаниями ФИО1 и инспектора ФИО2 в судебном заседании для признания вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 12.8 КоАП РФ 14 апреля 2019 года.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 как водитель должен был знать об истечении срока действия своего водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами, соблюдая при этом установленный законом запрет на управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 за совершенное правонарушение не истек.

Судья принимает решение по данному делу учитывая совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценивая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и наступление негативных последствий, анализируя данные о личности ФИО1, его состояние здоровья и семейное положение – женат, двое малолетних детей, работает по найму автослесарем в г. Нововоронеже, данные базы УГИБДД Воронежской области в отношении ФИО1, и считает необходимым назначить наказание гражданину ФИО1 в рамках санкции данной статьи в виде административного ареста.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение 14 апреля 2019 года правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в Воронежский областной суд.

судья Лесовик А.Ф.