Постановление № 5-19/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело №5-_________/2019.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Семилуки 12 января 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, с участием последнего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, ФИО1, находясь в <адрес><адрес><адрес>, у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 отводов, заявлений и ходатайств не имел, вину в содеянном не признал, пояснив, что действительно он, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, находился в <адрес><адрес> у <адрес>, однако нецензурной бранью в присутствии иных граждан не выражался, двигавшийся на автомобили экипаж полиции предложил его подвести и он согласился, однако был доставлен в отдел полиции в этот день и задержан по надуманным причинам; женат, на пенсии, не трудоустроен, иждивенцев не имеет, не инвалид, состояние здоровья удовлетворительное, со слов состоит на спецучете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, несмотря на ее непризнание в судебном заседании, подтверждается совокупностью собранных по делу последовательных доказательств, а именно - протоколами об административном правонарушении, доставлении и задержании, в которых он каких – либо замечаний, заявлений и ходатайств не отразил, в том числе и с участием понятых, в установленных местах исполнил личные подписи; объяснением гражданина ФИО4, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП указал, что в обозначенное выше время и месте, как ему стало известно позднее ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и вел себя вызывающе; рапортом сотрудника полиции - ФИО5, который, подтвердил обстоятельства изложенные ФИО6

Данные доказательства согласуются между собой по времени месту и обстоятельствам произошедшего, оснований к оговору ФИО1 гражданином ФИО2 и сотрудником полиции суду не заявлено, в связи с чем, позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает, как желание избежать административной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП и исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.3.9,4.1,4.2,4.3 КоАП - характер совершенного правонарушения, личность виновного – совершеннолетний, женат, пенсионер, не трудоустроен, на своем иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не инвалид, административную практику - ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение; вместе с тем, исключительных обстоятельств совершения правонарушения достаточных для назначения административного наказания в виде административного ареста суд в действиях ФИО1 в данном случае не усматривает с учетом и срока его административного задержания, однако при них же суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере - 600 рублей, что будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и соответствовать положениям ст.3.1 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1.6,3.1,3.5,3.9,4.1,4.2,4.3,20.1,27.3-27.5,29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установив и назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001 расчетный счет № <***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области г. Воронеж КБК 18811690050056000140 ОКТМО 20649000 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№), который в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Меры административного принуждения в виде административного задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения (получения).

Судья