Решение № 2-3843/2017 2-3843/2017~М-3441/2017 М-3441/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3843/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются наследниками по закону и по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 составили завещания, согласно которым завещали имущество ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому. Однако в завещаниях были допущены ошибки в дате рождения ФИО4

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство после ФИО1, за ними признано право собственности за каждым по 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3, ФИО4 просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по 5/16 долей за каждым, признать за каждым право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО <данные изъяты> на счетах, открытых на имя ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указывается, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества установленных законодательством расходов или погашения долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, по адресу <адрес> (по 1/2 доли каждому) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Наследниками по завещанию имущества ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4

Наследником на обязательную долю в наследстве является <данные изъяты> ФИО2 (1/8 доля).

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности на квартиру по адресу <адрес> по 3/16 доли за каждым.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>, а именно:

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>;

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>;

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные на денежные вклады, открытые в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Согласно справке нотариуса города областного значения Дзержинск Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество, указанное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, из которых 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит лично ФИО2, 1/8 доля в праве общей долевой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой в порядке ст. 1149 ГК РФ, на обязательную долю был <данные изъяты> ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Кроме того, на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>, а именно:

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>;

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>;

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>;

на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО5 ФИО4 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу <адрес>, и на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени ФИО2, дата рождения ФИО4 указано как ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно паспортным данным датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы является единственными наследниками после смерти ФИО2, приняли наследство путем подачи нотариусу заявления, суд считаем исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый № по адресу <адрес> по 5/16 доли за каждым.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/2 доле за каждым на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в подразделениях <данные изъяты> на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также на счетах №, №, №, №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Судья п.п. Беляев Д.В.

Копия верна

Судья Беляев Д.В.

Секретарь Трофимова Л.А.