Приговор № 1-789/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-789/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 22 июля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сандыкова К.В.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.3ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Хакасия по ст.264.1 УК РФ (2 эпизода) ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 27 дней, ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, (неотбытый срок дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 28 дней)

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и, не выполняя требования п.2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки до магазина, сел на водительское сидение автомобиля «Mazda 323» государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, запустил двигатель данного автомобиля и поехал по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Mazda 323» государственный регистрационный знак №, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в северо-западном направлении от входа в магазин «Надежда», расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками ДПС ОВО ДПС ГИБДД МВД по РХ, там самым его преступные действия были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС ОВО ДПС ГИБДД МВД по РХ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело расследованное в сокращенной форме дознания, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты> суд учитывает возраст ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место, откуда он начал движение на автомобиле, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в период исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в связи с осуждением приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом характера преступления, исходя из санкции ст. 264.1 УК РФ, которая кроме основного наказания предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или с лишением права занимать определенные должности, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 совершено преступление относящее к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку, исходя из данных о личности судимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения и назначает окончательно наказание по правилам ч.4 ст.69, ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

В целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновным ФИО1 назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются основания полагать, что ФИО1 в целях неотбывания наказания может скрыться.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.69, ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диске, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг, адвоката в сумме 4 000 рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ а ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова