Приговор № 1-116/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-116/2026

Дело № 1-116/2026 <данные изъяты>

УИД 59RS0002-01-2026-000417-46


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Соликамск 6 апреля 2026 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием:

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Комиссарова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> с основным общим образованием, <данные изъяты><данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата>, в <данные изъяты>, у ФИО3, находящегося в <данные изъяты> по адресу: <...> имея при себе ранее найденную им кредитную банковскую карту с банковским счетом № **** №, выпущенную и обслуживаемую <данные изъяты> по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета кредитной банковской карты АО «Газпромбанк» № **** №

ФИО3, реализуя единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № **** №, находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник кафе не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в кафе, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями:

<дата> в <данные изъяты> минуты на сумму 220 рублей 00 копеек;

<дата> в <данные изъяты> минуты на сумму 380 рублей 00 копеек;

<дата> в <данные изъяты> минут на сумму 680 рублей, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** №, денежные средства на сумму 1 280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в кафе <данные изъяты> расположенное по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник кафе не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в кафе, произвел оплату выбранного им товара <дата> в <данные изъяты> на сумму 400 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 400 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник кафе не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в кафе, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 16 часов 33 минуты на сумму 570 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты>, <данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 570 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в <данные изъяты> на сумму 100 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 100 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин «<данные изъяты> где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в <данные изъяты> на сумму 299 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 299 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО20 пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

<дата> в <данные изъяты> на сумму 226 рублей 00 копеек;

<дата> в <данные изъяты> на сумму 218 рублей 50 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 444 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

<дата> в 18 часов 38 минут на сумму 799 рублей 99 копеек;

<дата> в 18 часов 39 минут на сумму 756 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 1 555 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями:

<дата> в 18 часов 41 минуту на сумму 449 рублей 99 копеек;

<дата> в 18 часов 42 минуты на сумму 389 рублей 98 копеек;

<дата> в 18 часов 42 минуты на сумму 699 рублей 99 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 1 539 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в аптеку <данные изъяты> расположенную по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник аптеки не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в аптеке, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 18 часов 45 минут на сумму 40 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка АО «Газпромбанк», <данные изъяты> похитив с банковского счета № **** 9437 денежные средства на сумму 40 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 18 часов 52 минуты на сумму 999 рублей 96 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 999 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: г. <...><...> где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 08 часов 23 минуты на сумму 787 рублей 90 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 787 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: г. <...><...> где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № *** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 08 часов 30 минут на сумму 859 рублей 97 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка АО «Газпромбанк», <данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 859 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...> где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник кафе не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

<дата> в 08 часов 37 минут на сумму 923 рубля 97 копеек;

<дата> в 08 часов 38 минут на сумму 589 рублей 99 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 1 513 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

<дата> в 08 часов 58 минут на сумму 999 рублей 99 копеек;

<дата> в 09 часов 05 минут на сумму 799 рублей 97 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 1 799 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара шестью транзакциями:

<дата> в 09 часов 21 минуту на сумму 705 рублей 00 копеек;

<дата> в 09 часов 32 минуты на сумму 897 рублей 00 копеек;

<дата> в 09 часов 34 минуты на сумму 797 рублей 00 копеек;

<дата> в 09 часов 35 минут на сумму 10 рублей 00 копеек;

<дата> в 09 часов 42 минуты на сумму 877 рублей 00 копеек;

<дата> в 09 часов 47 минут на сумму 863 рубля 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 4 149 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 09 часов 58 минут на сумму 861 рублей 00 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 861 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, <дата> ФИО3 пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № **** № и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, убедившись, что присутствующий работник магазина не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара <дата> в 10 часов 06 минут на сумму 555 рублей 98 копеек, имеющейся у него найденной банковской картой банка <данные изъяты><данные изъяты> похитив с банковского счета № **** № денежные средства на сумму 555 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

Таким образом, ФИО3 в период с 16 часов 23 минут <дата> по 10 часов 06 минут <дата>, безвозмездно завладел денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 17 757 рублей 18 копеек, совершив их <данные изъяты> хищение с банковского счета № **** № и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 757 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, пояснил, что в автобусе до <данные изъяты> в конце <дата> нашел банковскую карту <данные изъяты> Забрав детей из санатория, поехали в <данные изъяты>. На остановочном пункте в <...>, решил расплатиться в кафе найденной картой, купил детям пирожки, сок, себе коньяк. Вернувшись в <данные изъяты> продолжил расплачиваться найденной картой, а именно <данные изъяты> на остановочном комплексе, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> где купил продукты питания, хозяйственные товары, алкоголь, сигареты, кухонную утварь. Всего было потрачено около 17 800 рублей, с размером ущерба согласен. Опознал себя на видеозаписях с магазинов. Ущерб возместил. Выражает несогласие с размером морального вреда.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что в <данные изъяты> у него был открыт кредитный счет, лимит по карте составлял 75 000 рублей. полагает, что карту мог потерять в автобусе 22 -<дата>. <дата> ему стали приходить смс-сообщений о списаниях по его карте. Проверив приложение банка, обнаружил, что его картой расплачивались в различных торговых точках, всего было совершено 30 операций. С его счета было похищено 17 757,18 рублей. Хищение указанной суммы поставило его в тяжелое материальное положение, так как у него не было денег оплатить аренду жилья, питаться, пришлось взять еще кредит, из-за чего он оказался в долговой яме, возникли просрочки по кредитам, начислены многочисленные проценты, из-за чего он впал в депрессию, не спал ночами, сильно переживал. Просит возместить моральный вред в размере 240 000 рублей;

протоколом выемки, потерпевший выдал выписку по своему банковскому счету (л.д. 82-84 Т.1);

копиями чеков по операциям <данные изъяты> протоколом осмотра выписки по банковскому счету потерпевшего, протоколом осмотра представленных потерпевшим чеков по операциям <данные изъяты> отчетом по операциям, согласно которым на имя потерпевшего в <данные изъяты> открыт счет № **** №, с которого произведены следующие списания:

<дата> в <данные изъяты>) магазин <данные изъяты> на сумму 220 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 380 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты>» на сумму 680 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 400 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 570 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 100 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 226 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 218,50 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 799, 99 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 449,99 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 389,98 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 999,96 рублей; <дата> в 16.27 (МСК) магазин № на сумму 299 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 40 рублей; <дата> в 16.39 (МСК) магазин <данные изъяты> на сумму 756 рублей; <дата> в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму 699,99 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 787,90 рублей; <дата> в <данные изъяты> на сумму 859,97 рублей; <дата> в <данные изъяты>» на сумму 923,97 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 589,99 рублей; <дата> в <данные изъяты> на сумму 999,99 рублей; <дата> в <данные изъяты> на сумму 799,97 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 705 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 897 рублей; <дата> в <данные изъяты> на сумму 797 рублей; <дата> в <данные изъяты> на сумму 10 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 877 рублей; <дата> в 07.47 (МСК) <данные изъяты> на сумму 863 рублей; <дата> в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 861 рублей; <дата> в 08.06 (МСК) <данные изъяты> на сумму 555,98 рублей (л.д. 6-23 Т.1, л.д. 85-88 Т.1, л.д. 93-98 Т.1, л.д.99-108 Т.1);

показаниями свидетелей Свидетель №1, продавца-бармена <данные изъяты> (л.д. 27-28 Т.1), Свидетель №2, <данные изъяты> (л.д. 29 Т.1), Свидетель №3, <данные изъяты> (л.д. 30 Т.1), Свидетель №4, <данные изъяты>л.д.31 Т.1), ФИО20, продавца <данные изъяты> (л.д. 33 Т.1), Свидетель №6, администратора <данные изъяты> (л.д. 33 Т.1), Свидетель №7, администратора <данные изъяты> (л.д. 34-35 Т.1), Свидетель №8, товароведа <данные изъяты> (л.д. 36-37 Т.1), Свидетель №9, кассира <данные изъяты> (л.д. 38-39 Т.1), Свидетель №10, <данные изъяты> (л.д.40-41 Т.1), Свидетель №11, заместителя управляющего <данные изъяты> (л.д. 42-43 Т.1), Свидетель №12, директора <данные изъяты> (л.д. 44 Т.1), Свидетель №13, директора <данные изъяты> (л.д.45-46 Т.1), показавших, что торговые точки обрадованы терминалами для бесконтактной оплаты;

показаниями свидетеля Свидетель №14, оперуполномоченного, показавшего, что проводил проверку по заявлению потерпевшего по факту хищения денежных средств с его банковского счета, в ходе которой им была установлена возможная причастность подсудимого ФИО20. В ходе проверки были изъяты видеозаписи из магазинов <...>, выданные им следователю (л.д.111-112 Т.1);

протоколом выемки, оперуполномоченный Свидетель №14 выдал изъятые из магазинов видеозаписи о приобретении подсудимым в торговых точках продуктов питания, бытовой химии, хозяйственных товаров, алкоголя и сигарет (л.д.114-116 Т.1);

протоколом просмотра видеозаписей, согласно которым подсудимый находился <дата> в <данные изъяты> (<...>), <данные изъяты> (<...>), <данные изъяты> (<...>, <...>), <данные изъяты> (<...>), <данные изъяты> (<...>), <данные изъяты> (<...>), согласным которым зафиксировано как подсудимый находился в торговых точках, выбирал товар, оплачивал банковской картой (л.д.117-124 Т.1);

товарными чеками, копиями чеков, кассовых чеков, перепечатки из электронного журнала, протоколом их осмотра, установлено, что:

<дата> произведена оплата; в <данные изъяты> по адресу <...> б <...>, приобретен товар на сумму 787,90 рублей; <дата> в <данные изъяты> по адресу: <...> на суммы: 999 рублей, 799, 97 рублей; в <данные изъяты><...>, на сумму 923,97 рублей, 589, 99 рублей, магазине <данные изъяты><...>, на сумму 705 рублей, 897 рублей, 797 рублей, 10 рублей, 877 рублей, 863 рубля; <данные изъяты>» <...> на сумму 859,97 рублей, <данные изъяты><...> на сумму 555, 98 рублей,

<дата> произведена оплата: <данные изъяты><...> на сумму 449, 99 рублей, 389,98 рублей, 699,99 рублей; магазине «Пятерочка» <...> а на сумму 999,96 рублей, магазине <данные изъяты><...> на сумму 226 рублей, 218 рублей, <данные изъяты><...> на сумму 799,99 рублей, 756 рублей, аптека «<данные изъяты><...> а на сумму 40 рублей, кафе <данные изъяты><...> на сумму 220 рублей, 380 рублей (л.д.128-134 Т.1, 137-154 Т.1).

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств.

Вменяемость подсудимого, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает, поэтому ФИО3 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3, используя банковскую карту на имя потерпевшего, и действую из корыстных побуждений, совершил бесконтактную оплату товаров в торговых точках, при этом работники торговых точек не принимали участие в списании денежных средств. Таким образом, квалифицирующий признак с банковского счета нашел свое подтверждение. Вместе с тем, поскольку ФИО3 совершил хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, об исключении квалификация действий Лебедева как совершение хищения электронных денежных средств, которая является излишней и подлежит исключению.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 и общего размера похищенного имущества, поскольку установлено, что хищение имущества поставило потерпевшего в тяжелое материальное положения, оставив без средств к существованию, не было денежных средств, вынужден был оказаться в долгах перед кредитными организациями, в результате чего накопил значительные долги.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче явки с повинной, объяснениях (л.д. 53 Т.1, л.д. 54-55 Т.1), в которых подсудимый рассказал об обстоятельствах совершения хищения, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>

Оснований для признания протокола, именуемого как явка с повинной, л.д. 53 Т.1 в качестве смягчающего обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, нет, поскольку сотрудники полиции располагали сведениями о причастности подсудимого, что следует из ориентировки л.д. 25 Т.1, рапорта сотрудника полиции л.д. 51 Т.1, показаний свидетеля Свидетель №14, оперуполномоченного, а также показаний подсудимого о том, что сотрудникам полиции было известно о его причастности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалобы на его поведение не поступали, под наблюдением врача психиатра, нарколога не состоит, и считает, что ему следует назначить реальное уголовное наказание с целью его исправления и восстановления социальной справедливости, в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к подсудимому при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, данные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие детей, трудоспособный возраст.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого нет, так как самое строгое наказание не назначается.

Производство по гражданскому иск о возмещении материально ущерба подлежит прекращению, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда в размере 240 000 рублей подлежит частичному удовлетворению. При этом суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, вызванных утерей банковской карты, хищения с нее денежных средств, нарушением привычного образа жизни потерпевшего, переживавшего возникшие материальные трудности в связи возникшей кредитной задолженностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального вреда.

Взыскать ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в виде возмещения морального вреда 50 000 рублей.

Вещественные доказательства: товарные чеки, перепечатки электронного журнала, копии чеков, копии кассовых чеков, выписку по счету, скриншоты, диск с видеозаписями – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>), ИНН №, КПП №, БИК № Отделение <данные изъяты>, номер казначейского счета № единый казначейский счет № код ОКТМО № КБК (код бюджетной классификации доходов) № с указанием платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО3 по уголовному делу №, УИН №

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Э.Р.Гиниятуллина

<данные изъяты>