Приговор № 1-2/2020 1-82/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 23 января 2020 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Бобкова А.А.,

защитника Шаронова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 в период времени с 11 января 2019 года по 23 мая 2019 года, находясь на территории Самарской области, с целью получения материальной выгоды, через приложение <данные изъяты> в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем пользователя <данные изъяты> о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории Самарской области бесконтактным способом, путем организации тайников – закладок и с использованием сети «Интернет».

Согласно отведенным ролям указанное неустановленное лицо должно было осуществлять руководство действиями ФИО1, сообщая ему местонахождение тайника – закладки с партией наркотических средств, которые необходимо извлечь, давать указания ФИО1 об организации тайников - закладок с наркотическими средствами для последующего их сбыта приобретателям через сеть «Интернет». ФИО1 по указанию данного неустановленного лица должен был получать от него адреса с местонахождением тайника - закладки с очередной партией наркотических средств, извлекать наркотические средства из указанного тайника - закладки, организовывать на территории Самарской области тайники - закладки с наркотическими средствами и сообщать этому лицу через сеть «Интернет» их местоположение.

После этого, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с 11 января 2019 года по 23 мая 2019 года с использованием сети «Интернет» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении на территории Самарской области тайника – закладки с веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрона, и веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 5,18 грамма и не менее 9,11 грамма соответственно, относящихся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года к крупному размеру.

ФИО1 по указанию названного неустановленного лица в период времени с 11 января 2019 года по 23 мая 2019 года извлек из тайника - закладки, расположенного на территории Самарской области, вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 5,18 грамма, и вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,11 грамма, и в тот же период времени поместил их в 19 тайников - закладок, в том числе:

вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрона:

массой не менее 0,95 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> (соответствующего географическим координатам №),

массой не менее 1,01 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,53 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,55 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам «№»),

массой не менее 0,53 грамма, в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам «№»),

массой не менее 0,52 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,53 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,56 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон):

массой не менее 0,94 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,90 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам «№»),

массой не менее 0,97 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №»),

массой не менее 0,98 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 1,00 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,96 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,89 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,96 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,44 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,51 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №

массой не менее 0,56 грамма в тайник - закладку, расположенный на <адрес> в <адрес> (соответствующего географическим координатам №»).

О помещении наркотических средств в указанные тайники - закладки ФИО1 через сеть «Интернет» сообщил вышеуказанному неустановленному лицу в период времени с 15 часов 35 минут 23 мая 2019 года до 12 часов 13 минут 28 мая 2019 года.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 30 мая 2019 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 05 минут и 9 июля 2019 года в период времени с 12 часов 37 минут до 18 часов 02 минут указанные вещества были обнаружены и изъяты из вышеперечисленных тайников - закладок сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 в период времени с 11 января 2019 года по 23 мая 2019 года, находясь на территории Самарской области, с целью получения материальной выгоды, через приложение <данные изъяты> в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем пользователя <данные изъяты>, о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории Самарской области бесконтактным способом, путем организации тайников – закладок и с использованием сети «Интернет».

Согласно отведенным ролям указанное неустановленное лицо должно было осуществлять руководство действиями ФИО1, сообщая ему местонахождение тайника – закладки с партией наркотических средств, которые необходимо извлечь, давать указания ФИО1 об организации тайников - закладок с наркотическими средствами для последующего их сбыта приобретателям через сеть «Интернет». ФИО1 по указанию данного неустановленного лица должен был получать от него адреса с местонахождением тайника - закладки с очередной партией наркотических средств, извлекать наркотические средства из указанного тайника - закладки, организовывать на территории Самарской области тайники - закладки с наркотическими средствами и сообщать этому лицу через сеть «Интернет» их местоположение.

После этого, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с 11 января 2019 года до 12-00 часов 28 мая 2019 года с использованием сети «Интернет» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении в лесном массиве, расположенном на <адрес> (соответствующего географическим координатам №), тайника – закладки с веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 58, 62 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к крупному размеру, и дало указание о его извлечении для последующей организации тайников - закладок на территории Самарской области.

29 мая 2019 года примерно в 12-00 часов ФИО1 путем извлечения из тайника - закладки, расположенного в лесном массиве на <адрес> (соответствующего географическим координатам №»), с целью сбыта приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой не менее 58,62 грамма, в крупном размере, которое поместил в левый карман куртки, и стал незаконно его хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 мая 2019 года примерно в 12-00 часов в лесном массиве на <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 58, 62 грамма.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Из его показаний следует, что в январе 2019 года он с помощью сети «Интернет» и приложения <данные изъяты> устроился работать курьером по доставке мелких грузов, как ему сообщили, стероидов. Он общался с куратором, который был зарегистрирован в приложении <данные изъяты> под именем пользователя <данные изъяты> Впоследствии он узнал, что он доставляет наркотики, которые он распространял через закладки. Куратор ему сообщал адрес, где нужно взять наркотики, он забирал их в большом пакете и по указанию куратора раскладывал маленькие пакеты по городам Самарской области, за что получал заработную плату.

29 мая 2019 года он, получив указание от куратора, приехал забрать клад с наркотиками около <адрес>. Когда он поднял клад с наркотиками, который он положил в карман куртки, и пошел к машине, его задержали сотрудники полиции, которые сказали, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и попросили выдать все запрещенные вещества. Он сказал, что у него в кармане есть наркотические вещества, они были изъяты. Также он сообщил им пароль от телефона, сказал, в каком приложении есть информация о закладках. Затем в машине были изъяты карты <данные изъяты> Он показал сотрудникам полиции место, где поднял сверток. Затем они поехали в отдел полиции, где у него отобрали объяснение и он сообщил информацию о человеке, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. На следующий день они поехали на обыск к родителям. По дороге он сообщил сотрудникам полиции о том, что у него дома есть ноутбук, где находится вся информация.

До задержания, в мае 2019 года, он один раз ездил в <адрес> и в <адрес> разложил не менее 20 закладок на расстоянии около 5 метров друг от друга, в каждом месте по одному свертку. В телефоне отмечал координаты мест и в течение нескольких дней отправлял их куратору. Эти же координаты он сообщил сотрудникам полиции при задержании. Все 19 закладок, изъятых в <адрес> сотрудниками полиции и разложенных им, были из одной партии наркотиков.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Е1 показал, что в мае 2019 года рядом с дачами <адрес> по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при том, как был обнаружен сверток под консервной банкой, который опечатали в конверт и он расписывался на печати. Вторым понятым была девушка.

Согласно показаниям М1 он работает в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» <данные изъяты>. 30 мая 2019 года по распоряжению заместителя начальника отдела полиции Б1 он совместно с оперуполномоченным Д2 приехал в лесополосу около <адрес>, где Д2 были обнаружены две закладки, одна находилась под банкой «Сайры» в черной упаковке, а другая - под веткой в синей упаковке. Следственно-оперативная группа с участием понятых изъяла свертки и упаковала в пакет.

Из показаний свидетеля К1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Самаре. В мае 2019 года поступала информация о том, что на территории г. Самары и Самарской области действует интернет-магазин по сбыту наркотических средств через закладки, к которому причастен ФИО1 Было принято решение о его задержании 29.05.2019 года. Были привлечены двое незаинтересованных лиц, сотрудники спецназа и сотрудники полиции, в том числе Б2 и З1 Приехав в район <адрес>, стали ожидать. Через некоторое время со стороны <адрес> заехал ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> и, выйдя из автомобиля, ушел, а когда вернулся, был задержан сотрудниками спецподразделения. ФИО1 сразу сказал, что у него есть пакет с наркотиками и сообщил пароль от сотового телефона. В пакете, изъятом у ФИО1, находилось еще 4 свертка, в каждом из которых было по 20 пакетиков, в которых было вещество. ФИО1 пояснил, что он должен был сделать закладки в <адрес>. У него были изъяты сотовый телефон, ключи и документы от машины, банковские карты. Сотрудниками полиции было осмотрено место, где ФИО1 был подобран сверток. Впоследствии от следователя поступило поручение на осмотр мест, где могут храниться закладки, которые ФИО1 сделал ранее. ФИО1 при задержании сознался, что работал на магазин, рассказал все, что о нем знает. Сказал, что ранее делал закладки в других городах Самарской области. У следователя был список из телефона ФИО1 8-9 июля 2019 года в <адрес> по координатам были обнаружены и изъяты закладки в виде свертков красного, черного и синего цвета. В <адрес> с ним ездили сотрудники полиции П3 и Р1, а также понятые.

Из показаний свидетеля З1 – сотрудника УМВД России по г. Самаре, следует, что в мае 2019 года поступила информация о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических веществ на территории г. Самары и Самарской области, в том числе, что данный гражданин должен был появиться 29 мая 2019 года в районе <адрес> в утреннее или дневное время. Пригласив двух понятых, они проследовали к указанному месту и стали наблюдать. Спустя некоторое время к указанному месту на автомобиле <данные изъяты> приехал ФИО1, который пошел по лесной дороге с мобильным телефоном в руке. Через 5-10 минут ФИО1 возвращался к автомобилю и был задержан сотрудникам спецподразделения. На его предложение добровольно выдать запрещенные предметы ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки есть матерчатая перчатка, которую они изъяли. В перчатке был сверток из полиэтилена и изоленты, внутри которого находились 4 пакета. На каждом пакете были надписи и в них находилось по 20 сверток из изоленты разного цвета. У ФИО1 был изъят телефон <данные изъяты>». ФИО1 сообщил пароль от телефона, а также пояснил, что сделал много закладок, в том числе в <адрес>. В ходе исследования транспортного средства были обнаружены банковские карты <данные изъяты> на имя ФИО1 Также ФИО1 добровольно показал место, где он забрал приобретенные наркотические средства, сразу признал свою вину, способствовал раскрытию преступлению, предоставил оперативно значимую информацию о деятельности другого лица, которая была реализована.

Свидетель П2 показал, что он и еще один понятой участвовали в качестве понятых при задержании человека, причастного к незаконному обороту наркотиков, около <адрес> Когда они остановились в леске, подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел человек и пошел в сторону леска. Когда он вернулся, его задержали сотрудники полиции, спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он выдал сверток, обмотанный скотчем, на котором было написано «Отрадный». Внутри было еще 4 пакета в изоленте разного цвета, в каждом из которых было по 20 свертков. Свертки были упакованы, также были изъяты: телефон, ключи от машины, банковские карты <данные изъяты> документы на машину. ФИО1 показал место, где он забрал закладку, пояснил, что свертки с «солью» он должен был разложить в <адрес>, а также сообщил пароль от телефона, в котором были указаны места закладок.

Согласно показаниям свидетеля Д2 он работает оперуполномоченным в МО МВД России «Нефтегорский». 30.05.2019 года по указанию исполняющего обязанности начальника полиции Б1 он и М1 приехали в <адрес>, к месту возможного нахождения закладок. Там совместно со следственно-оперативной группой и двумя понятыми они осматривали лесополосу, где нашли и изъяли две закладки. Непосредственно закладки нашел он под банкой и ветками на расстоянии около 20-50 метров друг от друга. Они представляли собой свертки, упакованные в изоленту разного цвета.

Из показаний свидетеля Б1 следует, что он работает в МО МВД России «Нефтегорский» заместителем начальника полиции по оперативной работе. 30.05.2019 года поступила оперативная информация о том, что в <адрес>, приблизительно в районе 1 км от стелы <адрес> осуществляется сбыт наркотических веществ посредством закладок. С целью проверки данной информации, обнаружения и изъятия наркотических веществ, задержания лиц, причастных к этому, им были направлены к этому месту сотрудники полиции. В ходе осмотра указанной местности были обнаружены две закладки, направленные на экспертизу, которая установила, что в свертках находилось наркотическое вещество.

Из показаний свидетеля С1 следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Самаре. 29.05.2019 года в районе <адрес> в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1 На следующий день в дообеденное время по поручению следователя он совместно с оперуполномоченным Д3 проводил обыск по месту проживания ФИО1, при проведении которого присутствовали ФИО1, его родители и понятые. В ходе обыска был обнаружен и изъят ноутбук. 01.07.2019 года поступило поручение следователя по осмотру участков местности, где возможно находились тайники-закладки. Адреса были разбросаны по различным городам: <адрес>

Из показаний свидетеля П3, в том числе данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Самаре. В конце мая 2019 года в их отдел поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории Самарской и Оренбургской областей через сеть «Интернет». 29 мая 2019 года ФИО1 в ходе ОРМ был задержан. Ему известно, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон и ноутбук. В июне 2019 года по поручению следователя он произвел осмотр изъятого у ФИО1 ноутбука, в ходе которого были обнаружены многочисленные ссылки с координатами предполагаемых закладок с наркотическими средствами, идентичными координатам, указанным в сотовом телефоне ФИО1 01.07.2019 поступило поручение о производстве осмотров мест по данным координатам в городах: <адрес> 08.07.2019 он совместно с К1 и двумя понятыми прибыли в <адрес> и осмотрели участки местности в дачном массиве на расстоянии 1 км от <адрес> по координатам, указанным в приложении к поручению. В ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было. 09.07.2019 он не смог поехать в <адрес>, но ему от сотрудников стало известно, что по 17 координатам были обнаружены свертки с порошкообразным веществом.

Свидетель Р1 показал, что он работает оперуполномоченным группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Самаре. В конце мая 2019 года в их отдел поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств через сеть «Интернет». В ходе ОРМ ФИО1 был задержан, у него был изъят сотовый телефон, при обыске по месту проживания был изъят ноутбук. При осмотре сотового телефона были обнаружены многочисленные адреса с координатами возможных закладок наркотических средств. 9 июля 2019 года по поручению следователя он совместно с К1 и понятыми приехали в <адрес>, где при въезде с правой стороны располагалась лесополоса и дачный массив, где они по координатам осматривали участки местности. Они осмотрели около 90 адресов, из которых 17 мест были с закладками в виде свертков с порошкообразным веществом, которые были изъяты. Каждая закладка направлялась на исследование, установившее, что в свертках находились наркотические средства: мефедрон, N-метилэфедрон.

Согласно показаниям свидетеля Д3 он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Самаре. От коллег ему известно, что в мае 2019 года был задержан ФИО1, у которого было изъято наркотическое средство. По поручению следователя он совместно с другими сотрудниками подразделения участвовал в производстве обыска в жилище ФИО1 на <адрес>. При производстве обыска присутствовали понятые, ФИО1 и его родители. Был изъят ноутбук, в котором со слов ФИО1 находились фотографии и информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков. ФИО1 указал, где найти в ноутбуке данную информацию.

Свидетель П1 показала, что 30.05.2019 года она и Е1 в дачном массиве около выезда из <адрес> участвовали в качестве понятых при обнаружении и изъятии двух закладок, одна из которых находилась под железной банкой.

Из показаний свидетеля С2, в том числе данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Самаре. В конце мая 2019 года в их отдел поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств через сеть «Интернет». 29 мая 2019 года сотрудниками его отдела ФИО1 был задержан. В начале июня 2019 года по поручению следователя он произвел осмотр сотового телефона <данные изъяты> изъятого у ФИО1, в котором были установлены многочисленные ссылки с координатами предполагаемых мест закладок с наркотическими средствами.

Из показаний свидетеля Д1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 29.05.2019 года в районе <адрес> он и еще один парень по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при том, как был задержан парень, который подъехал на автомобиле <данные изъяты> и возвращался из лесополосы. Они подошли к парню, который назвался ФИО1 и сотрудники полиции предложили ему выдать или указать на имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сообщил о том, что в кармане его куртки есть сверток с наркотическими средствами, который он забрал из тайника-закладки для того, чтобы раскидать по другим тайникам-закладкам. Затем из левого кармана куртки ФИО1 была изъята черная матерчатая перчатка, в которой находился сверток, обмотанный черной изолентой с надписью «ОТРАД», внутри которого находилось четыре пакета, в каждом из которых находилось по 20 свертков с веществами. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон <данные изъяты> который, как пояснил ФИО1, он использовал при сбыте наркотических средств. Затем из автомобиля были изъяты банковские карты <данные изъяты> и документы на машину. ФИО1 показал место в лесу, откуда он из тайника-закладки извлек изъятый у него сверток с наркотиками (том 2 л.д. 185-189).

Из показаний свидетеля Б2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце мая 2019 года в ОНК УМВД России по г. Самаре поступила информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических веществ на территории Самарской и Оренбургской областей с использованием сети «Интернет». 29 мая 2019 года примерно в 10 часов, пригласив двух понятых, он и другие сотрудники полиции проследовали к месту в районе <адрес> и стали наблюдать. Примерно в 11 часов 45 минут к указанному месту на автомобиле <данные изъяты> приехал ФИО1, который пошел по лесной дороге с мобильным телефоном в руке. Через 10 минут ФИО1 возвратился к автомобилю и был задержан сотрудникам специального подразделения. Сотрудник его отдела З1 провел исследование предметов одежды ФИО1 Из автомобиля, принадлежащего ФИО1, были изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, банковские карты <данные изъяты> После этого ФИО1 показал участок местности, откуда он извлек свертки с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находятся наркотические средства, которые он собирался распространить через тайники-закладки, по указанию лица, зарегистрированного в приложении <данные изъяты> как <данные изъяты> (том 2 л.д. 194-198).

Из показаний свидетелей С3 и Р2 данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 09 июля 2019 года они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре участков местности по координатам, расположенным в дачном массиве при въезде в г. Нефтегорск, с целью обнаружения тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотров сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 17 свертков обмотанных изолентами разных цветов с порошкообразным веществом. (том № 2 л.д. 229-232, том № 2 л.д. 259-262).

Из показаний свидетелей Г1 и К2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30 мая 2019 года примерно в 11 часов они участвовали в качестве понятых при обыске сотрудниками полиции в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где присутствовали ФИО1 и его родители. В ходе обыска был изъят обнаруженный на кухне ноутбук (том № 2 л.д. 248-251, 252-254).

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают следующие материалы дела:

справка об исследовании № от 31.05.19, согласно которой вещество, массой 0,95 гр., содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 111-112);

справка об исследовании № от 31.05.19, согласно которой вещество, массой 1,01 гр., содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 122-123);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,53 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 64-66);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,55 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 169-171);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,53 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 98-100);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой, вещество массой 0,52 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: 52.817163, 51.154028, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 29-31);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,53 гр., изъятое в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, (том № 2 л.д. 76-77);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,56 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 87-88);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,94 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 237-238);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,90 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 41-42);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,97 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 52-54);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,98 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 214-216);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 1,00 гр., изъятое в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 6-8);

справка об исследовании № от 10.07.19, согласно которой вещество, массой 0,96 гр., изъятое в <адрес>, координаты: №,содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 203-204);

справка об исследовании № от 11.07.19, согласно которой вещество, массой 0,89 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 181-182);

справка об исследовании № от 11.07.19, согласно которой вещество, массой 0,96 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 18-19);

справка об исследовании № от 11.07.19, согласно которой вещество, массой 0,44 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 192-193);

справка об исследовании № от 11.07.19, согласно которой вещество, массой 0,51 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 226-227);

справка об исследовании № от 11.07.19, согласно которой вещество, массой 0,56 гр., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 248-249);

справка об исследовании № от 29.05.19, согласно которой вещество, общей массой 58,62г. (19,75г., 10,26 г., 18,10 г.,10,51 г.) изъятое у ФИО1, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона, после исследования общая масса вещества составила 57,82 грамма (том № 1 л.д. 158-160);

заключение эксперта № от 19.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,93 г, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 4-6);

заключение эксперта № от 23.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,99 г, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 12-13);

заключение эксперта № от 29.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,52 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 20-22);

заключение эксперта № от 29.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,54 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 28-32);

заключение эксперта № от 30.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,51 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 39-42);

заключение эксперта № от 30.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,50 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: № содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 49-51);

заключение эксперта № от 25.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,51 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 58-59);

заключение эксперта № от 31.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,54 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 66-67);

заключение эксперта № от 25.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,93 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 74-76);

заключение эксперта № от 30.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,89 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 83-85);

заключение эксперта № от 31.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,96 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 92-95);

заключение эксперта № от 24.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,97 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 102-104);

заключение эксперта № от 30.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,99 г, изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 111-113);

заключение эксперта № от 29.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,93 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 120-122);

заключение эксперта № от 31.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,87 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 129-130);

заключение эксперта № от 31.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,94 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 137-138);

заключение эксперта № от 29.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,42 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 145-147);

заключение эксперта № от 29.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,49 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: № и №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 154-156);

заключение эксперта № от 31.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,54 г., изъятое 09.07.2019 в <адрес>, координаты: №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 3 л.д. 163-164);

заключение эксперта № от 04.06.2019, согласно которому вещество, общей массой 57,82г. (19,55г.; 10,06 г.;17,90 г.;10,31 г.), изъятое у ФИО1, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрона (том 3 л.д. 171-176);

протокол осмотра участка местности в <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 106-108);

протокол осмотра участка местности в <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 117-118);

протокол осмотра участка местности в 850 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 61-62);

протокол осмотра участка местности в 850 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 166-167);

протокол осмотра участка местности в 810 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 95-96);

протокол осмотра места участка местности в 850 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 26-27);

протокол осмотра участка местности в 890 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 73-74);

протокол осмотра участка местности в 670 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом (том №2 л.д. 84-85);

протокол осмотра участка местности в 900 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том №1 л.д. 234-235);

протокол осмотра участка местности в 910 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 38-39);

протокол осмотра участка местности в 960 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 49-50);

протокол осмотра участка местности в 1 км от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 211-212);

протокол осмотра участка местности в 1 км от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 3-4);

протокол осмотра участка местности в 1 км 100 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 200-210);

протокол осмотра участка местности в 1 км от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 178-179);

протокол осмотра участка местности в 950 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 15-16);

протокол осмотра участка местности в 1 км от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 189-190);

протокол осмотра участка местности в 900 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 223-224);

протокол осмотра участка местности в 950 метрах от <адрес>, координаты: №, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 245-246);

протокол осмотра двух пакетов с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,91 грамма и 0,97 грамма (том № 5 л.д. 156-159);

протокол осмотра 17 пакетов с наркотическими средствами (том № 5 л.д. 173-198);

протокол выемки двух пакетов с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,91 грамма и остаточной массой 0,97 грамма, а также фрагментов изоленты черного цвета и изоленты синего цвета (том № 6 л.д. 65-68);

протокол осмотра двух пакетов с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,91 грамма и остаточной массой 0,97 грамма (том № 6 л.д. 1-4);

протокол осмотра 17 пакетов с фрагментами изоленты: 8 фрагментов черного цвета, 6 фрагментов синего цвета, 3 фрагмента красного цвета; одного пакетика с фрагментом изоленты черного цвета; одного пакета с фрагментом изоленты синего цвета (том № 6 л.д. 10-14);

протокол осмотра перчатки трикотажной, полиэтиленового пакета с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей остаточной массой 57, 02 грамма, обнаруженным и изъятым у ФИО1 (том № 5 л.д. 147-150);

протокол осмотра участка местности в лесном массиве на <адрес>, координаты: №, где 29.05.2019 ФИО1 через тайник-«закладку» приобрел наркотическое средство (том №1 л.д. 132-137);

протокол обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук марки <данные изъяты> (том 4 л.д. 5-9);

протокол осмотра ноутбука марки <данные изъяты> из которого следует, что в ноутбуке была обнаружена информация о месте нахождения и координатах закладок с наркотическими средствами, в том числе обнаруженных и изъятых в <адрес> (том № 4 л.д. 137-169);

протокол осмотра сотового телефона <данные изъяты> imei: №, изъятого 29.05.2019 у ФИО1 с фототаблицей, согласно которому обнаружена информация, аналогичная обнаруженной в ноутбуке (том № 4 л.д. 23-132);

протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО1, из которого следует, что в период с 1 января 2019 года по 25 мая 2019 года данный абонентский номер выходил в сеть «Интернет» с привязкой к базовым станциям, расположенным, в том числе в <адрес> (том № 5 л.д. 219-231);

протокол осмотра материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (том № 4 л.д. 23-26);

акт наблюдения от 29.05.2019, согласно которому 29.05.2019 примерно в 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном адресу: <адрес>, был задержан ФИО1 (том № 1 л.д. 115-116);

акт исследования, в ходе которого у ФИО1 обнаружена и изъята черная перчатка со свертком, обмотанным черной изолентой с надписью «ОТРАД», внутри которого находилось четыре пакета, в каждом из которых находилось по 20 свертков с веществом, а также был изъят мобильный телефон <данные изъяты> (том № 1 л.д. 118-123);

акт исследования участка местности, где был задержан ФИО1 (том № 1 л.д. 124-125).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Иные приведенные в обвинительном заключении и исследованные в судебном заседании доказательства суд не принимает во внимание, как не имеющие значения для дела.

Суд считает, что действия ФИО1 по размещению 19 закладок с наркотическими средствами в <адрес> необходимо квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта с использованием сети «Интернет» приобрел наркотические средства: N – метилэфедрон, и мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 5,18 грамма и не менее 9,11 грамма соответственно, относящиеся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года к крупному размеру, и разместил их по 19 закладкам, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку закладки с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Предложенную стороной обвинения квалификацию указанных действий ФИО1 как 19 эпизодов преступлений по каждой закладке, суд считает неправильной по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации.

Из показаний подсудимого ФИО1, которые другими доказательствами не опровергаются, следует, что его умысел и последующие действия были направлены на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, приобретенных путем извлечения из одной большой (оптовой) закладки. Самостоятельного умысла подсудимого на сбыт каждого из 19 свертков двух видов наркотического средства не установлено. Напротив, в судебном заседании установлено, что действия подсудимого по размещению закладок охватывались единым умыслом и целью, совершены в один день, примерно в одно и то же время, на одном участке местности, при одних и тех же обстоятельствах.

Также следует признать необоснованными доводы обвинения о квалификации действий ФИО1 по раскладыванию закладок с наркотическими средствами в <адрес> как оконченное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п. п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным по делу фактическим обстоятельствам ФИО1, совершая действия, направленные на сбыт наркотических средств, действовал в соучастии с неустановленным лицом (по предварительному сговору группой лиц), руководствуясь его информацией и исполняя его поручения об извлечении наркотических средств из большой закладки и их размещения в тайники-закладки, а также передавая этому лицу данные о местонахождении тайников. Впоследствии наркотические средства из тайников были изъяты сотрудниками полиции.

При этом доказательства того, что неустановленный соучастник группы подыскал приобретателей на наркотические средства и сообщил им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлены.

В силу ст. 14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в их пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена до сведения потенциальных потребителей.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 выполнил отведенную ему в группе роль, разместив наркотические средства в тайниках и сообщив их адреса другому участнику группы, информация о месте нахождении закладок не была доведена до потребителей по независящим от него и другого лица обстоятельствам.

Факт передачи ФИО1 информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами соучастнику не свидетельствует об окончании сбыта, поскольку данный соучастник наряду с подсудимым является соисполнителем преступления в составе группы лиц, а не приобретателем наркотического средства.

Исходя из указанного, действия ФИО1 по раскладыванию закладок с наркотическими средствами в <адрес> подлежат квалификации как покушение на совершение одного преступления, то есть по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 29 мая 2019 года следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта с использованием сети «Интернет» приобрел и хранил при себе вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 58,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к крупному размеру, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с указанным наркотическим средством, которое у него было изъято.

Вопреки доводам защитника данные действия ФИО1 не могут быть квалифицированы как приготовление к сбыту наркотических средств, по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2019 года ФИО1, действуя совместно с неустановленным лицом, с целью сбыта приобрел партию наркотических средств, расфасованных на 80 частей, хранил их при себе и намеревался перевезти их в <адрес> и разложить по закладкам, то есть, фактически совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны их сбыта.

Таким образом, в данном случае суд считает, что действия ФИО1 являются покушением на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по обоим преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), которое по первому эпизоду (19 закладок) выразилось в предоставлении паролей от телефона и ноутбука с указанием файлов, в которых содержится информация о местах нахождения закладок, по второму эпизоду – в добровольной выдаче наркотического средства при задержании сотрудниками полиции, указании места его приобретения, сообщении известной ему информации в сети «Интернет» о соучастнике преступления и обстоятельствах сбыта наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, добровольное сотрудничество с сотрудниками полиции путем предоставления информации, содействовавшей задержанию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, Управление МВД России по г. Самаре ходатайствует о назначении ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Поскольку оба преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются неоконченными – покушения на преступления, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок лишения свободы за каждое из этих преступление не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть пятнадцати лет лишения свободы, а с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ (наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств) назначенный ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений не может превышать десяти лет.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", о том, что при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

С учетом указанного, при определении срока наказания подсудимому у суда не имеется оснований ссылаться на ст. 64 УК РФ, несмотря на то, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о личности ФИО1, свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который в настоящее время источников дохода не имеет, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, указывают на невозможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания. В данном случае условное осуждение не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в том числе: способа их совершений, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлениях, их мотивов, а также степени их общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совершение ФИО1 особо тяжких преступлений, отбывание наказания ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 января 2020 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 30 мая 2019 года по 22 января 2020 года и время его содержания под стражей с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пакеты с номерами с 1 по 17 с веществами, содержащими производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса: 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма) и содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (остаточная масса: 0,95 грамма, 0,88 грамма, 0,92 грамма, 0,52 грамма, 0,98 грамма, 0,85 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма), пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 0.91 грамма и 0,97 грамма, пакет с упаковочными материалами, перчаткой и пакетиками с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона общей остаточной массой 57,02 грамма, фрагменты изоленты - уничтожить; сотовый телефон «Iphone» и ноутбук «ASUS» - возвратить законным владельцам; конверт с детализацией и материалы ОРД - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С.Баймишев