Постановление № 1-197/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Хилок 10 октября 2018 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Суханова Д.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника – адвоката Воробей В.А., ордер 114838 от 28 июня 2018 года,

рассмотрев в предварительном слушанье в закрытом судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданки РФ, образование высшее, не замужем,, не работает, не военнообязанная, имеет регистрацию и проживает по адресу: <данные изъяты> не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину. В том, что 26 июня 2018 года в 21.00 час. местного времени пассажиры п/п № 008 сообщением «Новосибирск-Владивосток» <Р><К> пришли в вагон-ресторан № 08363525 указанного поезда, где приобрели продукты питания, спиртное. 27 июня 2018 года около 00 час.30 мин. местного времени на перегоне станций «Хилок-Гыршелун» Забайкальской железной дороги, распложенном в Хилокском районе Забайкальского края директор названного вагона-ресторана ФИО1 узнав в ходе общения с <Р> и <К> что у них имеются денежные средства в иностранной валюте - долларах США, с целью обеспечения сохранности находящихся при указанных лицах денежных средств, в связи с тем, что они употребляли спиртное, находились в состоянии опьянения, предложила им оставить данные средства, находящиеся в сумке и рюкзаке, на временное хранение на кухне вагона-ресторана, при этом предварительно их пересчитав. <Р> и <К> согласились с предложением ФИО1 27 июня 2018 года около 00час.40 мин. местного времени на перегоне станций «Хилок-Гыршелун» Забайкальской железной дороги, расположенном в Хилокском районе Забайкальского края, <Р> и <К> пересчитали в присутствии ФИО1 денежные средства в иностранной валюте – долларах США, находившиеся при них, а именно у ФИО2 находилось при себе 3736 долларов США, у ФИО3 – 3860 долларов США. После чего <Р> положила свои денежные средства – 3736 долларов США в конверт, конверт положила в сумку. <К> положила свои денежные средства 3860 долларов США в конверт, после чего написала на конверте сумму денежных средств, находившихся в конверте «3860», конверт положила в рюкзак. Обмотав сумку и рюкзак липкой лентой-скотч предложенной ФИО1, <Р, К> поставили сумку и рюкзак в указанное ФИО1 место - в углубление над столом с правой стороны от входа на кухню вагона-ресторана и ушли в зал вагона-ресторана для проведения досуга. В момент пересчета денежных средств <Р, К> 27 июня 2018 года около 00 час.40 мин. местного времени, на перегоне станций «Хилок-Гыршелун» Забайкальской железной дороги, расположенном в Хилокском районе Забайкальского края у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <Р, К> Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью наживы, ФИО1 27 июня 2018 года около 01 час. 30 мин. местного времени, находясь на кухне вагона-ресторана пассажирского поезда № 008 сообщением «Новосибирск-Владивосток» на перегоне станций «Хушенга-Харагун» Забайкальской железной дороги расположенном в Хилокском районе Забайкальского края, воспользовавшись тем, что на кухне находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, их корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла сумку, принадлежащую <Р> стоящую на кухне вагона-ресторана в углублении над столом с правой стороны от входа, разрезала ножницами, находящимися на кухне вагона-ресторан липкую ленту-скотч, достала конверт с денежными средствами от куда, чтобы обеспечить тайность хищения похитила часть денежных средств в сумме 2000 долларов США, принадлежащие <Р> Далее продолжая преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, находясь в тоже время в том же месте, взяла рюкзак, принадлежащий <К> стоящий на кухне вагона-ресторана в углублении над столом с правой стороны от входа, разрезала ножницами, находящимися на кухне вагона-ресторан липкую ленту-скотч, достала конверт с денежными средствами от куда, чтобы обеспечить тайность хищения похитила часть денежных средств в сумме 1900 долларов США, принадлежащие <К> Далее, чтобы обеспечить тайность хищения, ФИО1 ручкой на конверте, на котором <К> была сделана надпись «3860», сделала запись «-300». После чего перемотала сумку и рюкзак новой липкой лентой-скотч и поставила в углубление над столом с правой стороны от входа на кухню. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Согласно курсу Центрально Банка РФ на 26 июня 2018 года стоимость одной денежной единицы – доллар США составляет 62,7908 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила имущественный вред <Р> на сумму 125581,60 рублей, который для <Р> является значительным, <К> ФИО1 причинила имущественный вред на сумму 119302,52 рублей, который для <К> является значительным.

В связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшие <Р., К> каждый в отдельности, обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что примирились с ФИО1, приняли от нее извинения, материальный вред возмещен в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшие <Р, К> не явились, извещены надлежаще и своевременно. В материалах дела имеются заявления потерпевших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Защитник - адвокат Воробей В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела поскольку подзащитная вину в совершении преступления признала, примирилась с потерпевшими, материальный ущерб потерпевшим возмещен полностью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Суханов Д.А. относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ)

Согласно заявлениям потерпевших <Р, К>., они примирились с ФИО1. ФИО1 принесла потерпевшим извинения, и они приняли эти извинения, потерпевшим в полном объеме возмещен вред, переданы денежные средства.

У суда не вызывает сомнение, что заявления ФИО2 и ФИО3 написаны и поданы в суд осознанно, добровольно, без какого либо давления. Факт возмещения ущерба потерпевшим подтверждается материалами дела, расписками ФИО2 и ФИО3 в получении денежных средств.

Подсудимая ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласна.

ФИО1 совершила преступление впервые, совершила преступление средней тяжести.

Следовательно, условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, имеются.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п. 3 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета, денежные средства в иностранной валюте – долларах США 2 купюры номиналом 100 долларов США каждая – возвратить собственнику <К> сумку черного цвета, денежные средства в иностранной валюте – долларах США 20 купюры номиналом 100 долларов США каждая – возвратить собственнику <Р> 2 конверта, отрезок липкой ленты-скотч уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос