Решение № 2-315/2019 2-315/2019(2-4033/2018;)~М-3883/2018 2-4033/2018 М-3883/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019

Дело № 2-315/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 18 февраля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, из земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 2300 га, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией Жилинского сельского совета и выпиской из ЕГРН. Иного недвижимого имущества у ФИО2 не было. Наследниками первой очереди по закону, кроме истца, являются ее сестры ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют. ФИО1 единственная из всех фактически вступила в права наследования на указанное недвижимое имущество, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку подлинный документ о праве собственности наследодателя утрачен. Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, несет бремя его содержания, обрабатывает для целей личного подсобного хозяйства, выращивает овощи. Принятие наследства истцу необходимо для оформления своих прав. Поскольку в ином порядке это сделать не возможно, истец обратилась с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района (л.д. 1).

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в подготовке дела к судебному заседанию пояснили, что исковые требования сестры ФИО1 поддерживают, на земельный участок не претендуют, спора по наследственному имуществу между ними не имеется (л.д. 52, 54).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письмо о рассмотрении дела в ее отсутствии, согласна с исковыми требованиями (л.д. 68).

Представители третьих лиц администрации Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили (л.д. 55, 66).

Представитель третьего лица Управления имущественных, земельный отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствии, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 67).

Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные документы, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно информации нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти имелись наследственные дела, которые по истечении срока хранения (10 лет) уничтожены. Из сохранившихся свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследницей имущества: денежного вклада с причитающимися процентами, одного жилого деревянного дома полезной площадью 23,5 кв.м по адресу: <адрес>, д. <адрес>, 2 навесов, 2 конюшен и наружных сооружений после смерти ФИО2 является его супруга ФИО2 (л.д. 61). В правом верхнем углу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что план земельного участка проверен и возвращен (л.д. 31-33).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО2 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Истец ФИО1 (до заключения брака ФИО5) Л.А., ответчики ФИО3 (до заключения брака ФИО5) А.А., ФИО4 (до заключения брака ФИО5) З.А., ФИО5, ФИО6 являются детьми ФИО2 и ФИО2 (л.д.12,13,14,15, 16,17,57,58,59,60,62,63,64).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что при жизни ФИО2 администрацией Жилинского сельского совета было выдано свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, оригинал которого утрачен.

Однако принадлежность земельного участка наследодателю подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимого имущества, согласно которой его правообладателем указан ФИО2. Земельный участок, площадью 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый №, имеет статус: «ранее учтенные», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 5-10, 34-39).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся в д. <адрес><адрес>, однако право собственности в установленном законном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, в наследственную массу после смерти наследодателя участок не вошел.

Из искового заявления следует, что, являясь наследником первой очереди по закону, ФИО1 фактически вступила в права наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, поскольку владеет и управляет наследственным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, обрабатывает для целей личного подсобного хозяйства, выращивает овощи.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на наследственное имущество не претендуют, с требованиями о признании права собственности на спорный земельный участок за ФИО1 согласны. Иных наследников ФИО2 не имеется, судом не установлено.

Спор между кем – либо по предъявленным требованиям отсутствует, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 2300 га, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А.Колегова