Приговор № 1-162/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024 (12401930004000065)

(УИД: 17RS0013-01-2024-000834-06)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 6 сентября 2024 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ойдупаа А-А.А.,

при секретаре Савый А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Айдын-оол А.А.,

подсудимого Доржу-оола А.Л.,

его защитника – адвоката Хомушку В.Э.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Доржу-оола А.Л., <данные изъяты>, судимого

- 22 декабря 2022 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании с ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освободившегося 15 ноября 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней, 16 июня 2024 снят с учета по отбытию основного наказания, срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами заканчивается 1 декабря 2026 года,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2024 года около 10 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО5 (далее - ФИО5), сидя на скамейке на детской игровой площадке по ул. Александр Шойдук с.Арыг-Бажы Улуг-Хемского района Республики Тыва, увидел на открытом участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы и поднял с земли один сверток из бесцветной прозрачной пленки, внутри которого находилось вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде одного спрессованного комка близкое к прямоугольной форме, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли. У Доржу-оола А. Л., убедившегося, что в данном свертке находится наркотическое средство с запахом дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на приобретение найденного и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Для реализации своего преступного умысла ФИО5, заведомо зная, что приобретение наркотического средства в значительном размере незаконно, в тот же день, то есть 10 апреля 2024 года около 10 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) вышеуказанный сверток, перебирая руками и зажав в руке, присвоил себе без цели сбыта и личного употребления, положил в левый карман своей куртки, согласно заключению эксперта № 1/314-2 от 05 мая 2024 года, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 2,09 грамма. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) согласно справке об исследовании № 2/193-2 от 11.04.2024, на момент первоначального исследования составила 2,19 граммов. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент завершения исследования составила 1,99 граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 ’229 и 2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Далее ФИО5 в этот же день около 10 часов 11 минут придя домой, в кв.<адрес>, в веранде повесил на вешалку свою куртку, оставив в кармане наркотическое средство по 21 час 00 минут, тайно от членов своей семьи хранил в помещении веранды незаконно полученное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). В 21 час 00 минут того же дня, ФИО5 надев данную крутку и направился к своему знакомому ФИО1 по адресу: <адрес>, сел на пассажирское место автомобиля марки «УАЗ 31512-01» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1. и вместе с другим пассажиром - ФИО2., приехали к открытому участку местности около 21 час 40 мин, расположенному в юго-восточном направлении от дорожного знака «Арыг-Бажы 13», с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, чтобы получить автомобильные колеса от ранее незнакомого ФИО3 ФИО1 и ФИО2 не знали, что ФИО5 хранит при себе наркотическое средство. Около 21 часа 40 минут ФИО5 вышел из вышеуказанного автомобиля, чтобы получить от ранее незнакомого, ФИО3 отправленные ему автомобильные колеса, в это время прибыли выполнявшие свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудники МО МВД России «Улуг-Хемский», ФИО5 совершил сброс незаконно полученного им наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 2,09 грамма. Мааса гашиша (анаши, смолы каннабиса) согласно справке об исследовании № 2/193-2 от 11.04.2024, на момент первоначального исследования составила 2,19 граммов. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент завершения исследования составила 1,99 граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 в ходе дознания в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании защитник Хомушку В.Э. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Айдын-оол А.А. не возражал против ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив уголовное дело, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Доржу-оола А.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование в форме дознания, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого Доржу-оола А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Доржу-оола А.Л. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства – гашишного масла, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Доржу-оола А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, со стороны родственников и соседей жалоб, заявлений не поступало.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, которое выразилось в том, что он дал объяснение 01.02.2024 г. где он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта (т.1 л.д.17), указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие 2 малолетних детей, 1 совершеннолетнего ребенка студента 1 курса. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, трудоустроен, молодой возраст, является единственным кормильцем своей семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Доржу-оола А.Л., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Доржу-оола А.Л. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с посредственной стороны, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ, считая, что именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, что соответствует целям уголовного наказания, в том числе и исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Поскольку Доржу-оолом А.Л. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения на неотбытый срок наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 декабря 2022 года, суд приходит к выводу о возможности сохранить условно-досрочное освобождение Доржу-оола А.Л. по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 ноября 2023 года, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, оставив его на самостоятельное исполнение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Доржу-оола А.Л., положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому Доржу-оолу А.Л., судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Учитывая наличие на иждивении 2 малолетних детей, ребенка студента - 1 курса, что ФИО5 является единственным кормильцем семьи, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Доржу-оола А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Доржу-оолу А.Л. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 22 декабря 2022 год, оставив его на самостоятельное исполнение.

Исполнение наказания возложить на филиал по Улуг-Хемскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 4 часов в день.

Срок наказания Доржу-оола А.Л. исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Доржу-оола А.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 2,19 грамма; смывы с ладней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО5 - после вступления приговора в законную силу, уничтожить

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ойдупаа