Приговор № 1-86/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 26 мая 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Шуляк С.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 49 от 03.05.2017,

при секретаре: Григоревской К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. № <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, женатого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

1 эпизод

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотического средства 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, в особо крупном размере. Неустановленное лицо, действуя согласно договоренности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 19 час 30 мин сообщило последнему о конкретном месте хранения вышеуказанного наркотического средства весом 7000 грамм, в особо крупном размере, указав при этом, что тайник с наркотическим средством находится на участке местности, расположенном около стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час 30 мин, ФИО1, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, прибыл вместе со своей женой ФИО 1, неосведомленной о совершаемом преступлении, на участок местности, расположенный около стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, №, в целях незаконного приобретения указанного наркотического средства, где попросил ФИО 1 достать из тайника пакет, не ставя ее в известность о том, что в пакете находится наркотическое средство. ФИО 1, неосведомленная о совершаемом ФИО1 преступлении, согласилась выполнить просьбу ФИО1 и в обусловленном месте обнаружила тайник, из которого забрала пакет, в котором по мнению ФИО1 находилось наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он, весом 7000 грамм.

Указанный пакет является муляжом наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в отношении Ю., материалы уголовного дела которого выделены в отдельное производство.

Имея уверенность в том, что в тайнике находится наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, не зная о том, что указанное наркотическое средство было ранее изъято сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области, а в тайник помещен его муляж, ФИО1, посредством ФИО 1, неосведомленной о совершаемом преступлении, своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 составляет особо крупный размер, с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Ю., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, общий вес которого на момент поступления составляет 8535,3 грамма.

Химическая структура 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он рассматривается как производное химической структуры N-метилэфедрона, в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель-этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метильной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиденовый (этан-1,2-диильный) заместитель.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30.06.1998 № 681, Список № 1).

Муляж вышеуказанного наркотического средства в тайник заложили сотрудники УФСБ России по Новосибирской области в ходе проведения ОРМ «контролируемая поставка» и «оперативное внедрение».

Таким образом, ФИО1 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, в особо крупном размере, при этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 30 мин по 21 час 15 мин в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи стоянки <данные изъяты>, по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, №, у ФИО 1 и ФИО1 обнаружен и изъят муляж наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм.

2 эпизод

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотических средств а-пирролидинопентиофенон (1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он, а-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н- индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, a-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, в особо крупном размере.

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотические средства a-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, а- пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма.

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поместил наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, на хранение в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, а наркотические средства ?-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ- FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, поместил в карман своих штанов.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час 30 мин, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО1, имея при себе наркотические средства а-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, прибыл на участок местности, расположенный около стоянки <данные изъяты>, по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, №.

Таким образом, ФИО1 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств a-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, а-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, в особо крупном размере, при этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 30 мин по 21 час 15 мин в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи стоянки <данные изъяты> в Новосибирской области Коченевском районе, <адрес>, <адрес>, №, ФИО1 был остановлен сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 30 мин по 02 час 10 мин в ходе проведения личного досмотра, проведенного в здании УФСБ России по Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, у ФИО1 в кармане штанов обнаружено и изъято вещество весом 0,28 грамм, которое согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, является смесью и содержит в своем составе а- пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-PVP) и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ- FUBINACA).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час 34 мин по 22 час 12 мин в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержит в своем составе а-пирролидинопентиофенон, общий вес которого на момент поступления составляет 1093,9 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 составляет особо крупный размер.

Химическая структура соединения а-пирролидинопентиофенон рассматривается как производное химической структуры N- метилэфедрона, в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель-этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метильной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиленовый (этан-1,2-диильный) заместитель.

Химическая структура соединения <данные изъяты> рассматривается как производное химической структуры соединения N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в которой один атом водорода в 4-м положении N-фенилметильного фрагмента молекулы замещен на одновалентный заместитель - атом фтора.

N-метилэфедрон, N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, Список № 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии. Так, ранее ФИО1 в присутствии адвоката, пояснял что, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он в первый раз употребил наркотическое средство синтетического происхождения, которое в дальнейшем с определенной периодичностью приобретал через тайниковые закладки. В ДД.ММ.ГГГГ года он увидел надпись на стене одного из домов, с указанием адреса интернет сайта. После входа на указанный интернет сайт, он узнал ник оператора – «Дилер», через которого можно приобретать наркотическое средство. Он приобретал наркотическое средство, производя оплату за него через киви-кошелек.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он решил самостоятельно заняться незаконным сбытом наркотических средств в связи сложившегося у него тяжелого материального положения. В это время он не был трудоустроен, ему необходимо было содержать не работающую жену. В этот период времени у него была травма ноги и он имел временные заработки. Он поинтересовался у Дилера возможностью приобретать у последнего большие партии наркотических средств для последующего сбыта, на что Дилер ответил согласием.

Тогда он с Дилером договорились работать следующим образом. Он (ФИО2) приобретает у Дилера наркотики, которые потом самостоятельно незаконно сбывает. То есть фактически наркотические средства, которые он получал от Дилера, принадлежали ему (ФИО2). Он мог ими распоряжаться по своему усмотрению. Один раз Дилер сообщил ему место тайниковой закладки с наркотиками без предварительной оплаты. В остальные разы он предварительно оплачивал приобретение наркотиков. Клиентов (покупателей наркотических средств) он (ФИО2) искал сам. Своим клиентам он сообщал места тайниковых закладок через СМС-сообщения, которые отправлял через свой телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета. Указанный мобильный телефон он потерял в начале ДД.ММ.ГГГГ года, номер сим-карты от этого телефона не помнит. О том, что у него (ФИО2) можно купить наркотические средства, он разместил объявление в сети Интернет. С клиентами он общался только при помощи СМС-сообщений.

В ДД.ММ.ГГГГ года Дилер первый раз сообщил ему адрес закладки наркотического средства, вес которого составлял примерно 300 граммов - у гаражей, расположенных в районе ул. <адрес> в <адрес>. Получив наркотические средства, он (ФИО2) разложил его в разных частях города мелкими партиями, то есть незаконно сбыл. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ года он аналогичным образом забрал около 3 кг наркотического средства в районе ул. <адрес> недалеко от <данные изъяты>, расположенной на стороне <данные изъяты>. Получив указанное наркотическое средство, он незаконно сбыл его несколькими партиями весом от 50 граммов до 1 кг. Закладки осуществлял также в разных частях <адрес>.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он получил через закладку в районе ул. <адрес> наркотическое средство весом около 4,2 кг, которое партиями от 50 граммов до 1 кг сбыл через тайниковые закладки.

После того, как он делал тайниковые закладки с наркотическим средством синтетического происхождения, т.е. сбывал их, он сообщал их места СМС-сообщениями неизвестным лицам.

В качестве оплаты наркотических средств ему перечислялись денежные средства на киви-кошелек, после чего он обналичивал их через банковские карты, которые получил от Дилера. Указанные карты он (ФИО2) все выкинул. Всего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, он получил от незаконного сбыта наркотических средств около <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды.

Кроме Дилера ФИО2 также общался в программе «<данные изъяты>» с лицами, использующими имена (ники, учетные записи) Пушер, Фаловер, ФИО3 и другие.

У Дилера наркотические средства он (ФИО2) покупал за оптовую цену, а реализовывал дороже в зависимости от объема приобретаемого и сбываемого им наркотического средства.

Получилось так, что часть наркотических средств он приобрел у Дилера, а сбыть никому не смог, не смог найти покупателя. Поэтому в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. № находились наркотически средства, которые он намеревался незаконно сбыть путем тайниковых закладок. Эти наркотические средства хранились в разных частях квартиры. От этих наркотических средств он отсыпал немного наркотического средства весом меньше 1 грамма, чтобы при случае кого-нибудь угостить. Указанное наркотическое средство у него изъяли в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он увидел сообщение в программе <данные изъяты> от ФИО3 в виде ссылки с указанием описания местности, на которой была произведена тайниковая закладка с 7 кг наркотического средства.

Программа «<данные изъяты>», в которой он (ФИО2) переписывался с Дилером, установлена на его мобильном телефоне черного цвета «<данные изъяты>». Указанный телефон изъят сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области. В этот день он вместе со своей женой были на даче в <адрес> Новосибирской области.

В описании было указано: «Едешь из города, примерно через <данные изъяты> от города по <данные изъяты> будет съезд налево в сторону п. Криводановка, там железный рекламный щит от него в сторону леса примерно 15 метров, там желтый куст, за ним белый камень, под ним зарыт белый пакет с двумя черными свертками».

Приехав к месту закладки на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, он, не ставя в известность о совершаемом преступлении жену, с учетом того, что у него болела нога, попросил ее забрать указанный пакет, на что она ответила согласием.

Пока жена доставала пакет, он находился у машины, пакет при этом находился метрах в 15 от дороги. После того, как жена с пакетом стала подходить к автомобилю, к ним подбежали несколько мужчин, которые представились сотрудниками ФСБ России.

В дальнейшем он пояснил в рамках проведенного сотрудниками ФСБ России ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обстоятельства своего нахождения на указанной территории, что прибыл на это место с целью забрать наркотическое средство.

Денежных средств за указанное наркотическое средство он Дилеру не платил. Об этом они не успели договориться. Так как он у Дилера покупал наркотические средства на протяжении достаточно долгого времени, то между ними сложились доверительные отношения, т.е. Дилер доверял ему и знал, что он заплатит за наркотическое средство.

ФИО2 искренне раскаивается в совершенном преступлении, желает оказывать активную помощь в раскрытии и расследовании совершенного преступления.

Уже в здании УФСБ России по Новосибирской области у него (ФИО2) из кармана штанов изъяли наркотическое средство, также взяли образцы для сравнительного исследования (смывы с рук и срезы ногтевых пластин).

По поводу предъявленных предметов, изъятых в его жилище ФИО2 пояснил, что использовал электронные весы для фасовки наркотических средств, предмет, по внешнему виду напоминающий мундштук для курения и предмет, по внешнему виду напоминающий верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 л (примерно 1/3 от общего размера), в горловине которого закреплен самодельный фильтр, он использовал для употребления наркотических средств синтетического происхождения путем курения.

По поводу предъявленного мобильного телефона Теле2 черного цвета, изъятого у него, ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему. При помощи этого телефона он общался в программе «<данные изъяты>» с лицами или лицом, использующими имя (ник, профиль) Дилер и ФИО3. От ФИО4 имеется сообщение в виде ссылки, после перехода по которой он попал на специальный сайт, особенностью которого является то, что после просмотра этой ссылки, информация удаляется. Там было указанно именно то место, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ чтобы забрать наркотическое средство весом около 7 кг.

По поводу предъявленного муляжа наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что указанный муляж наркотического средства действительно был изъят у него ДД.ММ.ГГГГ. В это время ФИО2 не знал, что там находятся не наркотические средства. Когда он забирал муляж, то был уверен, что там находятся наркотические средства синтетического происхождения весом не менее 7 килограмм. (т. 2 л.д. 200-203, 209-213, 214-215, 216-219, 229-235). После оглашения показаний подсудимый пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, сожалеет о содеянном.

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной.

Так вина подсудимого ФИО1 по первому и второму эпизодам подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель 1, который в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ свои показания на предварительном следствии, и из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Новосибирской области был установлен гражданин <данные изъяты> Свидетель 2, прибывший в <адрес> с целью организации незаконного сбыта крупной партии синтетических наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к дому № по ул. <адрес> в <адрес>, и личного досмотра Свидетель 2 при нем обнаружено и изъято наркотическое средство Альфа-пирролидиновалерофенон (Alpha-PVP) весом более 8 кг. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных результатов ОРД следственным отделом УФСБ в отношении Свидетель 2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Из материалов ОРМ следовало, что указанное наркотическое средство Свидетель 2 с целью последующего сбыта передало посредством тайника неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере ником «bigbro7777». В процессе дальнейших ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее изъятый у Свидетель 2 сотовый телефон посредством интернет- мессенджера поступило сообщение от вышеназванного ника с указанием совершить закладку наркотического средства весом 7 кг. Согласно ранее достигнутой договоренности между Свидетель 2 и указанным ником после закладки тайника с наркотическим средством координаты его местонахождения должны быть сообщены последнему посредством интернет-мессенджера. К месту тайника с наркотическим средством должен прибыть неустановленный курьер для организации дальнейшего перемещения наркотического средства и его сбыта. Имеющиеся оперативные возможности в окружении Свидетель 2 позволили осуществить внедрение оперуполномоченного УФСБ России по Новосибирской области Свидетель 3 под видом Свидетель 2 и вступление внедренного оперативного сотрудника от имени Свидетель 2 с использованием сотового телефона последнего в переписку с неустановленным лицом, использующим ник «bigbro7777».

В целях вскрытия и пресечения противоправной деятельности лиц, причастных к функционированию наркогруппировки и дальнейшему сбыту наркотических средств был осуществлен контроль перемещения наркотических средств с их заменой на муляж.

Наркотическое средство Alpha-PVP весом 7 кг было заменено на муляж в виде 7-ми полиэтиленовых пакетов, содержащих внутри пищевую поваренную соль весом 1 кг каждый. Указанные 7 пакетов упакованы в 2 полимерных пакета черного цвета, обмотанных клейкой лентой типа «скотч». Указанные 2 черных полимерных пакета помещены в полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>». Муляж был передан оперуполномоченному Свидетель 3, который заложил его в тайник. С учетом того, что Свидетель 2 плохо владеет письменным русским языком, координаты расположения тайника описаны следующим образом: «едишь из горада по северному объезду в сторону омска примерна чериз <данные изъяты> км будит указатиль поварота налева в сторану поселка криводановка, после поварота слева будит стоянка <данные изъяты> (<адрес><адрес> №) стоиш спиной к вьезду на стоянку, слевай стараны возле дароги окала 70 м железний рикламний щит, от щита вниз ветерану леса в 15 м желтий куст, с абратной стараны куста куча земли, на кучи лежит бальшой белий камень, под камнем зарит белий пакет с двумя черними пакетами слеиние скотчем» и отправлены посредством интернет-мессенджера неустановленному лицу с ником «bigbro7777» (орфография и пунктуация в оригинале).

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 30 мин к месту тайника прибыли мужчина и женщина на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего последняя извлекла из тайника муляж. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, <адрес><адрес> №, примерно в 70 м по дороге в направлении к <адрес> с правой стороны перпендикулярно дороге в сторону лесополосы установлено, что прибывшими лицами являются супруги - ФИО1 и ФИО 1 Установлено, что ФИО1 получил координаты расположения тайника от неустановленного лица, пользующегося в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ником «ФИО3».

В ходе ОРМ установлено, что ФИО1 в связи с травмой ноги попросил ФИО 1, не осведомленную о причастности супруга к незаконному обороту наркотических средств, забрать из тайника его содержимое. ФИО1 пояснил, что находящиеся в тайнике наркотические средства в размере 7 кг он должен был сбыть меньшими объемами.

В результате личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство Alpha-PVP в значительном размере.

Также в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения в особо крупном размере, упаковочный материал, электронные весы, иные предметы, подтверждающие его причастность к незаконному сбыту наркотических средств.

Как только ФИО1 изъял из тайника муляж наркотических средств, он был остановлен сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области. Сразу после этого ФИО1 подтвердил, что прибыл в указанное место с целью забрать наркотическое средство синтетического происхождения весом 7 кг, давал признательные показания.

После прибытия в УФСБ России по Новосибирской области у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с рук и срезы ногтевых пластин, получено от него объяснение, согласно которому ФИО1 также подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. (т. 3 л.д. 25-29). Также свидетель пояснил, что со слов ФИО2, тот является участником преступной группы, что он действовал по поручению другого лица. ФИО2 оказывал активное содействие в расследовании уголовного дела, передал свои пороли и ники, при помощи которых он связывался с поставщиками наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель 3, который в судебном заседании показал, что он является сотрудником УФСБ по Новосибирской области. Так, в результате проведения ОРМ был установлен Свидетель 2, гражданин <данные изъяты>, у которого было изъято около 8 кг наркотического средства, которое он получил из тайника от неустановленного лица с ником bigbro7777, с которым он общался посредством интернета. В последующем в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон Свидетель 2 пришло сообщение от данного ника с указанием совершить закладку наркотического средства весом 7 кг. Согласно ранее достигнутой договоренности между Свидетель 2 и «bigbro7777» после закладки тайника с наркотическим средством, координаты его местонахождения должны быть сообщены последнему посредством интернет-мессенджера. К месту тайника с наркотическим средством должен прибыть неустановленный курьер для организации дальнейшего перемещения наркотического средства и его сбыта.

Под видом Свидетель 2 в преступную группу был внедрен Свидетель 3, который от имени Свидетель 2 и при помощи телефона последнего стал вести переписку с неустановленным лицом, использующим ник «bigbro7777». После чего с целью выявления пресечения противоправной деятельности лиц, причастных к функционированию наркогруппировки и дальнейшему сбыту наркотических средств, был осуществлен контроль перемещения наркотических средств с их заменой на муляж. Так, изъятое наркотическое средство у Свидетель 2 весом 7 кг было заменено на муляж, помещенный в полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>». Данный муляж был передан Свидетель 3, который заложил его в тайник ДД.ММ.ГГГГ. После чего от имени Свидетель 2 неустановленному лицу под вышеуказанным ником было направлено сообщение с координатами закладки. Закладка была проведена с участием понятых. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 30 мин ФИО1 извлек из тайника муляж наркотического средства, после чего последний был задержан.

Показаниями свидетеля Свидетель 4, который в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности, помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» в качестве понятого. Еще одним понятым был Свидетель 5. Они дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный УФСБ России по Новосибирской области Свидетель 1 с их участием провел ОРМ на участке местности вблизи автостоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу: Новосибирская область, <адрес>, <адрес> №. Они прибыли на указанный участок местности, прошли по дороге, <адрес>, около 200-210 метров в сторону <адрес> до металлического рекламного щита, потом прошли в сторону леса около 15 метров, здесь находилось растение, куст, желтого цвета. С обратной стороны желтого куста была земляная насыпь, в которой Свидетель 3. выкопал углубление и поместил туда полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>». Как пояснили оперативные сотрудники, в указанном пакете находится муляж наркотических средств. После чего Свидетель 3 засыпал муляж землей, а сверху положил белый камень в качестве ориентира. Около 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УФСБ России по Новосибирской области Свидетель 1 с их участием проведено ОРМ «Обследование участка местности, помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в ходе которого установлено, что на участке местности вблизи от автомобильной стоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу: Новосибирская область, <адрес>, <адрес> №, примерно в 70 метрах по дороге в направлении <адрес> и в 15 метрах от правой обочины в направлении лесного массива находится мужчина, который представился ФИО1 Рядом с мужчиной находилась девушка, представившаяся ФИО 1, которая в руках держала белый полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» с находящимися в нем двумя черными полимерными свертками, обмотанными скотчем. Указанный пакет ФИО 1 выкопала из находящейся рядом с ней земляной насыпи по указанию ФИО1, который является ее мужем. О содержимом черных свертков, находящихся в белом полиэтиленовом пакете с надписью «<данные изъяты>», ФИО 1 ничего не известно. В свою очередь ФИО1 пояснил, что в черных сверках находится наркотическое средство общим весом 7 кг и так как у него болит нога, он попросил свою супругу выкопать из земли пакет с наркотиками.

По словам ФИО1 информацию о месте расположения тайника с наркотиками ему сообщил неизвестный человек посредством программы «<данные изъяты>», который использует ник (логин) «ФИО3». Место закладки тайника ФИО1 предоставлено одноразовой ссылкой, которая после первого открытия (загрузки) самопроизвольно удалилась. Как пояснил ФИО1, указанные наркотики он должен был сбыть, т.е. расфасовать на мелкие партии около 1 кг и поместить их в тайниковые места на территории <адрес>. Указанной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 занимается с ДД.ММ.ГГГГ года.

По окончанию проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия с места обследования был изъят белый полиэтиленовый пакет с надписью «<данные изъяты>» с находящимися в нем двумя черными полимерными свертками, обмотанными скотчем, помещенный в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана капроновой нитью черного цвета, концы которой склеены бумажной биркой белого цвета с оттисками мастичной печати синего цвета «УФСБ России по Новосибирской области «Для пакетов». На оттиске Свидетель 4 с Свидетель 5 поставили свои подписи.

В руках у ФИО 1 находился такой же пакет, как тот, который ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Свидетель 3 поместил в тайник в ходе ОРМ. Сразу после этого Свидетель 4 с Свидетель 5 и Свидетель 1 прошли к тому месту, где ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Свидетель 3 закопал муляж наркотического средства. Обследованием установлено, что муляжа наркотических средств там нет. После этого все проследовали в УФСБ России по Новосибирской области, где Свидетель 4 с Свидетель 5 снова участвовали в ОРМ. В их присутствии оперуполномоченный ФИО 2 провел личный досмотр ФИО5, у которого были изъяты два мобильный телефона черного цвета (<данные изъяты> и <данные изъяты>), а в кармане штанов пластмассовый чехол от детской игрушки «<данные изъяты>», в котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство. Телефоны и чехол с наркотиком были помещены в два полимерных пакета синего цвета, горловина которых перевязана капроновой нитью черного цвета, концы которой склеены бумажной биркой белого цвета с оттисками мастичной печати синего цвета «УФСБ России по Новосибирской области «Для пакетов». На оттисках Свидетель 4 с Свидетель 5 поставили свои подписи. О проведенных действиях составлен протокол, подробно отражающий ход проведения ОРМ.

Затем оперуполномоченным ФИО 2 у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук и срезы ногтевых пластин, о проведенных действиях составлен протокол, подробно отражающий ход проведения ОРМ.

Перед началом каждого ОРМ лицом, его проводившим, всем участникам разъяснялся порядок его проведения, права и обязанности. Отдельно указывалось, что они имеют право делать замечания и дополнения в протокол. Обо всех действиях и ОРМ сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области составлены подробные протоколы, каких-либо замечаний или дополнений по всем ОРМ от участников не поступило. Каждый протокол предъявлялся всем участникам ОРМ для ознакомления и подписания. В ходе проведения ОРМ физического или психологического воздействия на ФИО1 и ФИО 1 не оказывалось. ФИО1 давал пояснения добровольно. (т. 3 л.д. 21-24).

Показаниями свидетеля Свидетель 5, который в судебном заседании дал аналогичные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого по приглашению УФСБ по Новосибирской области при проведении ОРМ. В его присутствии и в присутствии второго понятого на <данные изъяты> недалеко от <адрес> Новосибирской области под желтым кустом в углубление в земляной насыпи оперуполномоченный поместил полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», муляж наркотических средств. Потом оперуполномоченный засыпал муляж землей, а сверху положил белый камень в качестве ориентира. Через 1-2 дня они снова прибыли на указанный участок дороги, где увидели рядом с автомобилем мужчину с девушкой, в руках которой находился указанный выше пакет. Как пояснили мужчина и девушка, она выкопала данный пакет по указанию рядом стоящего с ней мужчины. Мужчина представился как ФИО2 и пояснил, что в указанном пакете должно находится наркотическое средство общим весом 7 кг, сам он не пошел откапывать пакет, так как у него болит нога, поэтому он попросил находящуюся рядом с ним супругу выкопать данный пакет. Как пояснил ФИО1, указанные наркотики он должен был расфасовать на мелкие партии и сбыть, поместив в тайники. Затем свидетель со вторым понятым и оперуполномоченным прошли к месту, где ранее был закопан муляж, но его там не оказалось. После чего они все проследовали в Управление ФСБ Новосибирской области, где был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: два мобильный телефона черного цвета, в кармане штанов пластмассовый чехол от детской игрушки «<данные изъяты>», в котором со слов ФИО1, находится наркотическое средство. Все изъятое было упаковано, опечатано, на упаковках он, второй понятой, и другие лица расписались, также он расписался в составленных протоколах, дополнений и замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель 6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников УФСБ России по Новосибирской области она участвовала в оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого. Вторым понятым была Свидетель 7 их присутствии оперуполномоченным УФСБ России по Новосибирской области вручен муляж наркотических средств оперуполномоченному УФСБ России по Новосибирской области Свидетель 3 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Контролируемая поставка». Муляж представлял собой 7 полимерных пакетов, содержащие внутри пищевую соль весом 1 кг каждый. 7 пакетов упакованы в два полимерных пакета черного цвета (в одном-4, во втором-3), обмотанных липкой лентой типа «скотч». Два черных полимерных пакета помещены в полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>». О вручении муляжа наркотических средств оперуполномоченным Свидетель 1 составлен протокол, который подписали Свидетель 6, Свидетель 7, Свидетель 3 и Свидетель 1. После этого таким же способом Свидетель 1 вручен Свидетель 3 мобильный телефон (смартфон) <данные изъяты> черного цвета, о чем также составлен протокол. (т. 3 л.д. 14-16)

Показаниями свидетеля Свидетель 7, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников УФСБ России по Новосибирской области участвовала в оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого. Вторым понятым была Свидетель 6 их присутствии оперуполномоченным УФСБ России по Новосибирской области был вручен муляж наркотических средств оперуполномоченному УФСБ России по Новосибирской области Свидетель 3 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Контролируемая поставка». Муляж представлял собой 7 полимерных пакетов, содержащих внутри пищевую соль весом 1 кг каждый. 7 пакетов упакованы в два полимерных пакета черного цвета (в одном-4, во втором-3), обмотанных липкой лентой типа «скотч». Два черных полимерных пакета помещены в полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>». О вручении муляжа наркотических средств оперуполномоченным Свидетель 1 был составлен протокол, который подписали Свидетель 6, Свидетель 7, Свидетель 3 и Свидетель 1. После этого таким же способом Свидетель 1 вручен Свидетель 3 мобильный телефон (смартфон) <данные изъяты> черного цвета, о чем также составлен протокол. (т. 3 л.д. 11-13).

Показаниями свидетеля Свидетель 2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он в первый раз приехал в РФ, в <адрес>, где он работал на стройке разнорабочим. Однажды он прогуливался по <данные изъяты><адрес>, где познакомился с двумя молодыми людьми азиатской внешности, одного звали <данные изъяты>. <данные изъяты> предложил ему поработать распространителем рекламных буклетов. На буклетах была реклама открытия нового спортивного магазина, магазина с одеждой, ювелирного магазина и т.д. Буклеты он распространял около 2 недель. В это время, пока он распространял рекламу, <данные изъяты> скачал и установил ему на телефон программу «<данные изъяты>» (программа предназначена для обмена сообщениями), про которую <данные изъяты> пояснил, что в этой программе ему напишет кто-то о хорошей работе. Через некоторое время в программе «<данные изъяты>» ему написал абонент с Ником «bigbro7777». В ходе переписки «bigbro777» сообщил, что есть хорошая работа, после выполнения которой он сможет уехать в <данные изъяты> с заработком. В ходе переписки «bigbro777» сказал, что ему надо лететь в <адрес> и сообщил ему место тайниковой закладки, где находилась банковская карта, Сим-карта. На указанной карте было около <данные изъяты> рублей, которые по указанию «bigbro7777» он обналичил в банкомате и приобрел билет на самолет сообщением «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ года он прилетел в <адрес>. На следующий день по указанию «bigbro7777» он снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №. Еще дней через пять «bigbro7777» сообщил ему место тайниковой закладки с новой банковской картой и СИМ-картой. На банковской карте должны были быть деньги, как пояснил «bigbro7777» «за последующую работу». «bigbro7777» сказал, что даст ему «рискованную работу», на которой он сможет отработать полученные денежные средства. В этой же закладке находились и электронные весы, а также полимерные пакетики. Через пару дней «bigbro7777» опять написал ему, что есть работа, что нужно забрать «клад». В ходе переписки с «bigbro7777» ему от «bigbro7777» стало известно, что в указанном «кладе» должны находится наркотические средства весом около 8 килограмм. «bigbro7777» сообщил ему, что указанное наркотическое средство он должен будет отдать тому, на кого укажет «bigbro7777». «bigbro7777» обещал заплатить ему <данные изъяты> рублей за то, что он заберет из тайника наркотическое средство весом около 8 килограмм, потом еще <данные изъяты> рублей, когда он передаст его другому лицу. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, для того, что бы в обусловленном месте, по указанию «bigbro7777» забрать из тайника наркотическое средство весом около 8 килограмм, которое после этого он должен был сбыть лицам, на которых укажет «bigbro7777». По указанию «bigbro7777» он прошел к месту тайника (в ста метрах от кромки леса), нашел сумку с наркотическими средствами. После этого вместе с сумкой, в которой находились наркотические средства, он вышел на дорогу, где к нему подошли сотрудники ФСБ и изъяли наркотические средства. В здании УФСБ России по Новосибирской области оперативные сотрудники ФСБ предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. На это предложение он ответил добровольным согласием. После этого он добровольно участвовал в оперативных мероприятиях с оперативными сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области. Его участие заключалось в оказании им содействия, «консультационной» помощи. В ходе ОРМ оперативные сотрудники переписывались с «bigbro7777» с его мобильного телефона, «bigbro7777» считал, что переписывается с ним. В ходе общения «bigbro7777» попросил его сделать тайниковую закладку с семью килограммами наркотического средства, которое он ранее приобрел и которое у него изъяли сотрудники ФСБ России. От его (Свидетель 2) имени оперативные сотрудники отправили «bigbro7777» сообщение о месте расположения наркотических средств следующего содержания: «едишь из горада по северному объезду в сторону омска примерна чериз <данные изъяты> км будит указатиль поварота налева в сторану поселка криводановка, после поварота слева будит стоянка <данные изъяты> (<адрес><адрес> №) стоиш спиной к вьезду на стоянку, слевай стараны возле дароги окала 70м железний рикламний щит, от щита вниз всторану леса в 15 м желтий куст, с абратной стараны куста куча земли, на кучи лежит бальшой белий камень, под камнем зарит белий пакет с двумя черним и пакетами слеиние скотчем». (орфография и пунктуация сохранена). (т. 3 л.д. 6-10).

Суд находит показания свидетелей достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 30 мин по 21 час 15 мин на участке местности, расположенном вблизи стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес> №, у ФИО 1 и ФИО1 обнаружен и изъят муляж наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, помещенный в пакет преимущественно белого цвета с надписью «<данные изъяты>». В ходе ОРМ ФИО1 пояснил, что в указанном пакете находятся наркотическое средство синтетического происхождения весом 7 кг, которое он должен сбыть. Место расположения тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО2 сообщило неизвестное лицо, использующее в программе «<данные изъяты>» ник (имя, профиль) «ФИО3». (т. 1 л.д. 73-78);

постановлением о проведении ОРМ «Контролируемая поставка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью вскрытия и пресечения противоправной деятельности лиц, причастных к функционированию наркогруппировки и дальнейшему сбыту наркотических средств решено провести оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка» (т. 1 л.д. 63-64);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлено оперативное внедрение оперупономоченного ОЭБ УФСБ России по Новосибирской области. (т. 1 л.д. 65-67);

протоколом вручения предметов в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель 3 вручен муляж наркотического средства весом 7 кг. (т. 1 л.д. 68-70);

протоколом вручения предметов в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель 3 вручен сматрфон черного цвета марки <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 71-72);

рапортом о результатах ОРМ «контролируемая поставка», согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Новосибирской области в отношении международной преступной группы, причастной к организации поставок наркотических средств на территорию России, установлен участник данной противоправной деятельности гражданин <данные изъяты> Свидетель 2, прибывший в <адрес> с целью организации незаконного сбыта крупной партии синтетических наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к дому № № по ул. <адрес> в <адрес>, и личного досмотра Свидетель 2 при нем обнаружено и изъято наркотическое средство Альфа-пирролидиновалерофенон (Alpha-PVP) весом 8,71 кг, что составляет особо крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных результатов ОРД следственным отделом УФСБ в отношении Свидетель 2 возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Из материалов ОРМ следует, что указанное наркотическое средство Свидетель 2 с целью последующего сбыта передало посредством тайника неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере ником «bigbro7777». В процессе дальнейших ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее изъятый у Свидетель 2 сотовый телефон посредством интернет-мессенджера поступило сообщение от вышеназванного «bigbro7777», с указанием совершить закладку наркотического средства весом 7 кг. Согласно ранее достигнутой договоренности между Свидетель 2 и «bigbro7777» после закладки тайника с наркотическим средством, координаты его местонахождения должны быть сообщены последнему посредством интернет-мессенджера. К месту тайника с наркотическим средством должен прибыть неустановленный курьер для организации дальнейшего перемещения наркотического средства и его сбыта.

Имеющиеся оперативные возможности в окружении Свидетель 2 позволили осуществить операцию по внедрению в ОПГ оперуполномоченного УФСБ России по Новосибирской области капитана Свидетель 2 под видом Свидетель 2 и вступление внедренного оперативного сотрудника от имени Свидетель 2 с использованием сотового телефона последнего в переписку с неустановленным лицом, использующим ник «bigbro7777». В целях вскрытия и пресечения противоправной деятельности лиц, причастных к функционированию наркогруппировки и дальнейшему сбыту наркотических средств, осуществлен контроль перемещения наркотических средств с их заменой на муляж.

Наркотическое средство Alpha-PVP весом 7 кг заменено на муляж в виде 7-ми полиэтиленовых пакетов, содержащих внутри пищевую поваренную соль весом 1 кг каждый. Указанные 7 пакетов упакованы в 2 полимерных пакета черного цвета (в одном - 4 пакета, в другом - 3 пакета), обмотанных клейкой лентой типа «скотч». Указанные 2 черных полимерных пакета помещены в полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>».

Муляж передан оперуполномоченному УФСБ России по Новосибирской области капитану Свидетель 3., который заложил его в тайник. С учетом того, что Свидетель 2 не в совершенстве владеет русским языком, координаты расположения тайника описаны следующим образом: «едишь из горада по северному объезду в сторону <адрес> примерна чериз <данные изъяты> км будит указатиль поварота налева в сторану поселка криводановка, после поварота слева будит стоянка байкал (<адрес><адрес> №) стоиш спиной к вьезду на стоянку, слевай стараны возле дароги окала 70 м железний рикламний щит, от щита вниз всторану леса в 15 м желтий куст, с абратной стараны куста куча земли, на кучи лежит бальшой белий камень, под камнем зарит белий пакет с двумя черними пакетами слеииие скотчем» и отправлены посредством интернет-мессенджера неустановленному лицу с ником «bigbго7777». (орфография и пунктуация сохранена).

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 к месту тайника прибыли мужчина и женщина на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего последняя извлекла из тайника муляж. В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, <адрес><адрес> №, примерно в 70 м по дороге в направлении к <адрес> с правой стороны перпендикулярно дороге в сторону лесополосы установлено, что прибывшими лицами являются супруги: ФИО1 ФИО 1. В результате ОРМ установлено, что ФИО1 получил координаты расположения тайника от неустановленного лица, пользующегося в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ником «ФИО3».

В ходе ОРМ установлено, что ФИО1 в связи с травмой ноги попросил ФИО 1, не осведомленную о причастности супруга к незаконному обороту наркотических средств, забрать из тайника его содержимое. ФИО1 пояснил, что находящиеся в тайнике наркотические средства в размере 7 кг он должен был сбыть за денежное вознаграждение.(т. 1 л.д. 132-134, 135-139);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи автостоянки <данные изъяты>, Новосибирская область <адрес><адрес> №, от <адрес> в сторону <адрес> на расстоянии около 210 метров по правой стороне дороги расположен металлический рекламный щит, от которого перпендикулярно дороге в сторону лесополосы на расстоянии 15 метров находится желтый куст. С обратной стороны куста имеется земляная насыпь, в которой Свидетель 3 откопал полость, в которую поместил муляж, затем его засыпал и положил сверху большой белый камень. (т. 1 л.д. 140-143);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи автостоянки <данные изъяты>, Новосибирская область <адрес><адрес> №, от <адрес> в сторону <адрес> на расстоянии около 210 метров по правой стороне дороги расположен металлический рекламный щит, от которого перпендикулярно дороге в сторону лесополосы на расстоянии 15 метров находится желтый куст. С обратной стороны куста имеется земляная насыпь, в которой отсутствует муляж. (т. 1 л.д. 144-147);

протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуется переписка внедренного оперуполномоченного УФСБ Свидетель 3 и ника «bigbro7777». (т. 3 л.д. 48-84);

протоколом обследования помещении, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 00 мин по 21 час 45 на участке местности, прилегающем к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. № и последующего личного досмотра, проведенного в здании УФСБ России по Новосибирской области, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, у гражданина <данные изъяты> Свидетель 2 обнаружены и изъяты два свертка с веществом, находящиеся в сумке. Также у Свидетель 2 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета. (т. 1 л.д. 88-93, 94-105);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель 2 в ходе его личного досмотра, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ и первичная упаковка - полимерный мешок. (т. 2 л. д. 2-3);

заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель 2 вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, общий вес которого на момент поступления составляет 8535,3 грамма. Химическая структура 1-фенил-2-(пиррол идин-1-ил)пентан-1-он рассматривается как производное химической структуры N- метилэфедрона, в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель-этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метильной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиденовый (этан-1,2-диильный) заместитель. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681. Список № 1).(т. 2 л.д. 9-17);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, согласно которому осмотрен муляж наркотического средства: полимерный пакет синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 2 л.д. 130-131);

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в кармане штанов обнаружено и изъято вещество и мобильный телефон черного цвета «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 112-114);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ и первичная упаковка - полимерный пакет синего цвета. (т. 2. л. д. 35-36);

заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России но Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 вещество, вес которого на момент поступления составляет 0,28 г, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP) и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ- FUBINACA).

Химическая структура соединения а-пирролидинопентиофенон рассматривается как производное химической структуры N-метилэфедрона, в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель-этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метильной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиленовый (этан-1,2-диильный) заместитель.

Химическая структура соединения N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1 Н-индазол-3-карбоксамид рассматривается как производное химической структуры соединения N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в которой один атом водорода в 4-м положении N-фенилметильного фрагмента молекулы замещен на одновалентный заместитель - атом фтора.

N-метилэфедрон,N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-lН-индазол-3-карбоксамид и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Список № 1).(т. 2 л.д. 42-49);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе его личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО1 № черного цвета imei №, в памяти которого установлена программа «<данные изъяты>», в которой от контакта «ФИО3» имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ: «<данные изъяты>». (т. 2 л. д. 123-125);

протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № обнаружены и изъяты упаковочный материал, резиновые перчатки, пластмассовая емкость со следами порошкообразного вещества, смятый пластиковый контейнер со следами порошкообразного вещества, весы белого цвета, блокнот, черный полиэтиленовый пакет обмотанный скотч-лентой с гранулированным веществом внутри, две столовые ложки со следами порошкообразного вещества, две пачки из-под крахмала, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, ноутбук марки <данные изъяты>, банковская карта, обрезанная пластиковая бутылка, системный блок. (т. 2 л.д. 55-61);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены черная спортивная сумка, синяя спортивная сумка, упаковочный материал, резиновые перчатки, пластмассовая емкость со следами порошкообразного вещества, смятый пластиковый контейнер со следами порошкообразного вещества, весы белого цвета, блокнот, черный полиэтиленовый пакет обмотанный скотч-лентой с гранулированным веществом внутри, две столовые ложки со следами порошкообразного вещества, две пачки из-под крахмала, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, ноутбук марки Асус, банковская карта, обрезанная пластиковая бутылка, системный блок.(т. 2 л. д. 64-66);

заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в жилище ФИО1 вещество содержит в своем составе а-пирроли-динопентиофенон, общий вес которого на момент поступления составляет 1093,9 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года составляет особо крупный размер. Химическая структура соединения а-пирролидинопентиофенон рассматривается как производное химической структуры N-метилэфедрона, в которой один атом водорода в 3-м положении боковой цепи замещен на одновалентный алкильный заместитель-этильную группу, а два атома водорода метильных групп (по одному атому каждой метальной группы) диметиламинового фрагмента замещены на двухвалентный этиленовый (этан-1,2-диильный) заместитель. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Список № 1).

Кроме этого:

-на внутренней поверхности прозрачного полимерного пакета с застежкой рельсового типа, на боковой поверхности которого имеется надпись: «...Кох...», обнаружены следовые количества наркотических средств а-пирролидинопентиофенона и (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамида.

-на внутренней поверхности прозрачного полимерного пакета с застежкой рельсового типа, обнаружены следовые количества наркотических средств а-пирролидинопентиофенона и (N -(1-карбамоил-2.2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-З-карбоксамида.

-на поверхности предмета, по своему внешнему виду напоминающему карманные электронные весы, на лицевой панели корпуса которого имеются многочисленные надписи на иностранном языке, среди прочего: «<данные изъяты>» обнаружены следовые количества наркотических средств а-пирролидинопентиофенона и (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамида.

-на поверхности предмета, по своему внешнему виду напоминающему карманные электронные весы, на лицевой панели корпуса которого имеются многочисленные надписи на иностранном языке, среди прочего: «<данные изъяты>», на донной части корпуса имеется этикетка с многочисленными надписями, среди которых: «<данные изъяты>», обнаружены следовые количества наркотических средств а-пирролидииопентиофенона и (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксамида.

-в верхней части табачной камеры предмета, по внешнему виду напоминающему мундштук для курения, обнаружены следовые количества наркотических средств а-пирролидинопентиофенона и (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамида.

-на поверхности предмета, по внешнему виду напоминающего верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 л (примерно 1/3 от общего размера), в горловине которого закреплен самодельный фильтр, обнаружены следовые количества наркотических средств а- пирролидинопентиофенона и (N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1 Н-индол-3-карбоксамида. (т. 2 л. д. 73-95);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены картонная коробка с надписями среди прочих «<данные изъяты>» ПВД 1000 штук размер 100x150мм», внутри которой находятся прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «гриппер» в количестве 754 штук; картонная коробка с надписями среди прочих «<данные изъяты>» ПВД 1000 штук размер 150x200мм», внутри которой находятся прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «гриппер» в количестве 1328 штук. (т. 2 л. д. 118-120);

протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (т. 1 л. д. 119-121);

заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных смывах с рук ФИО1 содержатся следовые количества наркотических средств а-пирролидинопентиофенона, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3- карбоксамида и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т. 2 л.д. 27-33);

сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году гражданин Российской Федерации ФИО1 организовал незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории города Новосибирска. ФИО1 приобретал оптовые партии наркотических средств путем тайниковых закладок, фасовал наркотические средства на более мелкие партии для последующего незаконного сбыта за денежное вознаграждение. Места тайниковых закладок ФИО1 сообщало лицо, использующее в программе «<данные изъяты>» имя «Дилер» и «ФИО3». С приобретателями наркотических средств ФИО1 связывался при помощи смс-сообщений со своего мобильного телефона, который он потерял в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Проведенным комплексом ОРМ установить лицо, использующее в программе «<данные изъяты>» имя «Дилер» и «ФИО3», а также лиц, которые пробрели у ФИО1 наркотические средства, не представилось возможным. (т. 3 л. д. 39-40);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года человек под ником в программе <данные изъяты> предложил ему заняться незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. На что он согласился. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 несколько раз получал от Дилера указания, где забрать вес и какими партиями его расфасовать и сделать закладки. Кроме Дилера он контактировал с никами Пушер, Фаловер, Кикер. За его услуги ему переводили различные суммы денег на киви кошелек. ДД.ММ.ГГГГ через программу скайп ему сообщили о закладке 7 кг наркотического средства, которое он должен был забрать и расфасовать на более мелкие партии и незаконно сбыть на территории РФ. В этот же день он приехал на место закладки на автомобиле <данные изъяты> для того, чтобы приобрести синтетическое наркотическое средство не менее 7 кг для дальнейшего сбыта в целях получения денежных средств. (т. 2 л. д. 187-188);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года через тайниковые закладки он приобрел синтетические наркотические средства. Указанные наркотические средства он намеревался незаконно сбыть и получить за это денежное вознаграждение. Основную часть наркотических средств ФИО2 поместил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №. Меньшую часть наркотического средства ФИО2 поместил в пластиковый контейнер из-под детского шоколада «<данные изъяты>», чтобы при случае угостить кого-нибудь наркотическим средством синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники УФСБ России по Новосибирской области когда он пришел забирать очередную закладку с семью килограммами наркотического средства синтетического происхождения. При личном досмотре у него изъяли наркотическое средство, которое он намеревался незаконно сбыть. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №, сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области в ходе обыска изъято наркотическое средство, которое он также намеревался незаконно сбыть. (т. 2 л.д. 190-191).

Суд находит вину подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам установленной и подтверждающейся вышеприведенными объективными доказательствами.

Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные по первому и второму эпизодам, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточна для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установленных судом.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с объективными доказательствами по делу, которые судом были исследованы и признаны допустимыми, поскольку добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд не находит оснований для оговора подсудимого данными свидетелями. Оснований для самооговора подсудимого ФИО1 не установлено.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия и их результаты являются допустимыми доказательствами. Так, в соответствие с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований предусмотренных ст.7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных актах и протоколах.

Как следует из представленных материалов, у сотрудников УФСБ Новосибирской области имелась информация о незаконном обороте наркотических средств на территории Новосибирской области. Необходимые условия обоснованности, законности проведения ОРМ «контролируемая поставка», «оперативное внедрение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанные в ст.ст. 6,7 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», требования статьи 8 указанного Федерального закона были в полной мере соблюдены. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона было обеспечено соблюдение прав и свобод ФИО1 Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми, достоверными и в совокупности с другими доказательствами достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему в вину преступлениях. Данные результаты свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, а также о совершении подсудимым действий направленных на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому и второму эпизодам (по каждому) по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую уголовно-правовую оценку содеянному, суд исходит из того, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, в особо крупном размере. После чего неустановленное лицо, действуя согласно договоренности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 час 30 мин, сообщило последнему о конкретном месте хранения вышеуказанного наркотического средства, указав при этом, что тайник с наркотическим средством находится на участке местности, расположенном около стоянки <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час 30 мин, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства прибыл вместе со своей женой ФИО 1, неосведомленной о совершаемом преступлении, на данный участок местности в целях незаконного приобретения указанного наркотического средства, где попросил ФИО 1 достать из тайника пакет, не ставя ее в известность о том, что в пакете находится наркотическое средство. ФИО 1, неосведомленная о совершаемом ФИО1 преступлении, согласилась выполнить просьбу ФИО1 и в обусловленном месте обнаружила тайник, из которого забрала пакет, в котором по мнению ФИО1 находилось наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм. Таким образом, ФИО1 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, весом 7000 грамм, в особо крупном размере, при этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области. Помимо этого по второму эпизоду в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотических средств а-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, a-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, в особо крупном размере. После чего в указанный период времени ФИО1, находясь в г. Новосибирске, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство и поместил наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, на хранение в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. №, а наркотические средства ?-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, поместил в карман своих штанов. Таким образом, ФИО1 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств a-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, а-пирролидинопентиофенон, общим весом 1093,9 грамма, в особо крупном размере, при этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области.

О направленности умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует помимо признания своей вины подсудимым и наличие по месту его жительства весов, ложек со следами наркотического средства, полимерных пакетов в количестве 1328 штук и 754 штук, а также отсутствие у самого подсудимого наркотической зависимости, что следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются особо тяжкими, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие заболеваний, его молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирская областная психиатрическая больница № 6 специализированного типа» № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 признаков наркомании не выявлено. Со слов страдает сколиозом. (т. 2 л.д. 142-143).

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В отношении инкриминируемых в вину подсудимому преступлениях суд признает ФИО2 вменяемым лицом.

С учетом изложенного, характера совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья и нравственности населения, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, с применением правил ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ определить место отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф суд, учитывая, материальное положение подсудимого и его характеризующие данные считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа по каждому эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он,являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 8535,3 грамма, упакованное в полимерный пакет черного цвета, клапан которого стянут нитью и опечатан оттиском печати «УФСБ России по Новосибирской области Экспертное подразделение»;соответствующая первичная упаковка наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованная в мешок зеленого цвета, клапан которого стянут нитью и опечатан оттиском печати «УФСБ России по Новосибирской области Экспертное подразделение»; наркотические средства а-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1 Н-индазол-З-карбоксамид(MBA(N)-BZ-F,АВ-FUBINACA), общим весом 0,28 грамма, а также пластиковый футляр оранжевого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, клапан которого стянут нитью и опечатан оттиском печати «УФСБ России по Новосибирской области Экспертиое подразделение»;соответствующая первичная упаковка наркотических средств а-пирролидинопентиофенон (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-BZ-F, АВ-FUBINACA), упакованная в пакет черного цвета, клапан которого стянут нитью и опечатан оттиском печати «УФСБ России по Новосибирской области Экспертное подразделение»; наркотическое средство a-пирроли-динопентиофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 1093,9 грамма; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, на боковой поверхности которого имеется надпись: «...Кох...»; прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа-предмет, по своему внешнему виду напоминающий карманные электронные весы, на лицевой панели корпуса которых имеются многочисленные надписи на иностранном языке, среди прочего:«<данные изъяты>»; предмет, по своему внешнему виду напоминающий карманные электронные весы, на лицевой панели корпуса которых имеются многочисленные надписи на иностранном языке, среди прочего: «<данные изъяты>»; предмет, по внешнему виду напоминающий мундштук для курения; предмет, по внешнему виду напоминающий верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 л (примерно 1/3 от общего размера), в горловине которого закреплен самодельный фильтр, упакованные в полимерный пакет белого цвета, на боковой поверхности которого имеются надписи, среди прочего «<данные изъяты>». Клапан пакета стянут нитью и опечатан оттиском печати «УФСБ России по Новосибирской области Экспертное подразделение», картонную коробку с надписями Пакеты с замком ПВД 1000 штук размером 100 на 150 мм, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа гриппер в количестве 754 штук; картонную коробку с надписями Пакеты с замком ПВД 1000 штук размером 150 на 200 мм, внутри которой находятся прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа гриппер в количестве 1328 штук; муляж наркотического средства, хранящиеся в УФСБ России по Новосибирской области, а также мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета имей №, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В.Левковец

Секретарь: