Приговор № 1-46/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025




Дело №

УИД 25RS№-85


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Юрышева С.С.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Аполинарьевой Ю.А.,

защитника - адвоката Лыба А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в АО «№», в должности аппаратчика обработки зерна, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 300 метров в западном направлении от левого угла переднего фасада <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью изготовления и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал с обнаруженного им куста растения конопли верхушечные части, и оставил их сушиться на лежащем рядом бревне до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего с целью изготовления и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на вышеуказанном участке местности в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разжег костер, взял ранее оборванные им с куста макушечные части растения конопли, которые положил в миску, залил их растворителем и стал вымачивать верхушечные части растения конопли до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, далее в указанное время ранее замоченные части растения конопли он отжал и спалил в костре, а получившийся концентрат, находящийся в миске, он поставил на костер и стал выпаривать до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,132 г, после чего в указанное время, то есть в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ смешал его с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 1,102 г, часть которой весом не менее 0,883 г в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в бумажный сверток с целью незаконного хранения для последующего личного употребления без цели сбыта, который в указанное время спрятал в левый карман надетых на нем шорт, а оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства весом не менее 0,219 г в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в папиросу, которую в указанное время спрятал также в левый карман надетых на нем шорт, после чего направился к себе домой по адресу: <адрес>, таким образом стал незаконно хранить при себе смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0,883 г, находящееся в бумажном свертке, и смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом не менее 0,219 г, находящееся в папиросе, а всего общим весом смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) не менее 1,102 г, с момента незаконного изготовления, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на территории двора дома №° 50 по <адрес> в <адрес>, употребил путем курения часть смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), находящейся в папиросе, достав ее из левого кармана надетых на нем шорт до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время, услышав подъехавший к территории двора его дома автомобиль, затушил ее и в указанное время спрятал в левый карман надетых на нем шорт, таким образом продолжил незаконно хранить при себе смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,883 г, находящееся в бумажном свертке, и смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,219 г, находящееся в папиросе, а всего общим весом смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) 1,102 г, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОМВД России «Михайловский», то есть до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России «<адрес>» были обнаружены и изъяты принадлежащие гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в левом кармане надетых на последнем шорт: бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №° 92 от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,883 г, а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,097 г; фрагмент папиросы с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №° 92 от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,219 г, а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,035 г, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №° 681, а всего общим весом смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) 1,102 г, а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,132 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №° 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат Лыба А.Г. в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно №), на учете у врача психиатра не состоит № состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Употребление канабинноидов с вредными последствиями» № инвалидности не имеет №

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее – шифр по МКБ-10 Z 00.4. ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии, периодическое употреблении (шифр по МКБ-10 F 12.262) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д. 89-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, раскаяние в содеянном и полное признание вины, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Жуку З.Р. наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по <адрес> №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,440 г., находящиеся в бумажном свертке; масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,004 г., находящиеся на ватном тампоне, навеска чистого табака, в бумажном свертке, фрагмент папиросы-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Михайловский»– уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес> с подачей жалобы, представления через <адрес>. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.С. Юрышев



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юрышев С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ