Приговор № 1-57/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021

1 – 57/2021

УИД: 60RS0019-01-2021-000166- 84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Басовой Л.Н., Куприкова А.М.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 27.08.2015 года по приговору Порховского районного суда Псковской области по ч. 1 ст. 158. п. “а” ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 18.11.2016 года освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией, наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Себежского районного суда Псковской области от 02.02.2017 года освобожден условно досрочно 14.02.2017 года на 1 год 2 месяца 2 дня;

2) 17.05.2018 года по приговору Порховского районного суда Псковской области, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 18.07.2018 года о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании п. “в” ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Порховского районного суда от 27.08.2015 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 08.08.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Порховского районного суда Псковской области от 17.05.2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; постановлением Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2019 года с 02.07.2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района от 08.08.2018 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 12 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Порховского районного суда Псковской области от 19.03.2020 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района от 08.08.2018 года заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 14 дней, освобожден по отбытия наказания 01.06.2020 года;

содержащегося под стражей с 28 июня 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с не законным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2018 года, около 01 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к бане Потерпевший №1, расположенной на приусадебном участке по адресу: <адрес>, через незапертую дверь незаконно проник внутрь бани, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 алюминиевый бидон ёмкостью 38 литров, стоимостью 1 333 рубля 33 копейки. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 1 333 рубля 33 копейки.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

06.08.2020 года в ОМВД России по Порховскому району ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Псковского районного суда Псковской области от 27.05.2020 года установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 06.08.2020 года ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 14.01.2021 года ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Псковского районного суда Псковской области от 27.05.2020 года, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 26.01.2021 года ФИО1 ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, сопряженные с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, ФИО1 неоднократно умышленно нарушил установленное судом ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, неоднократно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося местом его жительства: в 00 часов 15 минут 15.08.2020 года, за что 16.08.2020 года постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; в 00 часов 02 минуты 20.11.2020 года, за что 23.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2021 года, в 23 часа 22 минуты, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, за что 24.01.2021 года постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Псковского районного суда Псковской области от 27.05.2020 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, будучи неоднократно ознакомленным с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, сопряженные с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, ФИО1 неоднократно умышленно нарушил установленное судом ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, неоднократно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося местом его жительства: в 00 часов 15 минут 15.08.2020 года, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; в 00 часов 02 минуты 20.11.2020 года, за что 23.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.01.2021 года, в 23 часа 10 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, за что 26.01.2021 года постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Псковского районного суда Псковской области от 27.05.2020 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, будучи неоднократно ознакомленным с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Порховскому району и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные ему административные ограничения, сопряженные с совершением им правонарушений, посягающих на общественный порядок.

ФИО1 неоднократно умышленно нарушил установленное судом ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, неоднократно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося местом его жительства: в 00 часов 15 минут 15.08.2020 года, за что 16.08.2020 года постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; в 00 часов 02 минуты 20.11.2020 года, за что 23.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

14.02.2021 года, в 22 часа 50 минут ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, нарушил установленное судом ограничение - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, за что 14.02.2021 года постановлением УУП ОМВД России по Порховскому району Псковской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В совершении инкриминируемых преступлений подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. При этом сообщил, что материальный ущерб ему возмещен.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия: по хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; по каждому из трех преступлений, неоднократного несоблюдения ФИО1 ограничений, установленных судом, при административном надзоре, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил предъявленное по итогам предварительного расследования обвинение, исключив из эпизода от 14.02.2021 года, как необоснованное, указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное 18.01.2021 года правонарушение в виде неявки на регистрацию в орган внутренних дел.

Изменение таким образом обвинения, при котором иные фактические обстоятельства преступление остается прежним, существенно не отличается от первоначального, не влияет на квалификацию содеянного, не требует исследования собранных по делу доказательств, не ухудшает положения подсудимого и не лишает его права на защиту.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимый не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и три преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, высказал раскаяние в содеянном. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Иждивенцев не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. По месту учета в ОМВД России по Порховскому району Псковской области характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и его состояние здоровья, поскольку он имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а так же добровольное возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Порховского районного суда Псковской области от 27.08.2015 года, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества и назначает подсудимому наказание за каждое из совершенных им преступлений, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, исходя из соразмерности наказания балансу интересов общества и государства, суд полагает возможным, применяя ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить ФИО1 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применение по отношению к подсудимому ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ более мягкие виды наказания суд не применяет, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не входит в обсуждение изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, поскольку имеется отягчающее ответственность подсудимого обстоятельство.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил преступление при рецидиве, суд на основании п. “в” ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. “а” ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания подсудимого под стражей с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить подсудимому без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

по п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

за каждое из трех преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. “а” ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу 28 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Иванова

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.