Приговор № 1-216/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело № 1-216/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козловой Т.Л., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер №021190 от 07 сентября 2017г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 сентября 2017г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО7 по части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО8 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО9 по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГг, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг освобожден по отбытии срока наказания (судимости не погашены);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 23 июня 2017г в период времени с 13:00 часов до 15:45 часов посредством телефонной связи договорился с не установленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей.

Далее 23 июня 2017г в период времени с 13:00 часов до 15:45 часов, переведя денежные средства в сумме 3000 рублей через терминал оплаты, расположенный по адресу: <...>, на счет, указанный не установленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от не установленного лица указаниям, проследовал к дому по улице Громова города Ярославля, где с торца указанного дома в земле под деревом, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 2,945 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

23 июня 2017г около 15:45 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан у дома № 22 по улице Громова города Ярославля. После чего в период времени с 16:30 часов до 17:10 часов 23 июня 2017г наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,945 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в находящейся при нем сумке, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в приемной УНК УМВД России по Ярославской области, расположенной по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, «а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,945 грамма является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника, не поступило.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; неудовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д. 145); удовлетворительно характеризуемого по месту отбытия наказания (т.1 л.д. 140); на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего, с ДД.ММ.ГГГГг состоящего под наблюдением в ГБУЗ ЯО ЯОКНБ с диагнозом: <данные изъяты> заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которому у ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с пунктом «а» частью 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Отягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Суд, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, не признает ФИО1 в качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> (т.1 л.д. 122).

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности.

Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1, в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил части 3 статьи 68 УК РФ, статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Также при назначении наказания суд не находит оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 сентября 2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 июня 2017г по 11 сентября 2017г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сверток из бесцветной полимерной липкой ленты, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят: ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,920 грамма, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области сданы на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области»; чек- квитанция о переводе денежных средств, упакован в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, № 27 УМВД России по Ярославской области, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Билайн», упакован в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, № 27 УМВД России по Ярославской области, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - возвратить родственникам ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко