Решение № 2-921/2021 2-921/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-921/2021Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н., при секретаре Калентьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-921/2021 по иску ТСЖ «Спартаковская 11» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску ФИО1 к ТСЖ «Спартаковская 11» о перерасчете размера платежей, ТСЖ «Спартаковская 11» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение <адрес>, и нежилые помещения – машиноместо № и машиноместо №, расположенные по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2018г. по 31.12.2019г. в сумме 102561,28 руб., в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения в размере 75 929,62 рублей (в т.ч. единовременный вступительный взнос 1643,74 рублей); за содержание и ремонт нежилых помещений: машиноместо № в размере 13 315,83 рублей, машиноместо № в размере 13 315,83 рублей., а также пени за просрочку оплаты ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20257,70 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником <адрес>, и нежилых помещений – машиноместо № и машиноместо №, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, не выполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ТСЖ «Спартаковская 11» в котором просит: «признать сумму оплаты, со стороны Истца, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равной сумме расходов ТСЖ «Спартаковская 11» по содержанию и текущему ремонту общего имущества по факту произведенных и подтверждённых документально работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально жилой площади Истца в размере 10 324,87 руб.; признать сумму оплаты, со стороны Истца, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равной сумме расходов ТСЖ «Спартаковская 11» по содержанию и текущему ремонту общего имущества по факту произведённых и подтверждённых документально работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорциональной жилой площади Истца в размере 36 657,80 руб.; признать сумму оплаты, со стороны Истца, за содержание и текущий ремонт имущества МКД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равной сумме расходов ТСЖ «Спартаковская 11» по содержанию и текущему ремонту общего имущества по факту произведённых и подтверждённых документально работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31/12.2019 года пропорционально жилой площади Истца в размере 47000 руб.». В судебном заседании представитель ТСЖ «Спартаковская 11» поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ФИО1 поддержал встречные исковые требования и указал, что требования ТСЖ «Спартаковская 11» могут быть удовлетворены только в части, с учетом тех затрат, которые ТСЖ реально понесло на ремонт дома в спорный период. Ответчик не согласен с тарифом за услуги по содержанию и ремонту в 38 руб. за кв.м, на основании которого ТСЖ «Спартаковская 11» начислена спорная задолженность. При установлении данного тарифа отсутствовал необходимый кворум общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, в связи с чем решение общего собрания о его установлении является ничтожным, а к компетенции общего собрания членов ТСЖ принятие решения по данному вопросу не относится. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес>, и нежилых помещений – машиноместо № и машиноместо №, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с пунктами 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 950 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляется ТСЖ «Спартаковская-11», на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ТСЖ «Спартаковская-11». За спорный период с 01.02.2018г. по 31.12.2019г. ответчику была начислена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 102561,28 руб., в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения в размере 75929,62 руб. (в т.ч. единовременный вступительный взнос 1643,74 руб.); за содержание и ремонт нежилых помещений: машиноместо № в размере 13 315,83 рублей, машиноместо № в размере 13 315,83 рублей. При этом, ТСЖ «Спартаковская 11» представлены доказательства заключения договоров с поставщиками и подрядчиками по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению услуг для собственников МКД, в том числе по вывозу мусора, обслуживанию лифтового оборудования, уборке помещений и придомовой территории и т.д. Таким образом, жилищно-коммунальные услуги, за которые истец начислил и взыскивает задолженность, фактически были ими оказаны. Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований сводятся к несогласию с размером начисленной задолженности по оплате за содержание и ремонт, поскольку, по мнению ответчика, истцом незаконно применен тариф за услуги по содержанию и ремонту в 38 руб. за кв.м. Этими же доводами обоснованы встречные исковые требования ФИО2, который во встречном иске по существу просит произвести перерасчет начисленных сумм оплаты за услуги по содержанию и ремонту. При этом, ответчик ссылается на то, что при установлении данного тарифа отсутствовал необходимый кворум общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, в связи с чем решение общего собрания о его установлении является ничтожным, а к компетенции общего собрания членов ТСЖ принятие решения по данному вопросу не относится. Между тем, суд не может согласиться с доводами возражений ФИО2 и его встречными исковыми требованиями. Так, конкретная форма участия собственников помещений в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме зависит от способа управления многоквартирным домом, который выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время его же решением (п. 4 ч. 2 ст. 44, ч. ч. 2 и 3 ст. 161 ЖК РФ). Одним из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных ст. 161 ЖК РФ, является управление товариществом собственников жилья. В соответствии с ч. 1 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. По аналогии с ч. 1 ст. 137 ЖК РФ установлены права товарищества собственников недвижимости, которые данное юридическое лицо вправе осуществлять без согласования с собственниками помещений, которые не являются членами товарищества, в том числе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и требовать их принудительного исполнения от собственников помещений, которые не являются членами товарищества. Пунктом 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 установлено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. Таким образом, при избранном способе управления многоквартирным домом товариществом собственников недвижимости размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества для собственников жилых и нежилых помещений, определяется органами управления товарищества собственников недвижимости, к которому в силу ч. 1 ст. 145 ЖК РФ относится общее собрание членов товарищества собственников недвижимости. Из материалов дела следует, что тариф по оплате за услуги по содержанию и ремонту в размере 38 руб. за кв.м, примененный истцом при определении размера задолженности ответчика, был установлен решением внеочередного общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «Спартаковская 11» от 25 февраля 2018 года. Данное решение ответчиком в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было, иных решений о признании данного решения незаконным не выносилось. Таким образом, установленный данным решением тариф подлежит применению и при начислении оплаты за содержание и ремонт помещений ответчика. При этом, суд не может согласится с доводами ответчика о ничтожности данного решения, ввиду отсутствия кворума, поскольку в данном случае имело место одновременное проведение как общего собрания собственников помещений МКД так и общее собрание членов ТСЖ «Спартаковская 11», что не противоречит закону, и в данном случае кворум для проведения общего собрания членов ТСЖ «Спартаковская 11» имелся, что следует из протокола №1/2 указанного общего собрания от 25 февраля 2018 г. Вместе с тем суд принимает во внимание что, в данном случае, поскольку в указанном многоквартирном доме создано ТСЖ, утверждение на общем собрании членов ТСЖ тарифа на содержание и текущий ремонт помещений многоквартирного дома и сметы доходов-расходов является правомерным, прямо следует из приведенных выше норм ЖК РФ и иных нормативных актов. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований, а требования ТСЖ «Спартаковская 11» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 102561,28 руб., в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения в размере 75 929,62 рублей (в т.ч. единовременный вступительный взнос 1643,74 рублей); за содержание и ремонт нежилых помещений: машиноместо № в размере 13 315,83 рублей, машиноместо № в размере 13 315,83 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Учитывая, что в данном случае имеет место неправомерное уклонение ответчика от внесения платы за содержание жилого помещения, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени на сумму за период с 01.02.2018 г. по 31.12.2019 г. в сумме 20257,70 руб., составленным с учетом размера долга и периода просрочки исполнения обязательства. Ответчиком обоснованных возражений относительно данного начисления пени суду не представлено. Кроме того, материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 21276,59 руб., и на оплату госпошлины в сумме 4165 руб. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу ТСЖ «Спартаковская 11» подлежит взысканию возмещение судебных расходов в сумме 25358 руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ТСЖ «Спартаковская 11» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Спартаковская 11» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение <адрес>, и нежилые помещения – машиноместо № и машиноместо №, расположенные по адресу: <адрес> за период с 01.02.2018г. по 31.12.2019г. в сумме 75929 руб. 62 коп., пени в размере 20257 руб. 70 коп., а также возмещение судебных расходов в сумме 25358 руб. 50 коп. ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований к ТСЖ «Спартаковская 11» о перерасчете размера платежей – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья: В.Н. Касьянов Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2021 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |