Постановление № 5-737/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-737/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт АА № выдан ДД.ММ.ГГГГ, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, МЖД, вблизи <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, совершенные в <адрес>.

Административное правонарушение было совершено ФИО1 при бедующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, сотрудниками полиции в рамках проведения профилактических мероприятий «Нелегал» по адресу: <адрес>,, на пешеходно - переходном мосту <данные изъяты>» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, срок пребывания которого на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания в РФ фактически находился в указанном месте, на территории <адрес>, в нарушение требований ст.5 № - ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняясь от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно в установленный срок территорию РФ не покинул по разным причинам.

Помимо объяснений ФИО1, вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением и рапортом полицейских ЛОП на ж.д. <адрес> ФИО3 и ФИО4,

- досье АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1, согласно

которого последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты территорию РФ ФИО1 не покидал.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку' нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 5. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать jiecTo пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ЩФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ^настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо у него приняты заявление и документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, ^предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ и т.д.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации Московской <адрес> по истечении определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, совершенные в <адрес>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 близких родственников, которые являлись бы гражданами Российской Федерации, суду в ^настоящее время не представлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в бсоответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

штраф наложенный Мытищинским городским судом

Разъяснить, что в соответствии с 4.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.б.ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения, за пределы российской <данные изъяты><адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения утопии постановления.

Судья