Постановление № 5-737/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-737/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя ..., временно пребывающего по адресу: ..., близких родственников - граждан РФ не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ... в ... мин. по адресу: ... у ..., был выявлен гражданин ... ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ..., после определенного срока пребывания ... территорию РФ покинул, однако этим же днем вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона). В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что пребывал на территории РФ с ... по ..., ... вновь прибыл на территорию РФ. Патента и разрешения на работу не имеет. Виновность ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г.о. ... ФИО3 от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... ФИО1, который по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он прибыл ... ... территорию РФ покинул и вновь въехал на территорию РФ ..., где и находится по настоящее временя (л.д.4); копией паспорта с датами въезда в РФ ... и ... и датой выезда ... (л.д.6); копией миграционной карты с датой въезда ... (л.д.7 оборот); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда в РФ ... (л.д.8-11). Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор .... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Ю.А. Семенова Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-737/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-737/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |