Приговор № 1-104/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017




Дело № 1-104/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Федотове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора -- Москвина В.В.,

подсудимого Аубакирова Е.Т.,

защитника – адвоката Акинфиевой Е.А., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

Аубакирова Ержана Табылбековича, родившегося -- в --, --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего в --, судимого:

--- -- судом -- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

--- -- судом -- по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора -- суда -- от --, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося -- по отбытию наказания;

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Аубакиров Е.Т. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- около 20 часов 00 минут у Аубакирова Е.Т. находящегося по месту жительства в --, которому было достоверно известно, что на территории фермы, расположенной на участке местности в -- м. в -- направлении от --, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, -- в 20 часов 35 минут Аубакиров Е.Т. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, прошел на территорию фермы, расположенную на участке местности в -- м. в -- направлении от --, где до 20 часов 50 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвел сбор растений дикорастущей конопли, в синтетический мешок, принесенный с собой, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое согласно заключению эксперта №-- от -- является каннабисом (марихуаной) массой 700,7 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере Аубакиров Е.Т., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, которое согласно заключению эксперта №-- от -- является каннабисом (марихуаной) массой 700,7 г. перенес к месту своего жительства, а именно в помещение кладовой --, где хранил для личного употребления без цели сбыта с -- до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 25 минут --. Таким образом, Аубакиров Е.Т. незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере массой 700,7 г.

Подсудимый по делу Аубакиров Е.Т. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Аубакиров Е.Т. с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аубакиров Е.Т. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Аубакирова Е.Т. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» /в редакции Постановления Правительства -- от --/, на основании примечания -- ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от -- № --ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), суд признает, что масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 700,7 грамм является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому Аубакирову суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, данные, характеризующие личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Аубакировым Е.Т. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аубакирову Е.Т. суд признаёт:

- -- (т. -- л.д. --);

- -- объяснение, которое Аубакиров Е.Т. давал при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т. -- л.д.-----);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, кроме того показал, где, когда и при каких обстоятельствах, им было совершено преступление (т. -- л.д. -----).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аубакирову Е.Т., суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Аубакирову Е.Т., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Аубакиров Е.Т. имеет непогашенные судимости по приговорам: -- суда -- от -- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ которым ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и -- суда -- от -- по ч. 1 ст. 111 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору -- суда -- от -- и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания --.

Поскольку Аубакиров Е.Т. имеет непогашенные судимости за совершение преступления средней тяжести, направленного против собственности и преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья, отбывал наказание в виде лишения свободы реально, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, то в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый Аубакиров Е.Т. -- (т. -- л.д. --, --).

Согласно характеристикам с места жительства следует, что Аубакиров Е.Т. -- (т. -- л.д. --, --, --)

Таким образом, с учётом всех данных, характеризующих личность подсудимого Аубакирова Е.Т., суд считает, что в целом он характеризуется --.

При назначении наказания суд руководствуется правилами п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать двух третей максимального срока за совершение преступления или размера наиболее строгого вида наказания.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом учитываются обстоятельства дела, --, --, и суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного Аубакировым Е.Т. преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что в действиях Аубакирова Е.Т. усматривается опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности Аубакирова Е.Т. суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, поскольку в действиях Аубакирова Е.Т. усматривается опасный рецидив, условное осуждение ему назначено быть не может.

Учитывая, что Аубакиров Е.Т. совершил тяжкое преступление, имеет неснятые и непогашенные судимости, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, --, --, суд приходит к выводу о назначении Аубакирову Е.Т. наказания в виде лишения свободы.

Отбывать наказание Аубакирову Е.Т. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: синтетический мешок с растительной массой весом 700,7 грамм; черный полимерный пакет с металлической чашкой, полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук --7; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с --.

Вещественные доказательства: синтетический мешок с растительной массой весом 700,7 грамм; черный полимерный пакет с металлической чашкой, полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук --7; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, неможет быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПКРФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда,изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья: Е.Г. Кузнецова



Суд:

Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ