Приговор № 1-58/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 22 июля 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точных даты и времени не установлено, к ФИО2, который находился на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, приехал его знакомый, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложил приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана), объемом один двухсотграммовый стакан, с чем ФИО2 согласился. Позднее данное лицо, сообщило ФИО2, что за наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2 должен передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, с чем ФИО2 также согласился, и впоследствии передал ему 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут ФИО2, находясь напротив пожарной части <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ примерно до <данные изъяты>, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ГУР Отделения МВД России по <адрес>, при осмотре территории <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, из места крепления запасного колеса автомобиля <данные изъяты>, г/н №, у ФИО2 был изъят мешок из полимерного материала, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес вещества в высушенном состоянии составляет 42,73 грамма.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, размер наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии равный 42,73 грамма является значительным размером данного наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе разъяснения обвиняемому, процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, выявленное ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих, и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

ФИО2 по материалам дела характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, признав его условным.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с определением испытательного срока в 2 года, возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, и не допускать совершения административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 42,43 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу №.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный содержащийся под стражей вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Антамошкин