Приговор № 1-49/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018

Дело № 10/15557


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 16 февраля 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитника - адвоката Агнаевой В.В., предъявившей ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1; п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

ФИО3, родившейся <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1; п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в <адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 20000 штук. Затем, в период времени с начала октября 2016 года примерно по <дата>, ФИО2 в своем домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: водка марки «Хортиция» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 л., водка марки «Талка» в количестве 60 бутылок емкостью по 0,5 л. и водка марки «Финская» в количестве 200 бутылок емкостью по 0,5 л. всего ФИО2 оклеил поддельными ФСМ 320 бутылок водки. Вся вышеуказанная алкогольная продукция с поддельными ФСМ <дата>, примерно в 10 часов 30 минут была обнаружена и изъята в салоне автомашины марки «ВАЗ 219010» с государственными регистрационными знаками <***> Рус, которую приобрел и перевозил для личных нужд ФИО4 на 546 км ФАД «Кавказ» в <адрес> РСО – Алания.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в <адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 20000 штук. Затем, примерно в середине ноября 2016 года, ФИО2 в своем домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: водка марки «Финская» в количестве 20 бутылок емкостью по 0,5 л., водка марки «Талка» в количестве 24 бутылок емкостью по 0,5 л. и шампанское марки «Боско» в количестве 24 бутылок емкостью по 0,75 л. всего ФИО2 оклеил поддельными ФСМ 68 бутылок алкогольной продукции. Вся вышеуказанная алкогольная продукция с поддельными ФСМ <дата>, примерно в 02 часа 30 минут была обнаружена и изъята в салоне автомашины марки «Донгфинг» с государственными регистрационными знаками <***> Рус, которую приобрел и перевозил для личных нужд ФИО5 на <адрес> ........ <адрес> РСО – Алания.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в январе 2013 года из неустановленного следствием источника, на рынке «Привоз» в <адрес> незаконно с целью последующего использования для маркировки алкогольной продукции приобрел, заведомо поддельные федеральные специальные марки – для маркировки алкогольной продукции в количестве примерно 20000 штук. Затем, в период времени с начала сентября 2017 года, до середины сентября 2017 года, ФИО2 в арендуемом им помещении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........, заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (ФСМ) являются поддельными, в нарушении ст.12 Федерального Закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, наклеил поддельные ФСМ на бутылки алкогольной продукции: водка «Беленькая» в количестве 20000 бутылок емкостью по 0,5 л. Вся алкогольная продукция была продана ФИО2 примерно в середине сентября 2017 года неустановленному следствием лицу.

ФИО2 и ФИО3, совершили, производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,

Так они, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что согласно Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Федеральный закон от <дата> № 171-ФЗ) вино-водочная и коньячная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в нарушении данной нормы закона, в период времени с начала сентября 2017 года, до середины сентября 2017 года, во исполнении своего преступного умысла, в помещении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........ действуя группой лиц по предварительному сговору с целью последующего сбыта произвели и хранили партию немаркированного товара в виде алкогольной продукции в виде водки «Беленькая» в количестве 20000 бутылок, каждая емкостью по 0,5 л. общей стоимостью 1220000 рублей, что является особо крупным размером. Так как согласно приказа Министерства финансов РФ от <дата> ........ н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена, не ниже которой осуществляется закупка на водку и коньяк, составляет 61 рублей, за 0,5 литра готовой продукции без учета НДС и акциза. Вся алкогольная продукция была продана ФИО2 примерно в середине сентября 2017 года неустановленному следствием лицу.

Они же, совершили, производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в особо крупном размере,

Так они, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что согласно Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Федеральный закон от <дата> № 171-ФЗ) вино-водочная и коньячная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в нарушении данной нормы закона, в период времени с начала третьей декады сентября 2017 года до <дата>, во исполнении своего преступного умысла, в помещении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........ действуя организованной группой с целью последующего сбыта произвели и хранили партию немаркированного товара в виде алкогольной продукции в виде вина «Дольче Нота» в количестве 65300 бутылок каждая емкостью по 0,75 л. общей стоимостью 3265000 рублей, что является особо крупным размером. Вся вышеуказанная алкогольная продукция <дата> была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в помещении расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> .........

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, заявленные в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявили добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимым обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд, квалифицирует по:

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – он совершил производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – он совершил производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Действия подсудимой ФИО3, суд, квалифицирует по:

- п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – она совершила производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – она совершила производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие их личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 совершил пять умышленных преступлений, три из которых направлены против порядка управления, и относятся к категории преступлений средней тяжести, а два в сфере экономической деятельности отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО3 совершила два умышленных преступления, в сфере экономической деятельности, отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО2, судом установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства, согласно справке данной участковым, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с <дата> с диагнозом; пагубное употребление каннабиоидов.

В качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО3 судом установлено, что она не судима, имеет постоянное место жительства, согласно справке данной участковым, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства смягчающего подсудимой наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимых, раскаяние их в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без реального лишения свободы, без штрафа, применив к ним ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого они должны доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 3 коробки водки «Хортиция» в количестве 59 бутылок емкостью 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ, 5 коробок водки «Талка» в количестве 59 бутылок емкостью по 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ, 10 коробок водки «Финская» в количестве 199 бутылок емкостью по 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ. хранящиеся в гараже ........ ОМВД РФ по <адрес>, 1 бутылка водки «Хортиция» с поддельной ФСМ, 1 бутылка водки «Финская» с поддельной ФСМ и 1 бутылка водки «Талка» с поддельной ФСМ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

- 1 картонная коробка с 19 бутылками водки «Финская» емкостью по 0.5 л. оклеенные поддельными ФСМ, две картонные коробки водки «Талка» в общем количестве 23 бутылки оклеенные поддельными ФСМ, 2 коробки шампанского «Боско» в общем количестве 23 бутылки оклеенные поддельными ФСМ хранящиеся в гараже ........ ОМВД РФ по <адрес>, 1 бутылка шампанского «Боско» с поддельной ФСМ, 1 бутылка водки «Финская с поддельной ФСМ и 1 бутылка водки «Талка» с поддельной ФСМ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

- Вино «Дольче Нота» в количестве 65298 бутылок емкостями по 0,75л. хранящиеся в ООО "Салют по адресу: РСО - Алания, <адрес> ........, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, ч.4 ст.327.1, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1; п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 3 коробки водки «Хортиция» в количестве 59 бутылок емкостью 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ, 5 коробок водки «Талка» в количестве 59 бутылок емкостью по 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ, 10 коробок водки «Финская» в количестве 199 бутылок емкостью по 0,5 л. оклеенные поддельными ФСМ. хранящиеся в гараже ........ ОМВД РФ по <адрес>, 1 бутылка водки «Хортиция» с поддельной ФСМ, 1 бутылка водки «Финская» с поддельной ФСМ и 1 бутылка водки «Талка» с поддельной ФСМ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- 1 картонная коробка с 19 бутылками водки «Финская» емкостью по 0.5 л. оклеенные поддельными ФСМ, две картонные коробки водки «Талка» в общем количестве 23 бутылки оклеенные поддельными ФСМ, 2 коробки шампанского «Боско» в общем количестве 23 бутылки оклеенные поддельными ФСМ хранящиеся в гараже ........ ОМВД РФ по <адрес>, 1 бутылка шампанского «Боско» с поддельной ФСМ, 1 бутылка водки «Финская с поддельной ФСМ и 1 бутылка водки «Талка» с поддельной ФСМ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- Вино «Дольче Нота» в количестве 65298 бутылок емкостями по 0,75л. хранящиеся в ООО "Салют по адресу: РСО - Алания, <адрес> ........, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев