Решение № 2-122/2026 2-122/2026(2-1682/2025;)~М-1496/2025 2-1682/2025 М-1496/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-122/2026

Дело № 2-122/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кумертау 28 января 2026 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Гафаровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентам, неустойке, а также возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» (далее также – истец) обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к ФИО2, ФИО3 (далее также ответчики), мотивируя тем, что <...> между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <...> (далее договор займа, копия прилагается).

По договору займа Истец предоставил Ответчику заем в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 коп, сроком на 36 месяцев, до <...>, с ежемесячной уплатой процентов в размере 16% (шестнадцать процентов) в год от остаточной суммы займа. Ответчик также, как член кооператива, обязан оплачивать членские взносы ежемесячно, в размере 800 (одна тысяча) рублей 00 коп., до полного погашения всех обязательств по договору займа.

В течении длительного времени Ответчики не исполняли условия договора - не оплачивали ежемесячные платежи в соответствии с Графиком платежей- Приложение <...> к договору займа, поэтому займодавец (Истец) в декабре 2022 г. вынужденно обратился с заявлением о взыскании задолженности по договору займа к мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, который по судебному приказу от <...>г., взыскан с ответчиков на сумму всего 94 356 (девяносто четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 96 коп. по состоянию на <...>г.

Службой судебных приставов присужденная судом денежная сумма, взыскана с ответчиков только 09.07.2025г.

С момента обращения в суд, проценты за пользование займом и членские взносы ответчикам не оплачивались. В соответствии условиями Договора займа и на основании прилагаемых расчетов процентов за пользование займом и членских взносов, задолженность по договору займа и членским взносам составляет 52 951 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 51 коп.

Согласно п.2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком (ответчиком) своих обязанностей но договору займа в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Расчетная договорная неустойка явно соразмерна значительным убыткам, нанесенным ответчиком истцу и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 договора поручительства <...> от <...>. поручитель (ответчик) ФИО3 отвечает перед истцом в том же объеме, что и ответчик (пайщик кооператива).

01.11.2025г. в адрес ответчиков заказными письмами отправлены досудебные требования о добровольном погашении задолженности, 14.11.2025г. в адрес ответчиков направлены заказными письмами настоящее исковое заявление, всего почтовые расходы составили 432 (четыреста тридцать два) руб. 00 коп.

На основании изложенного с учетом уточнений требований истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по договору потребительского займа <...> от 03.09.2021г. - по процентам за пользование займом и договорной неустойке в размере 45 317,27 руб. за период с <...> по <...>.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Гражданский кредит» почтовые расходы в размере 432 (четыреста тридцать два) руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Гражданский кредит» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд принял меры к их надлежащему извещению по месту регистрации, согласно данным, предоставленным ОВМ ОМВД России по Куюргазинскому району РБ.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о применении срока исковой давности и применении ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданское дело № 2-4205/2022, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно статье 4, подпунктам 4, 5 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам – физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков, по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан среди прочего: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1.1. Устава, Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» является некоммерческой корпоративной организацией, основная деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), посредством:

- объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива;

- размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Деятельность Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» осуществляется на основе Устава, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов, нормативно-правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, регулирующих отношения с участием кредитных кооперативов (п. 1.4 Устава).

Таким образом, исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским кооперативом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа. Кредитный кооператив является саморегулируемой некоммерческой организацией, члены которого обязаны соблюдать Устав и решения органов управления.

Разрешая требования Кредитного потребительского кооператива о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, суд исходит из следующего.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании договора потребительского займа от <...> ФИО2 является членом кооператива (пайщиком) и обязан уплачивать ежемесячные членские взносы.

Судом установлено, что <...> между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <...>.

По договору займа Истец предоставил Ответчику заем в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 коп, сроком на 36 месяцев, до <...>, с ежемесячной уплатой процентов в размере 16% (шестнадцать процентов) в год от остаточной суммы займа. Ответчик также, как член кооператива, обязан оплачивать членские взносы ежемесячно, в размере 800 (одна тысяча) рублей 00 коп., до полного погашения всех обязательств по договору займа.

В течении длительного времени Ответчики не исполняли условия договора - не оплачивали ежемесячные платежи в соответствии с Графиком платежей- Приложение <...> к договору займа, поэтому займодавец (Истец) в декабре 2022 г. вынужденно обратился с заявлением о взыскании задолженности по договору займа к мировому судье судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ, который по судебному приказу от <...>г., взыскан с ответчиков на сумму всего 94 356 (девяносто четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 96 коп. по состоянию на <...>г.

Согласно договора поручительства <...> от <...> поручителем ФИО2 является ФИО3, который согласно условий договора поручительства несет солидарную ответственность перед кооперативом по догам указанным в п. 2 договора поручительства, в том числе и членские взносы.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора потребительского займа № 4965 от 26.07.2019 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Помимо этого, на основании п. 1.2, п. 2.3 Общих условий договора займа ответчик, как член кооператива, в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязался при каждом платеже по займу ежемесячно вносить членские взносы заемщика на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Пунктом 4.5 Устава кооператива определено, что членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассу кооператива или перечисляются на расчетный счет кооператива.

В соответствии с п. 4.9 член кредитного кооператива ФИО4 обязан уплачивать членский взнос в размере 800 руб. ежемесячно, на период пользования займом.

С момента обращения в суд, проценты за пользование займом и членские взносы ответчикам не оплачивались. В соответствии условиями Договора займа и на основании прилагаемых расчетов процентов за пользование займом и членских взносов, задолженность по договору займа и членским взносам составляет 45317,27 руб.

Согласно п.2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком (ответчиком) своих обязанностей но договору займа в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Расчетная договорная неустойка явно соразмерна значительным убыткам, нанесенным ответчиком истцу и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 договора поручительства <...> от 03.09.2021г. поручитель (ответчик) ФИО3 отвечает перед истцом в том же объеме, что и ответчик (пайщик кооператива).

По настоящему делу к взысканию с ответчиков предъявлена задолженность по процентам за пользование займом и договорной неустойке по состоянию на <...> в размере 45317,27 руб., по членским взносам по состоянию на <...> в размере 7500 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истцом обосновано, заявлено требование о взыскании процентов за пользованием займом и неустойки за просрочку в исполнении обязательства.

Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа и членским взносам, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям договора займа, с условиями которого ответчик согласился, подписав договор потребительского займа. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил, свой расчет не представил.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в заявленном истцом размере сумму задолженности по процентам за пользование займом и договорной неустойке задолженности по членским взносам.

Истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 20000 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца не имеется. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Судом принимается во внимание, что сума неустойки составляет 31813,80 руб., однако, истцом сумма неустойки уже снижена до 20000 руб., оснований для повторного снижения не имеется.

Истцом ФИО2 поступило заявление о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к отказу в его удовлетворении, поскольку истом заявлен период по договорным процентам и неустойке согласно п. 2.1 и п. 2.2 условий договора, за период с <...> по <...>.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Кроме того, ФИО2 вносились платежи по кредиту, последний из которых внесен <...> через службу судебных приставов, что свидетельствует о том, что ФИО2 признавал имеющуюся задолженность.

Также, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 г. Кумертау от <...> с ответчиков взыскана сумма основного долга, которая уплачена в полном объеме только лишь <...>.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом и договорной неустойке по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 45451,51 руб., задолженности по членским взносам в размере 7500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с полным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по направлению почтовых отправлений 432 рублей, а также уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточенные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентам, неустойке, а также возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО2 (ИНН <...>), ответчика ФИО3 (ИНН <...>) в пользу КПК «Гражданский кредит» (ИНН <...> задолженность по договору потребительского займа <...> от <...>. - по процентам за пользование займом и договорной неустойке за период с <...> по <...> в размере 45317,27 руб.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО2 (ИНН <...>), ответчика ФИО3 (ИНН <...>) в пользу КПК «Гражданский кредит» (ИНН <...>) задолженность по членским взносам в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО2 (ИНН <...>), ответчика ФИО3 (ИНН <...>) в пользу КПК «Гражданский кредит» (ИНН <...>) почтовые расходы в размере 432 (четыреста тридцать два) руб.

Взыскать солидарно с ответчика ФИО2 (ИНН <...>), ответчика ФИО3 (ИНН <...>) в пользу КПК «Гражданский кредит» (ИНН <...>)государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий