Приговор № 1-297/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-297/2018





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

«22» мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

защитника адвоката Сефиханова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 01 июня 2017 года примерно в 20 часов 30 минут, пришел в магазин «Магнит-Косметик» №, расположенный адресу: <...>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество: - 4 упаковки зубной пасты «Лакалют з/п Сенситив 75 мл №» стоимостью 164 рубля 87 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 659 рублей 48 копеек; - 1 флакон «Dove крем-гель для душа с драгоценными маслами 250 мл» стоимостью 104 рубля 60 копеек; - 2 флакона «Dove антиперспирант спрей Мen+Саге экстразащита без белых следов 150 мл» стоимостью 153 рубля 33 копейки за 1 шт., общей стоимостью 306 рублей 66 копеек; - 1 флакон «АХЕ гель для душа и шампунь гладкое очищение 250мл» стоимостью 132 рубля 58 копеек; - 2 флакона «АХЕ гель для душа перезагрузка 250 мл» стоимостью 132 рубля 58 копеек за 1 шт., общей стоимостью 265 рублей 16 копеек; - 1 флакон «АХЕ гель для душа и шампунь эффективное очищение 250 мл» стоимостью 132 рубля 58 копеек; - 1 флакон «Антиперспирант шариковый Rexona антибактериальный эффект 50мл» стоимостью 81 рубль 50 копеек; - 1 флакон «PPV СпрейМгновенУвеличГустотВолос 150мл 4015600811983» стоимостью 188 рублей 76 копеек, - 2 флакона «PPV Спрей Мгновен восстановление 150мл 5013965635007» стоимостью 188 рублей 76 копеек за 1 шт., общей стоимостью 377 рублей 52 копейки; - 2 флакона «Фруктис масло-эликсир преображ. 150мл» стоимостью 218 рублей 80 копеек за 1 шт., общей стоимостью 437 рублей 60 копеек; - 3 флакона «ГК масло-спрей Термозащ 150мл ОилНутрит» (Gliss Kur) стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 477 рублей 00 копеек, принадлежащее АО «Тандер», которое спрятал в сумку, находящуюся при нем, не намереваясь оплачивать похищенное имущество. После чего, ФИО1 направился в сторону выхода из данного магазина, при этом не оплатил похищенный им товар, однако не смог двести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником вышеуказанного магазина. Таким образом, ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3 163 рубля 44 копейки.

Он же, 16 ноября 2017 примерно в 20 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Vigoss», расположенный в ТРЦ «Вавилон», по адресу: г. Ростов-на- Дону, пр. Космонавтов, 2/2, где, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа, тайно похитил мужские джинсы «G-Dian Ноmе» стоимостью 2 750 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», которые положил в пакет находящийся при нем. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего ИП «Потерпевший №1» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства предъявленного обвинения в полном объеме, а также показания данные им в ходе предварительного следствия.

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего О.Е.Б., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что она работает в магазине «Магнит Косметик» по ... в должности директора. 01.06.2017 года она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. Примерно в 20 часов 20 минут проходя по торговому залу заметила молодого человека, который был одет в синюю кофту с надписью на груди белыми буквами «Adidas» и в синих джинсах, при себе у него была черная спортивная сумка. Данный парень, находясь в отделе бытовой химии складывал продукцию к себе в сумку, после того, как тот увидел ее, стал уходить и прятаться от нее по магазину. Она закрыла входную дверь магазина, чтобы парень не смог выйти, по пути выложил часть похищенного товарами, когда последний пересек кассовую линию, не оплатив за товар, то не смог покинуть магазин, так как дверь была закрыта, в этот момент она задержала данного парня с похищенным товаром, находящимся у него в сумке. Были вызваны сотрудники полиции. В находящейся при парне сумке был обнаружен следующий товар: - 4 упаковки зубной пасты Лакалют Сенсетив 75 мл, закупочной стоимостью 164 рубля 87 копеек за 1 шт., за 4 шт. закупочной стоимостью 659 рублей 48 копеек; - Крем-гель для душа Dove 250 мл 1 шт, код товара № закупочной стоимостью 104 рубля 60 копеек; - Антиперсперант спрей Dove Man Care 150 мл, код товара № 2 шт., закупочной стоимостью 153 рубля 33 копейки за 1 шт., за 2 шт. закупочной стоимостью 306 рублей 66 копеек; - Гель для душа и шампунь Ахе гладкое очищение 250 мл, 1 шт., код товара №, закупочной стоимостью 132 рубля 58 копеек; - Гель для душа и шампунь Ахе Перезагрузка 2 шт., код товара №, закупочной стоимостью 132 рубля 58 копеек, за 2 шт. закупочной стоимостью 265 рублей 16 копеек; - Гель для душа и шампунь Ахе эффективное очищение 250 мл, 1 шт., код товара №, закупочной стоимостью 132 рубля 58 копеек; - Антиперсперант шариковый Rexona 50 мл 1 шт., код товара № закупочной стоимостью 81 рубль 50 копеек; - Спрей для волос PPV мгновенное увеличение и густота волос 150 мл, код товара 81439729 1 шт, закупочной стоимостью 188 рублей 76 копеек; - Спрей для волос PPV мгновенное восстановление 2 шт., код товара 81531994, закупочной стоимостью 188 рублей 76 копеек, за 2 шт. закупочной стоимостью 377 рублей 52 копейки; - Масло- эликсир для волос Фруктис Преображение 150 мл, 2 шт, код товара 1000075457, закупочной стоимостью 218 рублей 80 копеек за 1 шт, за 2 шт. закупочной стоимостью 437 рублей 60 копеек; - Gliss Cur масло для волос 150 мл, 3 шт., код товара 1939000, закупочной стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 шт., за 3 шт. закупочной стоимостью 477 рублей 00 копеек, а всего товар на общую сумму 3163 рубля 44 копеек. По приезду сотрудников полиции ей стало известно, что задержанным оказался ФИО1, похищенный товар был изъят, а ФИО1 доставлен в ОП №. По данному факту ей было написано заявление в ОП №. Неправомерными действиями ФИО1 АО «Тандер», мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 163 рубля 44 копеек. /т. 1 л.д. 242-244/

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. /т. 2 л.д. 17-19/

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что с 2015 года она является индивидуальным предпринимателем, с конца мая 2015 года осуществляет розничную продажу в магазине «Vigoss», на третьем этаже торгового цента «Вавилон» по пр. Космонавтов, 2/2. 17.11.2017 в утреннее время ей и дочерью Свидетель №1, которая является директором указанного магазина, в ходе подсчета товара было установлено, что с торговой полки пропали мужские джинсы «G-Dian Ноте» (артикул 616117174651). При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине было установлено, что 16.11.2017 года примерно в 20 часов 05 минут, неустановленный парень, на вид 25 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волос темный средней длины, был одет в синюю куртку, темные штаны и обувь, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитил вышеуказанную пару джинсы, которые изначально находились на торговом прилавке и впоследствии положил их в синий полимерный пакет, после чего похитил таковые, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, а именно вышел из магазина. Вышеуказанные джинсы ею были приобретены в сентябре 2017 года в торговом комплексе «Садовод», расположенном в г. Москва за 2750 рублей. В хищении имущества подозревает вышеуказанного парня, который запечатлен на видеозаписи. В результате хищения ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей, который является для нее значительным. В связи с тем, что ей было необходимо уехать по личной необходимости она длительное время не могла обратиться с заявлением в полицию по факту хищения её имущества, в связи с чем, попросила дочь обратилась в ОП № с соответствующим заявлением. Когда она обратилась к сотрудникам их магазина с вопросом, видел ли кто-нибудь обстоятельства хищения джинсов, то был получен отрицательный ответ. Оригинал видеозаписи хищения джинсов с камер видеонаблюдения не сохранился. Фрагмент видеозаписи, на которой запечатлен момент хищения имущества сохранился на мобильном телефон «Samsung» (снабженном видеокамерой), так как ранее при его помощи записала данную видеозапись, воспроизведенную на мониторе оборудования осуществляющего внутреннюю видеофиксацию в магазине. В последующем данную запись она перезаписала на CD-R диск «TDK», который пожелала добровольно выдать. /т. 2 л.д. 96-98/

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. /т. 2 л.д. 116-118/

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он состоит в должности полицейского ППСП УМВД России по .... 01 июня 2017 года он совместно с полицейским Свидетель №5, находясь на суточном дежурстве осуществляли патрулирование улиц Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, с целью пресечения уличных преступлений и административных правонарушений. Примерно в 20 часов 40 минут от оперативного дежурного ОП № поступила заявка о том, что сотрудниками магазина «Магнит Косметик» по ул. Королева, 22 «Г», были пресечены преступные действия неизвестного гражданина, впоследствии стало известно, что его зовут ФИО1, который пытался похитить товары магазина. Прибыв по указанном адресу и пройдя в данный магазин, их встретили директор О.Е.Б. и продавец-консультант Свидетель №2 Со слов последних стало известно, что ФИО1, который находился в помещении магазина пытался похитить различные товары, которые сложил в сумку, находящуюся при нем. После того как его действия были замечены, а именно то, как ФИО1 складывал товары в свою сумку, последний пересекая кассовую линию попытался уйти из магазина с вышеупомянутыми товарами, при этом не оплатил за них. Однако, его действия были пресечены, так как О.Е.Б. успела закрыть входные двери магазина, чтобы тот не смог скрыться похищенным товаром, после чего сообщила о данном факте в полицию. Сумка, находящаяся при ФИО1 была оборудована фольгой для подавления сигнала противокражных рамок, и в которой были обнаружены: зубная паста, гель для душа, антиперспирант, спрей для волос и другие товары, которые впоследствии были изъяты прибывшим на место происшествия заместителем командира взвода 1 роты ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону Ч.В.А. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №. /т. 2 л.д. 215-217/

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. /т. 2 л.д. 218-220/

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. /т. 2 л.д. 221-223/

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает оперуполномоченным ОП №. ... был задержан ФИО1 по подозрению в совершении краж. ФИО1 добровольно пояснил об обстоятельствах совершения кражи из магазина, расположенного в ТЦ «Вавилон» по пр. Космонавтов, 2/2, откуда похитил джинсы.

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, в ходе которого в магазине «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), по адресу: <...>, были изъяты: - 4 упаковки зубной пасты Лакалют Сенсетив 75 мл; - крем-гель для душа Dove 250 мл 1 шт., код товара №; - антиперсперант спрей Dove Man Care 150 мл, код товара №, 2 шт.; - гель для душа и шампунь Ахе гладкое очищение 250 мл, 1 шт., код товара №; - гель для душа и шампунь Ахе Перезагрузка 2 шт., код товара №; - гель для душа и шампунь Ахе эффективное очищение 250 мл, 1 шт., код товара №; - антиперсперант шариковый Rexona 50 мл 1 шт., код товара №; - спрей для волос PPV мгновенное увеличение и Г. волос 150 мл, код товара 81439729, 1 шт.; - спрей для волос PPV мгновенное восстановление 2 шт., код товара 81531994; - масло-эликсир для волос Фруктис Преображение 150 мл, 2 шт., код товара 1000075457; - Gliss Cur масло для волос 150 мл, 3 шт. /т.1 л.д. 233-236/

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого были осмотрены товары, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ..., в магазине «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), по адресу: <...>. /т. 1 л.д. 246-253/

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшей О.Е.Б. были изъяты товарные накладные № № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от .... /т. 2 л.д. 182-184/

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены товарные накладные, изъятые в ходе выемки от ... у потерпевшей О.Е.Б. /т. 2 л.д. 185-210/

- вещественными доказательствами: 4 упаковки зубной пасты Лакалют Сенсетив 75 мл; - крем-гель для душа Dove 250 мл 1 шт, код товара №; - антиперсперант спрей Dove Man Care 150 мл, код товара №, 2 шт.; - гель для душа и шампунь Ахе гладкое очищение 250 мл, 1 шт., код товара №; - гель для душа и шампунь Ахе Перезагрузка 2 шт., код товара №; - гель для душа и шампунь Ахе эффективное очищение 250 мл, 1 шт., код товара №; - антиперсперант шариковый Rexona 50 мл 1 шт., код товара №; - спрей для волос PPV мгновенное увеличение и густота волос 150 мл, код товара 81439729, 1 шт.; - спрей для волос PPV мгновенное восстановление 2 пгг., код товара 81531994; - масло-эликсир для волос Фруктис Преображение 150 мл, 2 шт., код товара 1000075457; - Gliss Cur масло для волос 150 мл 3 шт, код товара 1939000, возвращены потерпевшей О.Е.Б. /т. 2 л.д. 1-7/

- товарными накладными № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., возвращены потерпевшей О.Е.Б. /т. 2 л.д. 211- 214/

- протоколом выемки от ... и фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят: компакт-диск CD-R «TDK» с видеозаписью хищения имущества в магазине «Vigoss», по адресу: <...>. /т. 2 л.д. 102-104/

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого был осмотрен компакт-диск CD-R «TDK» с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 /т. 2 л.д. 105-10-113/

- вещественными доказательствами: компакт-диск CD-R «TDK» с видеозаписями хищения имущества в магазине «Vigoss», по адресу: <...>, хранится при уголовном деле. /т. 2 л.д. 114, 115/

- справкой о стоимости имущества, согласно которой закупочная стоимость мужских джинсов «G-Dian Ноше» составляет 2 750 рублей. /т. 1 л.д. 60/

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ..., согласно выводам которой ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки органического расстройства личности, которое не сопровождается расстройством мышления, критических и прогностических способностей и не лишали возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. /т. 2 л.д. 85-87/

Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями представителя потерпевшего О.Е.Б., потерпевшей Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в суде давали согласующиеся между собой показания, которые в совокупности с исследованными в суде письменными доказательствами, убеждают суд в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого:

- /по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер»/ по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- /по эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №1»/ по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери Н.С.О., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО1 приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, считая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновных, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- /по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер»/ по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ – ВОСЕМЬ месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- /по эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №1»/ по ст. 158 ч. 1 УК РФ – ОДИН год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание ОДИН год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ... по ... включительно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, считать назначенное ФИО1 наказание отбытым.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: товарные накладные, 4 упаковки зубной пасты Лакалют Сенсетив 75 мл; - крем-гель для душа Dove 250 мл 1 шт, - антиперсперант спрей Dove Man Care 150 мл, 2 шт.; - гель для душа и шампунь Ахе гладкое очищение 250 мл, 1 шт., гель для душа и шампунь Ахе Перезагрузка 2 шт., - гель для душа и шампунь Ахе эффективное очищение 250 мл, 1 шт., - антиперсперант шариковый Rexona 50 мл 1 шт., - спрей для волос PPV мгновенное увеличение и Г. волос 150 мл, 1 шт.; - спрей для волос PPV мгновенное восстановление 2 пгг., - масло-эликсир для волос Фруктис Преображение 150 мл, 2 шт., - Gliss Cur масло для волос 150 мл. 3 шт., считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшей О.Е.Б.; компакт-диски – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ