Апелляционное определение № 33-2407/2026 от 6 мая 2026 г.Ярославский областной суд (Ярославская область) - Гражданское Судья Иванова С.В. Дело № 33-2407/2026 УИД: 76RS0024-01-2025-003699-39 Изготовлено 7 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б. судей Бачинской Н.Ю., Черной Л.В. при секретаре Кочетковой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 23 апреля 2026 г. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Транспорт Ярославии» на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13 января 2026 г., которым постановлено: Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ООО «Транспорт Ярославии» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в возмещение ущерба в порядке регресса 2 273 479,62 руб. Взыскать с ООО «Транспорт Ярославии» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в бюджет государственную пошлину в размере 37734,80 руб. Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия установила: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ООО «Транспорт Ярославии» о взыскании ущерба в порядке регресса с учетом уточнения в размере 2 273 479,62 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля рассмотрена информация ОСФР по Ярославской области, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, являясь водителем ООО «Транспорт Ярославии» и осуществляя движение на закрепленном за ней автобусе, произвела наезд на пешехода ФИО4 От полученных травм ФИО4 скончался на месте происшествия. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. ОСФР по Ярославской области назначено и выплачено страховое обеспечение в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат супруге, матери и дочерям погибшего ФИО4 Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права. В судебном заседании представитель ООО « Транспорт Ярославии» по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала. Прокурор Дзерин О.В., представитель ОСФР по Ярославской области по доводам жалобы возражали. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще в суд не явились, причин не явки не представили. Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам жалобы не усматривает. Разрешая исковые требования прокурора Дзержинского района г. Ярославля о взыскании с ООО «Транспорт Ярославии» в порядке регресса денежных средств в размере выплаченных фондом ФИО7 ( матери погибшего), ФИО8 ( супруге погибшего), дочерям ФИО9, ФИО10 в качестве страхового возмещения и выплаченных дочерям ежемесячных выплат, суд первой инстанции руководствуясь положениями статьи 1, 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьями 3, 5 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьями 15, 16, 56 Трудового кодекса РФ, статьями 1064, 1068, 1079, 1081 ГК РФ, разъяснениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходил из того, что у истца, исполнившего свои обязательства по выплате страхового обеспечения, возникло право на предъявление регрессного требования о взыскании денежных средств, выплаченных отделением Фонда социального страхования Российской Федерации с ООО «Транспорт Ярославии», как работодателя ФИО1, которая при причинении вреда исполняла трудовые обязанности водителя и действовала по поручению работодателя. С учетом изложенного, суд взыскал с ООО «Транспорт Ярославии» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в возмещение ущерба в порядке регресса 2 273 479,62 руб. С постановленным решением судебная коллегия соглашается, находит его правильным, основанным на материалах дела и законе. Доводы жалобы об ошибочном применении к спорным правоотношениям статьи 17 № 165-ФЗ « Об основах обязательного социального страхования» и что выплаты по социальному обеспечению гарантированы государством и произведены в рамках деятельности учреждения, судебная коллегия отклоняет. Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, являясь водителем ООО «Транспорт Ярославии» и осуществляя движение по маршруту <данные изъяты> на закрепленном за ней автобусе <данные изъяты>, произвела наезд на пешехода ФИО4, от полученных травм ФИО4 скончался на месте происшествия. Из акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть экспедитора ООО «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произошла при исполнении последним трудовых обязанностей по выгрузке товара в торговую точку по адресу: <адрес>). На момент происшествия ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Транспорт Ярославии» и исполняла трудовые обязанности, ФИО4 исполнял трудовые обязанности в ООО «<данные изъяты>», как работники в рамках Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ « Об основах обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», были застрахованы. Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОСФР по Ярославской области) смерть ФИО4 признана страховым случаем, супруге, матери и дочерям погибшего ФИО4 назначено страховое обеспечение в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат. Собственником транспортного средства <данные изъяты>, на дату ДТП являлось ООО «Транспорт Ярославии». Согласно пунктам 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью. Региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации, входят в Фонд социального страхования Российской Федерации и являются его исполнительными органами (пункт 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101). Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее также - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ). Обязательное социальное страхование, как следует из статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Подпунктами 5, 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ к видам страхового обеспечения отнесены пособие по временной нетрудоспособности, страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ). Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1). Под обеспечением по страхованию согласно абзацу четырнадцатому статьи 3 названного закона понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным федеральным законом. Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абзац второй пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ). Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд социального страхования Российской Федерации (абзац восьмой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ). Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ). При этом несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ к видам обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесена единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти, ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, супруга, дети, мать умершего, на получение ежемесячных выплат дети умершего. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 2 000 0000 рублей. Указанная сумма в равных долях по 500 000 рублей выплачена матери, супруге и двум детям умершего ФИО4 В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность юридического лица либо гражданина возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Непосредственно право исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации на обращение в суд с исками в порядке регресса о возмещении понесенных расходов закреплено подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования". В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ денежные средства, возмещаемые страховщиком в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитываются в качестве источника поступлений денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования. Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя. На основании вышеизложенного обращение Фонда социального страхования Российской Федерации с исковыми заявлениями о защите своих прав, при совпадении причинителя вреда и страхователя в одном лице, не является основанием для отказа в возмещение вреда. Лицо, ответственное за причинение вреда застрахованному лицу (в данном случае ФИО1), обязано возместить ущерб на основании общих норм гражданского законодательства о деликтной ответственности (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Осуществление страхового обеспечения лиц, пострадавших вследствие несчастного случая на производстве работодателя, за счет произведенных работодателем на такой случай отчислений является законной функцией Фонда, от исполнения которой не зависит собственная, основанная на упомянутых нормах закона, обязанность ответчика как работодателя лица, причинившего вред, по возмещению вреда, являющегося причиной выплат. Выплатами из средств обязательного социального страхования Фонд возмещает убытки за ООО «Транспорт Ярославии», ответственного в силу статей 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации за причиненный вред и как работодатель причинившего вред лица, и как владелец источника повышенной опасности. Участие ООО «Транспорт Ярославии», в создании страхового фонда посредством уплаты страховых взносов на социальное страхование за своих работников в целях их обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве (в данном случае в связи со смертью ФИО4), не освобождает ответчика от возмещения вреда, причиненного его работником ФИО1 При этом ООО «Транспорт Ярославии» не лишен права на обращение в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником по нормам Трудового кодекса Российской Федерации. Страховые единовременные выплаты, осуществленные Ярославским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО7 ( матери погибшего), ФИО8 ( супруге погибшего), дочерям ФИО9, ФИО10 по 500 000 рублей каждому, выплаченные дочерям ФИО10 и ФИО9 ежемесячные выплаты в сумме 131 516, 14 руб. и 141 963, 48 руб. и требования о взыскании которых с ООО «Транспорт Ярославии» в порядке регресса заявлены прокурором, исходя из их характера и правовой природы являются выплатами в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в связи с чем положения подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, предусматривающие право Фонда как страховщика на предъявление регрессных исков, о возмещении понесенных расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениями во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина. Обращение прокурора Дзержинского района г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с регрессным иском о взыскании выплаченных сумм обеспечения по страхованию к ответственному за вред лицу - ООО «Транспорт Ярославии», как к работодателю ФИО1 и владельцу источника повышенной опасности, правомерно, основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворили заявленное требование. При разрешении спора судом дано верное толкование норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, правильно и полно установлены юридически значимые обстоятельства дела, имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами. Доводы жалобы о возмещении семье погибшего компенсации морального вреда в сумме 3 600 000 рублей по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, повторяют позицию ответчика в споре и основанием к отмене постановленного решения не являются. Как верно указано судом, исполнение приведенного решения не исключает право ОСФР по Ярославской области на обращение в суд с иском о возмещении понесенных расходов в порядке регресса. Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13 января 2026 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Транспорт Ярославии» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)Прокурор Дзержинского района г. Ярославля (подробнее) Ответчики:ООО Транспорт Ярославии (подробнее)Судьи дела:Бачинская Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |