Приговор № 1-243/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-243/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кавунник О.С.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Васильева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрела наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 1,20 грамма, что является крупным размером, которое она хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 1,20 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 заявила согласие с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что:

- подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, дающими право на применение положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом имущественного положения ФИО1, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, <данные изъяты> характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд считает возможным её исправление наказанием в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания. С учетом всех обстоятельств, установленных по уголовному делу, учитывая степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает, что для её исправления достаточно основного вида наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, не усматривается.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положениям ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в СИЗО г. Оренбурга, под стражу взять немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время с момента задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 1,18 грамма, тампон со смывами рук ФИО1, экспериментальный образец ватного диска ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУМВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Кавунник О.С.

Приговор вступил в законную силу 13.07.2018