Постановление № 1-228/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-228/2018

24RS0016-01-2018-001757-08

№ 1- 228/2018


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября2018 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Себельдина И.С., защиты в лице адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер № 332 от 09 октября 2018 года, подсудимого Лебедева Э.Е., потерпевшей ФИО1, при секретаре Юрковой М.С. рассмотрел в предварительном слушании в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебедева Э.Е. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по данному делу, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лебедев Э.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14 июля 2018 года в ночное время Лебедев Э.Г.находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в кафе по ул. Парковая, 7 в г. Железногорске Красноярского края, где в это же время находилась и гр. ФИО1, где у Лебедева Э.Е. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, в этот же день, 14 июля 2018 года около 06 часов, находясь в зале кафе по указанному выше адресу, Лебедев Э.Е., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с лавочки похитил, принадлежащее ФИО1, имущество: сумку, стоимостью 1208 рублей, в которой находился кошелек, стоимостью 327 рублей с денежными средствами в сумме 3741 рубль, не представляющий ценности паспорт в обложке, стоимостью 120рублей, сотовый телефон «Honor 6A», стоимостью 6817 рублей в силиконовом чехле, стоимостью 723 рубля, а всего похитил имущества на общую сумму 12936 рублей. С похищенным имуществом Лебедев Э.Е. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Лебедева Э.Е.квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый возместил причиненный ей ущерб.

Подсудимый Лебедев Э.Е. пояснил в судебном заседании, что он согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевшей, он попросил прощения у потерпевшей, возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Митюков О.Г. поддержал позицию подсудимого и просил прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и государственного обвинителя - прокурора Себельдина И.С., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Лебедева Э.Е., принимая во внимание, что Лебедев Э.Е не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также заявление потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей вред, поэтому суд считает, что подсудимый и потерпевшая реально примирились.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Лебедева Э.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. Красноярска, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым, по ст.25 УПК РФ. Освободить Лебедева Э.Е. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в отношении Лебедева Э.Е – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку, кошелек, связку ключей, ключ с брелоком, паспорт на имя ФИО1 в обложке, пропуск на имя ФИО1 в обложке, банковскую карта «Газпромбанк», банковскую карту «Сбербанк», коробку от сотового телефона марки «Honor», товарный чек от 28.04.2018 года, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 - оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.