Приговор № 1-228/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-228/2018Дело № 1-228/18 (11802040008000017, 24RS0056-01-2018-000164-48) Именем Российской Федерации 17 июля 2018 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Сорокина Т.И., представителя потерпевшего ФИО2 обвиняемой ФИО6, защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии «Консул» ФИО7 при секретаре Макаревич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей оператором связи 1 класса ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО6 с использованием своего служебного положения присвоила вверенное ей имущество при следующих обстоятельствах. На основании приказа от 15.02.2017 г. №336-к Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» ФИО6 назначена на должность оператора почтового отделения связи 2 класса. На основании приказа Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» от 15.05.2017 г. № кр1117-к ФИО6 с 15.05.2017 г. переведена на должность оператора связи 1 класса ОПС г. Красноярск s-мини 60, структурного подразделения Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>. Согласно п. 5.1 должностной инструкции оператора связи от 20.04.2017 г. ФИО6 несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных ею для выплаты почтовых переводов, пенсий, социальных пособий из ГРК/банка, а также полученных от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Кроме того, ФИО8 являлась материально ответственным лицом за вверенное ей работодателем имущество на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.02.2017 г. № 114-МО. Работая в должности оператора связи 1 класса ОПС г. Красноярск отделения почтовой связи s-мини 60, ФИО6 в период с 08.06.2017 г. по 21.09.2017 г. из корыстных побуждений путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств из операционной кассы указанного почтового отделения. Так, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», ФИО6 08.06.2017 г. около 17 час. 00 мин., находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 31 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 41 тыс. руб. Продолжая реализацию возникшего у нее умысла, 28.06.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 20 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 33 тыс. руб. Кроме того, 06.07.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 25 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 58 тыс. 500 руб. Кроме того, 18.07.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 20 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 51 тыс. руб. Кроме того, 20.07.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 11 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 45 тыс. руб. Кроме того, 31.07.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 6 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 36 тыс. руб. Кроме того, 02.08.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 16 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 39 тыс. руб. Кроме того, 28.08.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 17 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 32 тыс. 500 руб. Кроме того, 29.08.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 7 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 44 тыс. 500 руб. Кроме того, 21.09.2017 г. около 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь в помещении отделения почтовой связи s-мини 60 по адресу: <...>, используя свое служебное положение, предоставляющее ей доступ к вверенным материальным ценностям, забрала из операционной кассы денежные средства в размере 10 тыс. руб. При этом ФИО6 внесла в один экземпляр препроводительного письма, переданный впоследствии в отдел контроля Красноярского почтамта ОСП УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», заведомо ложные сведения о полученной от нее сотрудниками «Росинкасс» денежной сумме в размере 69 тыс. руб. Похищенными путем присвоения денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере похищенных в период с 08.06.2017 г. по 21.09.2017 г. денежных средств. ФИО6 в судебном заседании свою вину полностью признала, показала, что в период ее работы в должности оператора связи 1 класса ОПС г. Красноярск s-мини 60 у нее из-за острой необходимости в денежных средствах возник умысел на совершение хищений из кассы, принимаемых ФГУП «Почта России» наличных средств в качестве платежей от граждан. Являясь единственным работником в данном почтовом отделении, она составляла препроводительные письма, где в экземпляре письма, передаваемом работникам «Росинкасс», указывала фактически переданную им сумму, а в экземпляр ОСП Красноярский почтамт вносила завышенную сумму, разницу в денежных средствах забирала из кассы и присваивала себе. Таким образом, она совершала хищения 08.06.2017 г., 28.06.2017 г., 06.07.2017 г., 18.07.2017 г., 20.07.2017 г., 31.07.2017 г., 02.08.2017 г., 28.08.2017 г., 29.08.2017 г., 21.09.2017 г., деньги тратила на собственные нужды. Причиненный ущерб в сумме 163 тыс. руб. ею полностью возмещен. Кроме признания вины подсудимой, она подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, свидетель ФИО1, бухгалтер отдела бухгалтерского и налогового учета УФПС Красноярского края, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с ее неявкой, показала на следствии, что в результате проведения инвентаризации за 2017 г. была выявлена недостача денежных средств, сданных в «Росинкасс» оператором ОПС мини 60 ФИО6 Разница между фактически сданными денежными средствами и отраженными оператором в бухотчетности составила 163 тыс. руб. Был составлен акт об обнаружении присвоения денежных средств, который руководством УФПС Красноярского края передан для проведения служебной проверки (т. 2 л.д. 33-35). Из показаний допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО2 свидетеля ФИО3, оглашенных показаний руководителя почтовой безопасности ОСП Красноярский почтамт ФИО4 (т. 2 л.д. 18-21) следует, что ими в составе комиссии по информации отдела бухгалтерского и налогового учета проводилась служебная проверка в отношении оператора ОПС г. Красноярск s-мини 60 ФИО6 В ходе проверки установлено, что ФИО6 подавала препроводительные письма в «Росинкасс» и бухгалтерию почты с разными сведениями. В первом случае указывала реальное количество сданных наличных средств, во втором – завышенные сведения. Разницу присваивала себе. ФИО6 призналась в содеянном и возместила ущерб в полном объеме. Свидетель ФИО5. показал, что состоял в браке с подсудимой. В 2017 г. он узнал, что ФИО6 вместе с ее матерью взяли большой кредит. На его вопросы ФИО6 призналась в хищении денежных средств в период работы в почтовом отделении. Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами: - выпиской из приказа от 15.02.2017 г. №336-к Красноярского почтамта ОСП УФПС о назначении ФИО6 (до заключения брака - <данные изъяты>) на должность оператора ОПС Красноярск 21 (т. 1 л.д. 176); - трудовым договором от 15.02.2017 г. о найме ФИО6 в структурное подразделение Красноярского почтамта ОСП УФПС – ОПС Красноярск 21 (т. 1 л.д. 157); - выпиской из приказа от 15.05.2017 г. №кр-1117-к о назначении ФИО6 на должность оператора связи 1 класса ОПС Красноярск s-мини 60 (т. 1 л.д. 178); - договором от 16.02.2017 г., которым оператор ФИО6 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, в том числе денежных средств (т. 1 л.д. 163); - должностной инструкцией оператора связи 2 класса ОПС Красноярск 660021, согласно которой в обязанности ФИО6 по занимаемой должности входило, в том числе прием платежей, осуществление денежных переводов, выполнение и документальное оформление кассовых операций (т. 1 л.д. 164-175); - актом служебной проверки комиссией ОСП Красноярский почтамт, установившей несоответствие бланков препроводительных писем, заполняемых работником ОПС мини ФИО6 при передаче денег РосИнкасс, как следствие завышение списания в расход высланных денежных средств на сумму 163 тыс. руб. Несоответствия выявлены за 08.06.2017 г. (на сумму 31 000 руб.), 28.06.2017 г. (на сумму 20 000 руб.), 06.07.2017 г. (на сумму 25 000 руб.), 18.07.2017 г. (на сумму 20 000 руб.), 20.07.2017 г. (на сумму 11 000 руб.), 31.07.2017 г. (на сумму 6000 руб.), 02.08.2017 г. (на сумму 16 000 руб.), 28.08.2017 г. (на сумму 17 000 руб.), 29.08.2017 г. (на сумму 7000 руб.), 21.09.2017 г. (на сумму 10 000 руб.) (т. 1 л.д. 101-104); - протоколами явки с повинной ФИО6 (т. 1 л.д. 77-79), в которых она признается в совершенных ею хищениях денежных средств в период работы в должности оператора отделения ППС мини 60 в указанные в акте проверки дни и на указанные суммы. Совокупностью приведенных доказательств во взаимосвязи с признательными показаниями подсудимой суд находит ее вину по предъявленному обвинению установленной. Обоснованным суд признает вменение ФИО6 квалифицирующего признака совершения преступления с использованием своего служебного положения, поскольку она, как оператор связи почтового отделения была наделена административно-хозяйственными функциями по приему денежных средств, совершению кассовых операций с денежными средствами, являлась ответственным за их сохранность. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО6 совершен ряд тождественных действий, направленных к общей цели, объединенных одним умыслом и в отношении одного объекта посягательства. При этом указанные действия были связаны единым намерением, выразившимся в совершении хищений небольшими партиями, сопровождались приданием видимости правомерности своего поведения, сокрытием следов преступления после каждого случая обращения в свою пользу вверенных товарно-материальных ценностей. С учетом этих обстоятельств и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО6 как одно продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судима, характеризуется в целом положительно, а также ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее явку с повинной, добровольное возмещение ею имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка (п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения правил ст. 64 УК РФ, а также для назначения ФИО6 менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания суд не усматривает. Однако, приняв во внимание совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что ее исправление и достижение других целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ, возможны путем назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ без направления в исправительное учреждение и без применения к ней дополнительных наказаний, указанных в санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ. Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: документы, находящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле; препроводительные письма, дневники Ф130 оставить в распоряжении УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России». Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Председательствующий И.А. Иванов Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-228/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-228/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |